Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | |
SC следит за изменением загрузочного сектора системных файлов 16.06.02 15:49 Число просмотров: 1385
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.02 02:01 Количество правок: 1
|
|
, и хранит в своих отдельных каталогах: вероятность "сползания" рагрузчика на старый или хуже того подмены партишн тэйбла твоего диска на много ниже, да почти 0, чем если сам руками будешь с загрузчиками от разных осей возиться не имея опыта восстановления лоадеров оных и разметки диска. Ну и еще в SC много полезных вещей для человека любящего взглянуть на новые оси. Вобщем - 3 часа чтения мануалов и получаешь подробнейшие сведения о сабже, а там выбирай сам ставить или нет.
|
|
<sysadmin>
|
Загрузка W2k 10.06.02 17:37
Автор: Henry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Как восстановить загрузчик W2k, затертый к примеру командой sys?
|
|
взять у приятеля и подселить к себе 17.06.02 01:51
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Как восстановить загрузчик W2k, затертый к примеру командой
> sys?
Если речь о загрузчике - то они стандартные у систем с одним и тем же билдом, бери с 1 по 6 сектора, относительное смешение 63 сектора, и подселяй к себе (я например подобную лебеду отдельно на дискетках держу, да в придачу к ней низкоуровневый редактор и самый простенький дос). А вот если будет снесен мбр - тут сложнее и общего решения у этогй напасти нет.
|
|
Загрузка W2k 16.06.02 12:01
Автор: DvI Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Как восстановить загрузчик W2k, затертый к примеру командой
> sys?
мечта "затертый к примеру командой sys?" ==- у меня обычна наоборот ---= трабла снести этот загрузчик ) - приходится полностью систему ставить ))
|
|
fixmbr, fixboot. 10.06.02 19:55
Автор: Glory <Mr. Glory> Статус: Elderman
|
|
Запускаешь W2k setup (грузишься с компакта например). Там выбираешь "Repair existing copy", далее идешь в Recovery Console. Логинишься в ней и выполняешь обе команды из subj.
|
|
Поставить В2К поверх. Точно сработает. Можно попробовать загрузиться ит сделать repair 10.06.02 17:49
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Все отлично W2k грузится, а 98 перестал. 14.06.02 15:09
Автор: Henry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Выдает следующее
Invalid system disky
Disk I/O errory
Replace the disk, and then press any key
в boot.ini partition исправлял не помагает.
|
| | |
Нда. В исходном посте про несколько ОС на харде ничего не сказано... 14.06.02 16:41
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Мыкрософтом рекомендуется в случае необходимости 98 и 2000 СНАЧАЛА ставить 98, а потом 2000, т.к. в 2000 есть заргузчик, который позволяет выбрать, откель грузиться.....
Но для крутых перцев есть BootMagic. :)))
|
| | | |
Нда. В исходном посте про несколько ОС на харде ничего не сказано.... а по-моему системКоммандир полудше будет,,, но эт тока по моему 14.06.02 20:17
Автор: iokana <iokana jon> Статус: Member
|
|
|
| | | | |
А чем СистемКоммандер лучше? 14.06.02 21:03
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
SC следит за изменением загрузочного сектора системных файлов 16.06.02 15:49
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 17.06.02 02:01 Количество правок: 1
|
|
, и хранит в своих отдельных каталогах: вероятность "сползания" рагрузчика на старый или хуже того подмены партишн тэйбла твоего диска на много ниже, да почти 0, чем если сам руками будешь с загрузчиками от разных осей возиться не имея опыта восстановления лоадеров оных и разметки диска. Ну и еще в SC много полезных вещей для человека любящего взглянуть на новые оси. Вобщем - 3 часа чтения мануалов и получаешь подробнейшие сведения о сабже, а там выбирай сам ставить или нет.
|
| | | | | | |
Выход SC? 16.06.02 23:45
Автор: Henry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Т. е. нужно ставить SC и можно будет восстановить мультизагрузку, или это дохлый номер?
|
| | | | | | | |
у меня стоит 98 и в2к 17.06.02 02:11
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
|
> Т. е. нужно ставить SC и можно будет восстановить
> мультизагрузку, или это дохлый номер?
98 ставил первой - на С:
2к поставил на d:
никаких проблем - нтлоадер работу пыполняет
|
| | | | | | | |
Выход (inside) 17.06.02 01:34
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Т. е. нужно ставить SC и можно будет восстановить
> мультизагрузку, или это дохлый номер?
Выход в твоём решении, которое ты примешь сам, а не в моём совете который ты примешь на веру ничег не попробовав ;-)
Конкретно в твоем случае я не налегал бы на SC, т.к. тебе не надо сносить и ставить новые системы по три раза в день, так что выбери систему загрузчик которой будешь истользовать, все остальное ставь на соседний(ние) разделы и копируя их загрузочные сектора в 512к подсовывай их своему родному загрузчику в виде файла, да и не помешало бы каждой системе дать свою родную файловую систему а не ставить все в один флакон ( ясен пень - проще видеть все друг из под друга, но жизнь накая штука: подальше положишь - поближе возьмешь (create backup) :-)) ).
|
| | | | | | | | |
Выход (inside) 17.06.02 12:35
Автор: Henry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Господи ты где?
Все я знаю что в каком порядке ставится, знаю как все работает.
У меня вопрос можно ли восстановить мультизагрузку после того как я облажался.
Или надо все переставлять, я не спрашиваю как мне все это переставить.
|
| | | | | | | | | |
а я тебе ответил уже, переставлять не обязательно (см. ближе к корню) 17.06.02 18:46
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | | | |
2 babay, ZloyShaman и др. 02.07.02 10:07
Автор: Henry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Короче способ очень простой, из 98 запускаешь установку 2000,
затем вводишь его номер и он просится перезагрузится.
Удаляешь все темповые каталоги которые он создал, редактируешь boot.ini.
И все работает хочешь 98, хочешь 2000.
В то время как fixboot позволяет сделать только загрузку 2000.
|
| | | | | | | | | | | |
Я редполагал что мы рассматриваем такой вариант: 02.07.02 12:40
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
Отредактировано 02.07.02 12:41 Количество правок: 1
|
> Короче способ очень простой, из 98 запускаешь установку
> 2000,
> затем вводишь его номер и он просится перезагрузится.
> Удаляешь все темповые каталоги которые он создал,
> редактируешь boot.ini.
> И все работает хочешь 98, хочешь 2000.
> В то время как fixboot позволяет сделать только загрузку
> 2000.
что убита в MBR PartTable и испорчен Loader. Как следствие - никакой установки 2000 не будет (евойный дискпарт может не смочь даже переразбить диск). Второе - у тебя самый легкий случай, стоит fat32 а не ntfs - как следствие ты можешь править boot.ini, если брать самый тяжелый вариант - то прийдется руками все делать (repair MBR, repair Loader через Int13 из под доса низкоуровневым дискедитором искать на диске копии этого добра и возвращать на место.
|
| | | | | | | | | | | | |
Я редполагал что мы рассматриваем такой вариант: 09.07.02 11:00
Автор: RussianTyran Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Второе - у тебя самый
> легкий случай, стоит fat32 а не ntfs - как следствие ты
> можешь править boot.ini, если брать самый тяжелый вариант -
> то прийдется руками все делать (repair MBR, repair Loader
> через Int13 из под доса низкоуровневым дискедитором искать
> на диске копии этого добра и возвращать на место.
Зачем так сложно? Если 98 под FAT32, а W2K Под NTFS - то есть таая программа NTFS for DOS - делаешь две дискеты , с них загружаешься и видишь как NTFS,так и FAT32 - правишь boot.ini и все нормально.
А возвращаясь к главной теме - когда была такая проблема - решил также как уже советовали - загрузился с компакта W2K - произвел установку на свободный диск - после первой перезагрузки удалил темповые директории и подправил boot.ini - и все нормально :) Теперь на диске С (FAT32) - стоит 98, на D - W2k (NTFS) , на E - WinXP (NTFS) - и все вместе работает =) (также стоит BeOS - но загружаеться загрузчиком NT)
|
| | | | | | | | | | | | | |
2 RussianTyran 09.07.02 11:26
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Второе - у тебя самый
> > легкий случай, стоит fat32 а не ntfs - как следствие
> ты
> > можешь править boot.ini, если брать самый тяжелый
> вариант -
> > то прийдется руками все делать (repair MBR, repair
> Loader
> > через Int13 из под доса низкоуровневым дискедитором
> искать
> > на диске копии этого добра и возвращать на место.
>
> Зачем так сложно? Если 98 под FAT32, а W2K Под NTFS - то
> есть таая программа NTFS for DOS - делаешь две дискеты , с
> них загружаешься и видишь как NTFS,так и FAT32 - правишь
> boot.ini и все нормально.
Я ведь русским по белому написал :
я рассматривал случай когда накрылась таблица разделов и загрузчик
причем тут правка boot.ini и дрова для ntfs под дос ?
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
