Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Шаринг-маринг.. 05.07.02 13:51
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
Отредактировано 08.07.02 11:44 Количество правок: 1
|
Итого имеем..
PDC - W2k, 2хBDC - W2k, AD, DHCP, DNS, юзеров около сотни, клиенты - W2kProRus/Eng, Win98SERus, WinMeRus, MS Office 2k, и т.д.
Прикол следующий..
В Win2kPro настраиваю шаринг, жму "Разрешения" - получаю список юзеров (формат: Имя Фамилия).. все хорошо..
В Win98 (или в WinMe) настраиваю шаринг, жму "Добавить пользователя".. получаю список юзеров (в формате: логин).. НО! (внимание, барабанная дробь) НЕ ПОЛНЫЙ список! Не хватает нескольких юзеров из конца списка (те, логины которых начинаются с Y и Z).. куда делись? Кто позволил?
Проведенные по этому поводу эксперименты:
Добавлял/удалял юзеров (а-ля Test-1, Test-2, etc.) в AD.. результат тот же.. причем, в конце списка на клиенте всегда один и тот же юзер (напр. Yakov), не зависимо от количества добавленных/удаленных в AD.. Удаление этого (Yakov) юзера приводит к тому, что список отображаемый на клиенте заканчивается на букве X.. а остальные-то где, мазаф..
Мнения?
|
|
Мда.. поиск по Сети дал следующее.. 09.07.02 13:47
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
Проблема не у меня.. с этим многие сталкиваются.. реший пока не видно..
Будем искать..
|
|
Мутная маза... 08.07.02 12:59
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Проведенные по этому поводу эксперименты:
> Добавлял/удалял юзеров (а-ля Test-1, Test-2, etc.) в AD..
> результат тот же.. причем, в конце списка на клиенте всегда
> один и тот же юзер (напр. Yakov), не зависимо от количества
> добавленных/удаленных в AD.. Удаление этого (Yakov) юзера
> приводит к тому, что список отображаемый на клиенте
> заканчивается на букве X.. а остальные-то где, мазаф..
> Мнения?
Может быть у этих пользователей (которые на Y и Z) не стоит права на чтение для группы Pre-Windows 2000 Access?
|
| |
Мутная маза... 08.07.02 14:33
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> Может быть у этих пользователей (которые на Y и Z) не стоит
> права на чтение для группы Pre-Windows 2000 Access?
не.. все гут.. этож не они не могут прочитать, а вообще все их не видят..
|
| | |
Ээ. Ты не понял. 08.07.02 14:52
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> > Может быть у этих пользователей (которые на Y и Z) не
> стоит
> > права на чтение для группы Pre-Windows 2000 Access?
>
> не.. все гут.. этож не они не могут прочитать, а вообще все
> их не видят..
Об том как раз и речь. В АД есть такой объект - "юзер" называется. На этот объект есть ограничения доступа. Дык вот, есть мнение, что чтобы этого юзера увидела например 98 винда нужно чтобы в ACL этого объекта присутствовала группа Pre-W2k compatible Access. Да не просто присутствовала, а давала бы этой группе права прочитать этот объект.
Ундерстенд?
|
| | | |
Ээ. Ты не понял. 09.07.02 06:20
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
> Ундерстенд?
Дык Настенька.. Во-первых, ВСЕ юзера создаются с одинаковыми настройками.. единственное отличие между ними - я им присваиваю разные группы, а-ля FFF или SSS (где FFF и SSS - названия отделов)..
Во-вторых, повторяю.. не видно юзеров, которые находятся В КОНЦЕ СПИСКА логинов.. если создать юзера, скажем, Katya, его будут видеть, а вот юзера Yozhik - фиг.. почувствуйте разницу..
Я понимаю, что мистика, но.. факт, как говорится, на морде лица..
|
| | | | |
Ээ. Ты не понял. 09.07.02 09:14
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
> Дык Настенька.. Во-первых, ВСЕ юзера создаются с
> одинаковыми настройками.. единственное отличие между ними -
> я им присваиваю разные группы, а-ля FFF или SSS (где FFF и
> SSS - названия отделов)..
> Во-вторых, повторяю.. не видно юзеров, которые находятся В
> КОНЦЕ СПИСКА логинов.. если создать юзера, скажем, Katya,
> его будут видеть, а вот юзера Yozhik - фиг.. почувствуйте
> разницу..
> Я понимаю, что мистика, но.. факт, как говорится, на морде
> лица..
Я тебя прекрасно понял. Но посмотреть наличие прав, о которых я тебе говорил, лень?
Можно наверное ещё проверить целостность AD. Вдруг чего и выплывет...
|
| | | | | |
проверил.. извини, но все хорошо.. 09.07.02 10:22
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
|
|
| | | | | | |
Если не секрет. Как проверял? :) 09.07.02 10:27
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
И в плюс.. 09.07.02 12:48
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
|
И потом.. они ведь (юзеры на Y и Z) нормально себя в сети чувствуют.. логинятся.. ну и все такое.. пользуются всеми благами, как и остальные..
|
| | | | | | | |
Если не секрет. Как проверял? :) 09.07.02 10:53
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
|
самый быстрый способ - вывести список на Win2k..
весь список отображается.. и полная любовь..
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
