информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
на чем лучше... 02.09.02 18:06  Число просмотров: 1127
Автор: GOLDEN_key Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей
> сопровождения. Реальный случай на фирме - установили
> ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали
> именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под
> виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы

Дело не в шустрее, дело в правильнее.
Под Интел для Оракела - Юниксварь адназначна.
Можно и под Линух.

НО если фирма покупает Оракел (то есть более-менее серьезную ДБМС,
видать есть чем грузить) и _НЕ_НАНИМАЕТ на работу ДБА+СА то это
не фирма - это просто сборище идиотов.

> (достаточно профессиональные в своей области ребята) только
> виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в

BTW, нормальные админы, - неважно, чем они рулят -
должны знать про то, что нужно сделать, чтобы не было
армагеддона. ОС в данном случае значения не имеет.
Или это не админы.

> глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело
> полетело. Пока те ребята приехали (а руководство

Что значит полетело? КАК оно МОГЛО полететь?
А шо, оно стояло НЕ на зеркале (нафиг другие рейды - только зеркало!)
А шо, КОПИЮ ВСЕГО диского пространства в сейф таки никто не положил?
А шо, бэкапы на стриммер не писАлись?

> отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня.
> Убытки были значительными...

Дурак всегда платит....

<sysadmin>
ОС для Oracle 28.08.02 20:00  
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Под какой ос лучше работает Oracle 8(надежность, быстродействие)?
кто что использует?
выбор между w2k и linux.
железо - pentiumIII-S 1200 х 2, ram - 2 Гб
А вариант Solaris (х86) - как? 04.09.02 20:50  
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А вариант Solaris (х86) - как? 05.09.02 13:53  
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Есть у меня 2 солярки х86 с Ораклом. Спарк лучше... Просто не сравнить.
ОС для Oracle 29.08.02 17:32  
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А Netware в качестве альтернативы?
ОС для Oracle 30.08.02 09:00  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А Netware в качестве альтернативы?
Извращение. Нетварь - самый лучший в мире файловый сервер. Она родилась для этого, и ее пока никто не переплюнул. Но ставить на нее всякие вебы, базы данных и другие приложения - изврат. За это лв тюрьму надо сажать, как за половые преступления ;)) Единственная база, которая имеет право на ней быть - ее родная NDS.
Все это IMHO, основанное не на одном годе знакомства с этой ОС.
ОС для Oracle 30.08.02 09:24  
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > А Netware в качестве альтернативы?
> Извращение. Нетварь - самый лучший в мире файловый сервер.
> Она родилась для этого, и ее пока никто не переплюнул. Но
> ставить на нее всякие вебы, базы данных и другие приложения
> - изврат. За это лв тюрьму надо сажать, как за половые
> преступления ;)) Единственная база, которая имеет право на
> ней быть - ее родная NDS.
> Все это IMHO, основанное не на одном годе знакомства с этой
> ОС.
Что касается 3.хх и даже 4.хх полностью с тобой согласен :)
Но позволь высказать свое мнение в пользу 5.хх -6.хх : Более лучшей и надежной и логически завершенной системы не встречал. Создатели постарались, что бы эти версии были рождены как раз под БД, вебы и другие приложения. :) С удовольствием вступлю в дисскусию по этому поводу с доказательствами и аргументациями :)
С уважением.
Нет у меня дистрибутива Oracle для Novell 29.08.02 20:44  
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
на чем лучше... 30.08.02 09:10  
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей сопровождения. Реальный случай на фирме - установили ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы (достаточно профессиональные в своей области ребята) только виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело полетело. Пока те ребята приехали (а руководство отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня. Убытки были значительными...
С уважением.
на чем лучше... 02.09.02 18:06  
Автор: GOLDEN_key Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей
> сопровождения. Реальный случай на фирме - установили
> ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали
> именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под
> виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы

Дело не в шустрее, дело в правильнее.
Под Интел для Оракела - Юниксварь адназначна.
Можно и под Линух.

НО если фирма покупает Оракел (то есть более-менее серьезную ДБМС,
видать есть чем грузить) и _НЕ_НАНИМАЕТ на работу ДБА+СА то это
не фирма - это просто сборище идиотов.

> (достаточно профессиональные в своей области ребята) только
> виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в

BTW, нормальные админы, - неважно, чем они рулят -
должны знать про то, что нужно сделать, чтобы не было
армагеддона. ОС в данном случае значения не имеет.
Или это не админы.

> глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело
> полетело. Пока те ребята приехали (а руководство

Что значит полетело? КАК оно МОГЛО полететь?
А шо, оно стояло НЕ на зеркале (нафиг другие рейды - только зеркало!)
А шо, КОПИЮ ВСЕГО диского пространства в сейф таки никто не положил?
А шо, бэкапы на стриммер не писАлись?

> отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня.
> Убытки были значительными...

Дурак всегда платит....

ОС для Oracle 29.08.02 08:10  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Под какой ос лучше работает Oracle 8(надежность,
> быстродействие)?
лучше всего - Solaris, платформа Sparc

> кто что использует?
> выбор между w2k и linux.
> железо - pentiumIII-S 1200 х 2, ram - 2 Гб
Если выбирать между этим, то ставь на w2k.
2 cybervlad: server или adv.server? или без разницы? 30.08.02 17:48  
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 30.08.02 22:42  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Лучше на адвансед - он лоуд балансинг умеет делать... 31.08.02 10:27  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ню-Ню, на тачке с 2 процами и 2 гигами оперативки, накой нахрен он нужен ?, Да и какой, к матери, лоуд балансинг, если тачка одна ? :-(, ставь сервер и не парься. 31.08.02 13:52  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach