Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
на чем лучше... 02.09.02 18:06 Число просмотров: 1121
Автор: GOLDEN_key Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей
> сопровождения. Реальный случай на фирме - установили
> ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали
> именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под
> виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы
Дело не в шустрее, дело в правильнее.
Под Интел для Оракела - Юниксварь адназначна.
Можно и под Линух.
НО если фирма покупает Оракел (то есть более-менее серьезную ДБМС,
видать есть чем грузить) и _НЕ_НАНИМАЕТ на работу ДБА+СА то это
не фирма - это просто сборище идиотов.
> (достаточно профессиональные в своей области ребята) только
> виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в
BTW, нормальные админы, - неважно, чем они рулят -
должны знать про то, что нужно сделать, чтобы не было
армагеддона. ОС в данном случае значения не имеет.
Или это не админы.
> глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело
> полетело. Пока те ребята приехали (а руководство
Что значит полетело? КАК оно МОГЛО полететь?
А шо, оно стояло НЕ на зеркале (нафиг другие рейды - только зеркало!)
А шо, КОПИЮ ВСЕГО диского пространства в сейф таки никто не положил?
А шо, бэкапы на стриммер не писАлись?
> отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня.
> Убытки были значительными...
Дурак всегда платит....
|
|
<sysadmin>
|
ОС для Oracle 28.08.02 20:00
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Под какой ос лучше работает Oracle 8(надежность, быстродействие)?
кто что использует?
выбор между w2k и linux.
железо - pentiumIII-S 1200 х 2, ram - 2 Гб
|
|
А вариант Solaris (х86) - как? 04.09.02 20:50
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| |
А вариант Solaris (х86) - как? 05.09.02 13:53
Автор: Night Knight [HZTeam.msk] <George Fedosejev> Статус: Member
|
|
Есть у меня 2 солярки х86 с Ораклом. Спарк лучше... Просто не сравнить.
|
|
ОС для Oracle 29.08.02 17:32
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
А Netware в качестве альтернативы?
|
| |
ОС для Oracle 30.08.02 09:00
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> А Netware в качестве альтернативы?
Извращение. Нетварь - самый лучший в мире файловый сервер. Она родилась для этого, и ее пока никто не переплюнул. Но ставить на нее всякие вебы, базы данных и другие приложения - изврат. За это лв тюрьму надо сажать, как за половые преступления ;)) Единственная база, которая имеет право на ней быть - ее родная NDS.
Все это IMHO, основанное не на одном годе знакомства с этой ОС.
|
| | |
ОС для Oracle 30.08.02 09:24
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > А Netware в качестве альтернативы?
> Извращение. Нетварь - самый лучший в мире файловый сервер.
> Она родилась для этого, и ее пока никто не переплюнул. Но
> ставить на нее всякие вебы, базы данных и другие приложения
> - изврат. За это лв тюрьму надо сажать, как за половые
> преступления ;)) Единственная база, которая имеет право на
> ней быть - ее родная NDS.
> Все это IMHO, основанное не на одном годе знакомства с этой
> ОС.
Что касается 3.хх и даже 4.хх полностью с тобой согласен :)
Но позволь высказать свое мнение в пользу 5.хх -6.хх : Более лучшей и надежной и логически завершенной системы не встречал. Создатели постарались, что бы эти версии были рождены как раз под БД, вебы и другие приложения. :) С удовольствием вступлю в дисскусию по этому поводу с доказательствами и аргументациями :)
С уважением.
|
| |
Нет у меня дистрибутива Oracle для Novell 29.08.02 20:44
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| | |
на чем лучше... 30.08.02 09:10
Автор: Vivon Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей сопровождения. Реальный случай на фирме - установили ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы (достаточно профессиональные в своей области ребята) только виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело полетело. Пока те ребята приехали (а руководство отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня. Убытки были значительными...
С уважением.
|
| | | |
на чем лучше... 02.09.02 18:06
Автор: GOLDEN_key Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Выбирать считаю, нужно исходя из возможностей
> сопровождения. Реальный случай на фирме - установили
> ребята из Москвы Оракл на юникс (кстати, мотивировали
> именно тем, что Оракл под юникс будет шустрее, чем под
> виндовоз и дешевле, чем под новелл), а в фирме все админы
Дело не в шустрее, дело в правильнее.
Под Интел для Оракела - Юниксварь адназначна.
Можно и под Линух.
НО если фирма покупает Оракел (то есть более-менее серьезную ДБМС,
видать есть чем грузить) и _НЕ_НАНИМАЕТ на работу ДБА+СА то это
не фирма - это просто сборище идиотов.
> (достаточно профессиональные в своей области ребята) только
> виндовозом и новелью дело имели - юникс за свою жизнь в
BTW, нормальные админы, - неважно, чем они рулят -
должны знать про то, что нужно сделать, чтобы не было
армагеддона. ОС в данном случае значения не имеет.
Или это не админы.
> глаза не видели. Ну в один прекрасный день все это дело
> полетело. Пока те ребята приехали (а руководство
Что значит полетело? КАК оно МОГЛО полететь?
А шо, оно стояло НЕ на зеркале (нафиг другие рейды - только зеркало!)
А шо, КОПИЮ ВСЕГО диского пространства в сейф таки никто не положил?
А шо, бэкапы на стриммер не писАлись?
> отказывалось вызывать месных специалистов) прошло 2 дня.
> Убытки были значительными...
Дурак всегда платит....
|
|
ОС для Oracle 29.08.02 08:10
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Под какой ос лучше работает Oracle 8(надежность,
> быстродействие)?
лучше всего - Solaris, платформа Sparc
> кто что использует?
> выбор между w2k и linux.
> железо - pentiumIII-S 1200 х 2, ram - 2 Гб
Если выбирать между этим, то ставь на w2k.
|
| |
2 cybervlad: server или adv.server? или без разницы? 30.08.02 17:48
Автор: s_v_a Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 30.08.02 22:42 Количество правок: 1
|
|
|
| | |
Лучше на адвансед - он лоуд балансинг умеет делать... 31.08.02 10:27
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
| | | |
Ню-Ню, на тачке с 2 процами и 2 гигами оперативки, накой нахрен он нужен ?, Да и какой, к матери, лоуд балансинг, если тачка одна ? :-(, ставь сервер и не парься. 31.08.02 13:52
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
