информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Хаб или Свитч? 15.11.02 20:18  Число просмотров: 1577
Автор: k800 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 1. Некоторые "свитчи" могут организовывать виртуальные сети
> и разграничивать доступ...
Именно Hub, а не Cwitch. Я не нашел мануал на них, поэтому и отключал, в надежде очистить порты от памяти MAC адресов. Не помогло. :(
> 2. Может за выходные почистится какой-нить кэш и в
> понеждельник все заработат.
Будем ждать. :)
<sysadmin>
Troubles NT4 in LAN 15.11.02 16:19  
Автор: k800 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Работала прекрасно NT4 WS в рабочей группе, в одном из отделов. Перенесли машину в соседнюю комнату, подключили к другому хабу. После этого, машина видит все домены и рг в организации (как и раньше), но доступ имеет только к своей рабочей группе. При попытке зайти на любой комп из чужого домена/рг, выдается сообщение: "Network path was not fond". Пингуются тоже, только машины из своей рабочей группы. Настройки сети не менял. Попробовал обесточить/включить оба хаба - не помогло.
Где ковырять?
Troubles NT4 in LAN 16.11.02 14:23  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Настройки сети не менял. Попробовал обесточить/включить оба
> хаба - не помогло.
> Где ковырять?
А куда хабы подключены? или они между собой соединены?
Наковырял 22.11.02 03:43  
Автор: k800 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Настройки сети не менял. Попробовал обесточить/включить оба
> > хаба - не помогло. Где ковырять?
> А куда хабы подключены? или они между собой соединены?
Прикол был в том, что я на скорую руку подсоединил машину к последнему свободному порту в хабе. А посмотреть на uplink-порт я не удосужился, который был занят. Как известно, нельзя задействовать последний порт в хабе/свиче, если uplink-порт уже используется (в случае их совмещения в девайсе).
Читайде доку - она рулез. :)
Да... против лома не поспоришь :))) 22.11.02 09:03  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Соединены UTP 5-й категории 16.11.02 17:34  
Автор: k800 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А куда хабы подключены? или они между собой соединены?
Соединены UTP 5-й категории.
Хаб или Свитч? 15.11.02 16:40  
Автор: Step <Step Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1. Некоторые "свитчи" могут организовывать виртуальные сети и разграничивать доступ...
2. Может за выходные почистится какой-нить кэш и в понеждельник все заработат.
Хаб или Свитч? 15.11.02 20:18  
Автор: k800 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> 1. Некоторые "свитчи" могут организовывать виртуальные сети
> и разграничивать доступ...
Именно Hub, а не Cwitch. Я не нашел мануал на них, поэтому и отключал, в надежде очистить порты от памяти MAC адресов. Не помогло. :(
> 2. Может за выходные почистится какой-нить кэш и в
> понеждельник все заработат.
Будем ждать. :)
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach