информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Docker Hub закрыл доступ из России 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уточняю: 06.03.02 11:40  Число просмотров: 1651
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> > уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной
> 32-128
> > бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока
> всегда
> > приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего
> разряда)
> > и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> > различных блоков была того же порядка, что и для
> обычной
> > суммы по мод.2.
В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока, различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко отличаться от всех остальных) Все методы свертки разрабатывались как раз с прямо противоположными целями: чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные различия сигнатур.
<theory>
Как сделать алгоритм типа контрольной суммы, чтобы: 03.03.02 09:08  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной 32-128 бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока всегда приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего разряда) и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью различных блоков была того же порядка, что и для обычной суммы по мод.2.
Как сделать алгоритм типа контрольной суммы, чтобы: 06.03.02 09:24  
Автор: andrey_p Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной 32-128
> бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока всегда
> приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего разряда)
> и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> различных блоков была того же порядка, что и для обычной
> суммы по мод.2.
Смотри здесь http://www.codenet.ru/db/vfp/vfp_md5.php думаю все понятно.
Уточняю: 06.03.02 11:40  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> > уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной
> 32-128
> > бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока
> всегда
> > приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего
> разряда)
> > и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> > различных блоков была того же порядка, что и для
> обычной
> > суммы по мод.2.
В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока, различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко отличаться от всех остальных) Все методы свертки разрабатывались как раз с прямо противоположными целями: чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные различия сигнатур.
что-то вроде ответа.. 22.03.02 19:53  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока,
> различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны
> считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко
> отличаться от всех остальных) Все методы свертки
> разрабатывались как раз с прямо противоположными целями:
> чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные
> различия сигнатур.

что-то похожее я встречал в книжке "Поточные шифры", только там это использовалось для шифрования платного телевидения..

книжка эта валяется по всему инету, так что конкретного адреса не скажу..
глава - "Альтернативные конструкции" (вроде так)..
а сам шифр называется то ли Хамелеон, то ли ещё как..
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach