информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Уточняю: 06.03.02 11:40  Число просмотров: 1773
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> > уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной
> 32-128
> > бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока
> всегда
> > приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего
> разряда)
> > и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> > различных блоков была того же порядка, что и для
> обычной
> > суммы по мод.2.
В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока, различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко отличаться от всех остальных) Все методы свертки разрабатывались как раз с прямо противоположными целями: чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные различия сигнатур.
<theory>
Как сделать алгоритм типа контрольной суммы, чтобы: 03.03.02 09:08  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной 32-128 бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока всегда приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего разряда) и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью различных блоков была того же порядка, что и для обычной суммы по мод.2.
Как сделать алгоритм типа контрольной суммы, чтобы: 06.03.02 09:24  
Автор: andrey_p Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной 32-128
> бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока всегда
> приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего разряда)
> и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> различных блоков была того же порядка, что и для обычной
> суммы по мод.2.
Смотри здесь http://www.codenet.ru/db/vfp/vfp_md5.php думаю все понятно.
Уточняю: 06.03.02 11:40  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Есть блок длиной 16Кбит. Нужно состряпать из него
> > уникальную сигнатуру, типа контрольной суммы, длиной
> 32-128
> > бит, чтобы отличие на единицу в любом разряде блока
> всегда
> > приводило к отличию сигнатуры на единицу (младшего
> разряда)
> > и при этом вероятность совпадения сигнатур полностью
> > различных блоков была того же порядка, что и для
> обычной
> > суммы по мод.2.
В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока, различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко отличаться от всех остальных) Все методы свертки разрабатывались как раз с прямо противоположными целями: чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные различия сигнатур.
что-то вроде ответа.. 22.03.02 19:53  
Автор: zelych Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> В блоке допустимы до 2х ошибок! По этому два блока,
> различающиеся на не более, чем на 4 ЛЮБЫХ БИТА должны
> считаться ОДИНАКОВЫМИ! (или этот случай должен четко
> отличаться от всех остальных) Все методы свертки
> разрабатывались как раз с прямо противоположными целями:
> чтобы минимальные различия блоков вызывали максимальные
> различия сигнатур.

что-то похожее я встречал в книжке "Поточные шифры", только там это использовалось для шифрования платного телевидения..

книжка эта валяется по всему инету, так что конкретного адреса не скажу..
глава - "Альтернативные конструкции" (вроде так)..
а сам шифр называется то ли Хамелеон, то ли ещё как..
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach