информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / theory
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
ГОСТ 28147 в режиме гаммирования как ГПСЧ 18.05.02 11:52  
Автор: Димитрий Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Необходим криптографически стойкий генератор псевдослучайных чисел (ГПСЧ).

Инициализироваться ГПСЧ будет истинно случайным стартовым вектором (Seed) фиксированной длины (например 256 бит). На выходе ГПСЧ необходимо снимать псевдослучайную последовательность произвольной длины.

В качестве криптографически стойкого ГПСЧ есть желание использовать ГОСТ
28147-89 в режиме гаммирования.

При этом Seed (256 бит) будет являться секретным ключом шифрования. Синхропосылка - фиксирована, все нули. На вход ГОСТа будет подаваться последовательность нулей. Выходная гамма ГОСТа будет являться псевдослучайной последовательностью (произвольной длины).

На сколько корректно применять ГОСТ в режиме гаммирования в качестве криптографически стойкого ГПСЧ?

С уважением, Репан Димитрий
ГОСТ 28147 в режиме гаммирования как ГПСЧ 18.05.02 12:41  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>

> На сколько корректно применять ГОСТ в режиме гаммирования в
> качестве криптографически стойкого ГПСЧ?
Вообще-то этот режим ГОСТ как раз и предназначен для выработки гаммы (т.е. хорошей случайной последовательности). Посему, мне кажется, что это вполне корректно.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach