> 3.вот такая небольшая задачка: есть три тыщи файлов в > формате word2000 , нужно перевести их в формат word97, как > автоматизировать процесс ? может ли это сделать встроенный > бейсик ? ну да. Макрос должен отлично с этим справиться.
1. получал ли кто-нибудь когда-нибудь сертификат на ActiveX , если да то как и сколько времени/денег это заняло ?
2.кто-нибудь делал верификацию собственоручно написанного драйвера у Microsoft, если да то сколько это стоит ?
3.вот такая небольшая задачка: есть три тыщи файлов в формате word2000 , нужно перевести их в формат word97, как автоматизировать процесс ? может ли это сделать встроенный бейсик ?
спасибо за внимание :))
несколько вопросов11.02.03 23:55 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
> 3.вот такая небольшая задачка: есть три тыщи файлов в > формате word2000 , нужно перевести их в формат word97, как > автоматизировать процесс ? может ли это сделать встроенный > бейсик ? ну да. Макрос должен отлично с этим справиться.
несколько вопросов11.02.03 23:58 Автор: des Статус: Незарегистрированный пользователь
> мож мона как-то на C/C++ ? так не хочется в эти макросы > лезть ;(((( Это вряд ли. Хотя там и макрос не сильно сложный
Сертификат на ActiveX не получал, не знаю, а по поводу whql интересовался.
Стоит это удовольствие 250 баксов за сеанс. Если у тебя версии дривера (багфиксы там всякие с энхансментами) меняются раз в неделю (бывает и чаще) - готовь штуку в месяц. Кроме того занимает это около недели-двух (короче, пока тебе подпишут дривер у тебя будет новая версия). Существует несколько классов устройств со своими списками тестов (для примерной картины глянь на классы в device managere) - если твое устройство не вписывается ни в один класс, то и плана тестов для него нет и подписывать тебе его не будут. Для примера, виртуальные устройства (не управляющие конкретной железякой) whql не проходят.
Короче могу посоветовать не париться с подписыванием: подавить этот баннер при установке можно и другими способами.