информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / beginners
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
В смысле - шаринги запаролированы что ли? 27.10.03 12:07  Число просмотров: 1777
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<beginners>
Можно ли взломать Win98 через ЛВС? 27.10.03 11:50  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Можно ли взломать (получить доступ к данным) Win98 через ЛВС?
1. Если таргет входит в домен.
2. Если таргет не вошел в домен.
3. Если сеть таргета одноранговая.
Искал в поисковиках, но ничего не нашел - неужели нельзя?
В смысле - шаринги запаролированы что ли? 27.10.03 12:07  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В смысле - шаринги запаролированы что ли? 27.10.03 12:14  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Нет , пусть их даже нет совсем !
Даже c$ тоже нет? Тогда троянить, например. 27.10.03 13:15  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.10.03 13:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Если есть и если нет 27.10.03 13:31  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.10.03 13:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А вот , кстати , расширяю вопрос :
1. Если есть расшаренный ресурс C$
2. Если такого ресурса нет
Запаролирован он или нет? 27.10.03 13:57  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Есть предложение - поточнее узнайте все про те компьютеры, на которые надо залезть и опишите (вплоть до настроек сети, открытых портов, запущеных сетевых служб/сервисов). А то как-то абстрактно получается. Это, если хочется решить проблему. Так проще будет. Чем можем - тем поможем.
Если ради теории (хочется знать все методы доступа, чтобы когда будет возможность - исследовать и применить подходящие метод), то мне все это сложно описать - целая книжка получится. Да и много чего не знаю.
Более точно 27.10.03 14:21  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Сначала хотелось ради теории (хотя бы узнать , можно или нет взломать комп с чистым Win98 без каких либо установленных других программ) . Какие вообще можно применить методы (хотя бы перечислить) ? Ну а на практике - взломать комп с Win98 (входит в домен , в тот же , что и мой комп ; открытые порты : TCP 139 ; UDP 137 , 138 ; расшарен IPC$ )
Может кто еще сюда прицепится. 27.10.03 17:57  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Мне самому интересно - вдруг чего не знаю.

> Сначала хотелось ради теории (хотя бы узнать , можно или
> нет взломать комп с чистым Win98 без каких либо
> установленных других программ) . Какие вообще можно
> применить методы (хотя бы перечислить) ? Ну а на практике -
> взломать комп с Win98 (входит в домен , в тот же , что и
> мой комп ; открытые порты : TCP 139 ; UDP 137 , 138 ;
> расшарен IPC$ )

Штатными средствами - никак, но это только мое мнение. Если чего не знаю - с удовольствием почитаю ответы других участников форума. Даже, если это так и есть.

Опять же, если важна цель, то вариантов много - та же "социальная инженерия", троянство, перехват и анализ трафика, расшифровка его... Но тут уже без спец-программ не обойтись.
Может кто еще сюда прицепится. 27.10.03 18:21  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Мне самому интересно - вдруг чего не знаю.
>
> > Сначала хотелось ради теории (хотя бы узнать , можно
> или
> > нет взломать комп с чистым Win98 без каких либо
> > установленных других программ) . Какие вообще можно
> > применить методы (хотя бы перечислить) ? Ну а на
> практике -
> > взломать комп с Win98 (входит в домен , в тот же , что
> и
> > мой комп ; открытые порты : TCP 139 ; UDP 137 , 138 ;
> > расшарен IPC$ )
>
> Штатными средствами - никак, но это только мое мнение. Если
> чего не знаю - с удовольствием почитаю ответы других
> участников форума. Даже, если это так и есть.

Штатными средствами никак. Да и вообще, никак! И правильно, что взламывать-то?! IPC$ чтоль? ;)

> Опять же, если важна цель, то вариантов много - та же
> "социальная инженерия", троянство, перехват и анализ
> трафика, расшифровка его... Но тут уже без спец-программ не
> обойтись.

Эти варианты подходят, если пытаешься спереть какие-нибудь пароли, причёмнек самой атакуемой машине (ведь там никакой сервис не висит => не к чему эти пароли применить) ;). ИМХО, единственное из всего этого, что вкакой-то мере подходит к термину "взломать" (и к самой цели спрашивающего) - это трояны, т.к. затроянив можно делать с удалённой машиной всё, что захочешь =)

П.С. А если сам вопрос родился из-за того, что просто хочется как-то насолить хозяину машины с вин98, то можно банально нюкнуть его... =)
Уточню 28.10.03 06:49  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Насчет отказа от использования нештатных средств : их может не быть на атакуемой машине , но на машине взломщика их может быть неограниченное число .
Цель взлома - получить доступ к файлам на атакуемой машине , либо на выполнение команд .
Вопрос родился не ради соли . Просто хочу немного разобраться в деле взлома и решил начать с Win98 . Интерес , конечно , большой :)
А с трояном как быть ? Как его заслать - опять социальная инженерия ? Это же палево ...
Можно ли построить абсолютно невзламываемую систему? 28.10.03 10:13  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.10.03 10:14  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Если есть физический доступ к компьютеру - то нельзя.
Если доступ только по сети - то можно! Не будем рассматривать крайность - писюк на сеть никак не реагирует. Допустим он обрабатывает только запрос одного типа (или нескльких типов) - "сообщи о себе". На что сетевой сервис посылает ответ, состоящий из имени компьютера, доменного имени (имени рабочей группы), даже какие ресурсы расшарены (или то, что ничего не расшарено) и какую-нибудь остальную ерунду. На все остальные запросы никто не отвечает. Ну как тогда взломать такую вещь?
Вариант - закинуть трояна, то, что будет обрабатывать нужные запросы, выдавая по ним нужную информацию.

> Насчет отказа от использования нештатных средств :
> их может не быть на атакуемой машине , но на машине
> взломщика их может быть неограниченное число .

От количества средств взлома у взломщика уже ничего не зависит. Если взламываемая машина "слепа", "глуха" и "нема".

> Цель взлома - получить доступ к файлам на
> атакуемой машине , либо на выполнение команд .
> Вопрос родился не ради соли . Просто хочу немного
> разобраться в деле взлома и решил начать с Win98 . Интерес
> , конечно , большой :)
> А с трояном как быть ? Как его заслать - опять
> социальная инженерия ? Это же палево ...

На то он и троян, чтоб никто и ничего не западозрил. Иначе это уже не троян.
Как его заслать ? 28.10.03 13:05  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Как заслать трояна ?
А что , разве нет чего - нить типа эксплоита для win98 ?
А ресурс IPC$ - для чего он нужен ? Если расшарен , через него что - то можно поиметь . Не так ?
А версия IE - какая? 28.10.03 15:27  
Автор: Neznaika <Alex> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Как заслать трояна ?
>
Обычно так: по почте посылаем HTML-письмо, в котором есть скрипт, код или линк, который начинает выполняться автоматически, без подтверждения пользователя.

В твоем случае варианты примерно такие:
A) Можно копать в сторону уязвимостей Internet Explorer'a
Например, Cumulative Patch for Internet Explorer (828750)
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS03-040.asp

B) Уязвимости самой Win98, например эти:
// Unchecked Buffer in Windows Help Facility Could Enable Code Execution
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS02-055.asp

// Unchecked Buffer in File Decompression Functions
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS02-054.asp

ну и т.д.
Как его заслать ? 28.10.03 13:10  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Как заслать трояна ?

Включи смекалку ;)

> А что , разве нет чего - нить типа эксплоита для win98 ?

Это шутка?! ;). Есть эксплоит для того или иного ФТП сервера, есть эксплоиты для апача, есть эксплоиты для множества других сервисов, но что значит "эксплоит для win98"?! Если у него ничего из сервисов не висит, то фиг подкопаешься...

> А ресурс IPC$ - для чего он нужен ? Если расшарен , через
> него что - то можно поиметь . Не так ?

Забей =). Если не забьёшь, то STFW.
Как его заслать ? 29.10.03 09:17  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А антивирус Касперского с ежедневными обновлениями троянам не помеха случайно ?
А ты напиши свой троян или исправь уже имеющийся 29.10.03 09:20  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А трояна обязательно пересылать по почте? 29.10.03 09:57  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А трояна обязательно пересылать по почте ? Он не может через 137 , 138 , 139 - е порты пролезть как-нибудь ?
нет, не обязательно ;) 29.10.03 11:18  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> А трояна обязательно пересылать по почте ? Он не может
> через 137 , 138 , 139 - е порты пролезть как-нибудь ?

А ты ему в доступ по NetBIOS'у дай. Тогда, если чел запустит твой троян из доступа, этот самый вирус по 139-му порту пролезет =)
Можно CD ему подарить с трояном ) 29.10.03 11:47  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > А трояна обязательно пересылать по почте ? Он не может
> > через 137 , 138 , 139 - е порты пролезть как-нибудь ?
>
> А ты ему в доступ по NetBIOS'у дай. Тогда, если чел
> запустит твой троян из доступа, этот самый вирус по 139-му
> порту пролезет =)

а лучше с RADmin-ом :)
он не определяется как вирус, а администрирование любое. (минусы - нет виртуального десктопа и сильные тормоза на серверном компе).
закидываешь его в авторун, паралельно пишешь игрушку/программу туда же, чтобы клиент не просек фишку - и вуаля )
автозапуск CD почти никто не отключает и редко кто смотрит, что же там запускается.
Это же палево ! 29.10.03 13:00  
Автор: rus_lan Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
А можно просто к нему прийти и сказать :"дай , я че - то у тебя на компе поделаю , а ты иди погуляй "

Нужно , чтобы не было никакихподозрений !!!
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach