информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] А чем PerProxy не подходит? 08.04.03 19:46  Число просмотров: 1255
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<dnet>
[RC5] Нужна помощь 08.04.03 19:24  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Спрашивается, если компьютеров много, а доступ в интернет имеет лишь главный компьтер, то как минимизировать усилия по отправке блоков. Проблема в данном случае такая. Выработка с компов довольна мала, так что заводить на главном компьютере кучу папок с клиентами влом, да и потом один вырубать, второй запускать - делать мне больше нечего. Или может существует способ объединять множество buff-out' ов в один файл. Ащё... надо загружать где-то за раз до 30 новых буферов по 150 блоков и хотелось как-нибудь автоматизировать этот процесс..?
[RC5] В сетке TCP-IP есть? Тогда perproxy 08.04.03 22:57  
Автор: Kost <Пробки Москвы> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сначала настраиваешь perproxy, потом всех клиентов нацеливаешь на нее.
поставил - и порядок :)
[RC5] А чем PerProxy не подходит? 08.04.03 19:46  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[RC5] Нужна помощь 08.04.03 19:44  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Спрашивается, если компьютеров много, а доступ в интернет
> имеет лишь главный компьтер, то как минимизировать усилия
> по отправке блоков. Проблема в данном случае такая.
> Выработка с компов довольна мала, так что заводить на
> главном компьютере кучу папок с клиентами влом, да и потом
> один вырубать, второй запускать - делать мне больше нечего.
> Или может существует способ объединять множество buff-out'
> ов в один файл. Ащё... надо загружать где-то за раз до 30
> новых буферов по 150 блоков и хотелось как-нибудь
> автоматизировать этот процесс..?

А в чем, собственно, проблема-то?
Компьютеры в сети или как?
Может я чего не понимаю, но remote buffer directory нельзя использовать?
Или брать уж сразу по 1000 блоков, если это вручную...
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach