информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 27.05.03 10:16  Число просмотров: 1746
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кстати, уже два раза получилось так, что после отсылки моих блоков по e-mail обработчик сообщил, что принято столько блоков, сколько я отсылал, но в статистике на след. день было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из help@distributed.net ничего почему-то не ответили, поэтому теперь отсылаю всё из клиента. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обратите, плиз, внимание, все ли ваши блоки, посланные по e-mail, обрабатываются.. В RC5-64 никогда не было проблем с этим, а теперь, возможно, появился баг..
<dnet>
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 10.04.03 14:06  
Автор: OaLLis Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Заказ - послать на fetch@distributed.net письмо, в нем указать:
numblocks=xxxx (где ххх от 1 до 1000 -- количество блоков)
blocksize=33
через некоторое время (примерно 5 минут) придут заказанные блоки атачем.

Слить блоки - послать письмо на flush@distributed.net, к которому надо приатачить блоки (МИМЕ64, ни каких zip'ов). Через некоторое время придет отчет о их регистрации.

http://www.myportal.ru/team/faq.htm_q17
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 18:35  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Заказ - послать на fetch@distributed.net
> Слить блоки - послать письмо на flush@distributed.net, к
> которому надо приатачить блоки (МИМЕ64, ни каких zip'ов).
> Через некоторое время придет отчет о их регистрации.

Никто не пробовал автоматизировать такое обновление буферов?
Если будет возможно, то можно будет присоеденить к работе 2хмегагерцовый проц =)

Посыл запроса на блоки и отсыл buff-out.rc5 легко реализуются в TheBAT через командную строку + шелдуер какой нить умный типа nncron.

Но вот как извлечь присланный файл из письма - проблема. Можно экспортировать присланое письмо в файл - дальше по моему только писать програмку, которая бы извлекала из него приаттаченный buff-in.rc5.

Есть мысли как это реализовать, чтоб заработало?
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 19:15  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Но вот как извлечь присланный файл из письма - проблема.
> Можно экспортировать присланое письмо в файл - дальше по
> моему только писать програмку, которая бы извлекала из него
> приаттаченный buff-in.rc5.
>
> Есть мысли как это реализовать, чтоб заработало?
Насколько я понимаю, эта программка будет занимать примерно страницу кода на Перле (при наличии нужных библиотек, есесно), вряд ли больше. Это если еще ничего не придумано на этот счет. А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач хранить отдельно от письма?
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 21:55  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> хранить отдельно от письма?

Можно:
Account properties - Files & directories - Attachments - Keep attachment files - Separately in a special directory.
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 27.05.03 00:28  
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.05.03 01:20  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> > хранить отдельно от письма?
>
> Можно:
> Account properties - Files & directories - Attachments -
> Keep attachment files - Separately in a special directory.

Зачем хранить?

Проще настроить сортировщик писем сл. образом:

http://forum.computerra.ru/?board=team_ct;action=display;num=1053673350;start=0
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 27.05.03 10:16  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кстати, уже два раза получилось так, что после отсылки моих блоков по e-mail обработчик сообщил, что принято столько блоков, сколько я отсылал, но в статистике на след. день было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из help@distributed.net ничего почему-то не ответили, поэтому теперь отсылаю всё из клиента. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обратите, плиз, внимание, все ли ваши блоки, посланные по e-mail, обрабатываются.. В RC5-64 никогда не было проблем с этим, а теперь, возможно, появился баг..
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 29.07.03 12:12  
Автор: Роб Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из

Мало того, посланные недавно разом блоки засчитались не за один день, а распределились на два дня :). И по-прежнему иногда не засчитывается небольшой процент блоков.
[RC5] Ovine 18.04.03 14:14  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
BJk, посмотри такую программу, может пригодится:

http://www.outwardlynormal.com/python/ovine.htm
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 22:03  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> > хранить отдельно от письма?
>
> Можно:
> Account properties - Files & directories - Attachments -
> Keep attachment files - Separately in a special directory.
А они там, если я еще что-то помню, в развернутом виде хранятся (не в Base64), так? Тогда почему бы не натравить на этот самый файл, который туда кладется, dnetc? Правда, остается проблема, если несколько писем будут приходить...
[RC5] Спасибо за хорошую новость! 12.04.03 13:56  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach