информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 27.05.03 10:16  Число просмотров: 1651
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кстати, уже два раза получилось так, что после отсылки моих блоков по e-mail обработчик сообщил, что принято столько блоков, сколько я отсылал, но в статистике на след. день было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из help@distributed.net ничего почему-то не ответили, поэтому теперь отсылаю всё из клиента. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обратите, плиз, внимание, все ли ваши блоки, посланные по e-mail, обрабатываются.. В RC5-64 никогда не было проблем с этим, а теперь, возможно, появился баг..
<dnet>
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 10.04.03 14:06  
Автор: OaLLis Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Заказ - послать на fetch@distributed.net письмо, в нем указать:
numblocks=xxxx (где ххх от 1 до 1000 -- количество блоков)
blocksize=33
через некоторое время (примерно 5 минут) придут заказанные блоки атачем.

Слить блоки - послать письмо на flush@distributed.net, к которому надо приатачить блоки (МИМЕ64, ни каких zip'ов). Через некоторое время придет отчет о их регистрации.

http://www.myportal.ru/team/faq.htm_q17
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 18:35  
Автор: BJk Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Заказ - послать на fetch@distributed.net
> Слить блоки - послать письмо на flush@distributed.net, к
> которому надо приатачить блоки (МИМЕ64, ни каких zip'ов).
> Через некоторое время придет отчет о их регистрации.

Никто не пробовал автоматизировать такое обновление буферов?
Если будет возможно, то можно будет присоеденить к работе 2хмегагерцовый проц =)

Посыл запроса на блоки и отсыл buff-out.rc5 легко реализуются в TheBAT через командную строку + шелдуер какой нить умный типа nncron.

Но вот как извлечь присланный файл из письма - проблема. Можно экспортировать присланое письмо в файл - дальше по моему только писать програмку, которая бы извлекала из него приаттаченный buff-in.rc5.

Есть мысли как это реализовать, чтоб заработало?
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 19:15  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Но вот как извлечь присланный файл из письма - проблема.
> Можно экспортировать присланое письмо в файл - дальше по
> моему только писать програмку, которая бы извлекала из него
> приаттаченный buff-in.rc5.
>
> Есть мысли как это реализовать, чтоб заработало?
Насколько я понимаю, эта программка будет занимать примерно страницу кода на Перле (при наличии нужных библиотек, есесно), вряд ли больше. Это если еще ничего не придумано на этот счет. А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач хранить отдельно от письма?
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 21:55  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> хранить отдельно от письма?

Можно:
Account properties - Files & directories - Attachments - Keep attachment files - Separately in a special directory.
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 27.05.03 00:28  
Автор: mrc Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.05.03 01:20  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> > хранить отдельно от письма?
>
> Можно:
> Account properties - Files & directories - Attachments -
> Keep attachment files - Separately in a special directory.

Зачем хранить?

Проще настроить сортировщик писем сл. образом:

http://forum.computerra.ru/?board=team_ct;action=display;num=1053673350;start=0
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 27.05.03 10:16  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Кстати, уже два раза получилось так, что после отсылки моих блоков по e-mail обработчик сообщил, что принято столько блоков, сколько я отсылал, но в статистике на след. день было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из help@distributed.net ничего почему-то не ответили, поэтому теперь отсылаю всё из клиента. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Обратите, плиз, внимание, все ли ваши блоки, посланные по e-mail, обрабатываются.. В RC5-64 никогда не было проблем с этим, а теперь, возможно, появился баг..
[RC5] Потеря блоков при отсылке по почте... 29.07.03 12:12  
Автор: Роб Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> было видно, что примерно половина блоков утеряна :((. Из

Мало того, посланные недавно разом блоки засчитались не за один день, а распределились на два дня :). И по-прежнему иногда не засчитывается небольшой процент блоков.
[RC5] Ovine 18.04.03 14:14  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
BJk, посмотри такую программу, может пригодится:

http://www.outwardlynormal.com/python/ovine.htm
[RC5] Внимание! Заработали прием\отсылка блоков по почте... 16.04.03 22:03  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А TheBAT! нельзя заставить принятый аттач
> > хранить отдельно от письма?
>
> Можно:
> Account properties - Files & directories - Attachments -
> Keep attachment files - Separately in a special directory.
А они там, если я еще что-то помню, в развернутом виде хранятся (не в Base64), так? Тогда почему бы не натравить на этот самый файл, который туда кладется, dnetc? Правда, остается проблема, если несколько писем будут приходить...
[RC5] Спасибо за хорошую новость! 12.04.03 13:56  
Автор: Rob Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach