Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[MD@Home] Агитка 13.06.03 13:59
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
Господа (ну и дамы конечно, если таковые сюда заходят), наверное все (здесь бывающие) знают о существовании проекта "MD@home" и о том, что некоторые члены команды BugTraq, особенно те, кто не хочет считать RC5-72, учавствуют в этом проекте. Поэтому не буду рассказывать о его сути (кто не в теме, могут посмотреть на офицальном сайте, ссылки визу), а сразу перейду к делу. Отмечу только, что этот проект, хотя бы теоретически, может иметь практическую отдачу.
С самого начала этого проекта, BugTraq захватила 1-ое место в командном рейтинге и ушла в отрыв с такой скоростью, что некоторым даже стало не интересно. Приток членов команды прекратился, некоторые участники покинули проект, а он (проект) постепенно развивался... В общем, на сей момент команда имеет еженедельный рейтинг в районе 5-6 места. :-( Потеря первого места в командном рейтинге вопрос одной недели, максимум 10 дней (при сохранении нынешних темпов всех команд). И знаете, кто собирается пройти мимо BugTraq, как мимо стоячей? Команда с экзотическим именем "1C v 7.7", т.е. BugTraq будет побеждена "бухгалтерами"! Командой, первый раз участвующей в распределённых вычислениях, практически никто из членов этой команды не имеет опыта участия в "распределёнке", без своего сайта и нормального форума...
Но и это ещё не всё. Если ситуация не изменится, то следом за "бухгалтерами", BugTraq пройдут "Russia TSC", немцы - "Rechenkraft.net", "Russia", а может и другие команды. А надо сказать, что интерес к проекту постепенно увеличивается и если инициаторы проекта: "г-н Леоньтьев со-товарищи" не напрют ещё пару раз (кстати, "большое ФИ" им за последние грабли), то проект вполне может развиться до нормального международного уровня. Вряд ли реально соперничать с D-net'ом (по крайней мере в обозримом будущем), но с другими проектами, вполне. Причин тому достаточно, в том числе и "экзотичность русского проекта в сфере высоких технологий". А несмотря на имеющиеся ещё проблемы, проект, мало - по малу, всё же "причёсывается".
Для того, что бы сохранить первое место, надо то всего штук 500 среднеофисных аппаратов (это если не круглосуточников). Для BugTraq это не критические мощности, на RC5 это даже не слишком скажется, а участие в российском проекте может привлечь в команду новых членов, часть из которых, наверняка, будут считать не толко пептиды. Практика "бухгалтеров" ясно показывает, что вероятность "практической полезности" проекта имеет значение для привлечения новых участников в распределённые вычисления - у них практически вся команда из новичков "этого дела". А "старожилы" прекрасно знают, что участие в распределёнке постепенно затягивает и если участник, по каким то причинам, покидает один проект, то нередко, только для того, что бы заняться другим.
Так что, предлагаю поддержать участие нашей команды в этом проекте. Если, хотя бы те, кто контролирует больше 5-6 машин, переведут 10-20% мощностей "на пептиды", этого вполне может хватить для командного лидерства. Да и в "личном зачёте" ещё не всё поделено...
При организации ферм MD@home возникают некоторые сложности, но, как правило, решаемые. Приём расчётных единиц и отправка результатов осуществляется PHP-скриптом, так что, его наверняка несложно адаптировать под любую платформу, на которой "бывает" PHP (изначально он виндовый). Организация самой фермы внутри локалки не вызывает сложностей при наличии NT-шного домена. Если будут вопросы по этой части, то готов поделиться опытом.
Присоединяйтесь!
Описание MD@home
Список участников команды BugTraq в MD@home
Гафик соревнования
|
|
Фи принимаю... Облажались.. Извиняйте. 17.06.03 00:40
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
|
|
| |
Только, больше так не делайте - нудно битые юниты выковыривать 17.06.03 08:42
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
|
|
| | |
Сам знаю. :( 17.06.03 10:23
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
|
|
|
|
[MD@Home] Чтение идёт хорошо... 16.06.03 16:10
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
присоединение новых участников - существенно хуже...
Господа, догонять будет много сложнее, чем сейчас удержать первое место. Присоединяйтесь, господа, присоединяйтесь.
|
| |
[MD@Home] Чтение идёт хорошо... 16.06.03 22:07
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
Завтра уйдет еще одна рассылка (RSN +Fido) с прямым линком сюда.
> присоединение новых участников - существенно хуже...
Я все же надеюсь на некоторый прирост. Выходные все-таки были, потом клиент еще надо скачать, поставить, не исключено, что кто-то, как и в RC5, дожидается расчета "первого блока" для появления в статистике.
|
| | |
[MD@Home] Чтение идёт хорошо... 16.06.03 23:37
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 16.06.03 23:40 Количество правок: 1
|
> Завтра уйдет еще одна рассылка (RSN +Fido) с прямым линком
> сюда.
Это хорошо, спасибо!
> > присоединение новых участников - существенно хуже...
>
> Я все же надеюсь на некоторый прирост. Выходные все-таки
> были, потом клиент еще надо скачать, поставить, не
> исключено, что кто-то, как и в RC5, дожидается расчета
> "первого блока" для появления в статистике.
Бум надеятся, что народ просто "раскачивается". Понятно, что мнгновенных (да и просто быстрых) результатов ждать в таком деле нельзя. Всётаки, процесс идёт :-) - лиха беда, начало.
|
|
[MD@Home] Агитка 14.06.03 00:05
Автор: hazkep@mail.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Присоединяйтесь!
Поможем, чем сможем. :)
|
| |
[MD@Home] Агитка 14.06.03 10:10
Автор: pavel[spb] Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Присоединяйтесь!
Сколько раз просил, чтобы [MD@Home] не было видно в Вин98. Без такой фичи считать не возможно. А домашние мощности не в счет. Поэтому считаю рц5.
|
| | |
[MD@Home] Агитка 14.06.03 15:29
Автор: hazkep@mail.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Сколько раз просил, чтобы [MD@Home] не было видно в Вин98.
> Без такой фичи считать не возможно. А домашние мощности не
> в счет. Поэтому считаю рц5.
Аналогично, только мне надо Windows 95. Необходима возможность организации скрытной работы фермы, т.к. бухгалтера так и норовят закрыть клиента :)
|
| | | |
[MD@Home] 9x 14.06.03 22:22
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 14.06.03 22:24 Количество правок: 1
|
> > Сколько раз просил, чтобы [MD@Home] не было видно в
> Вин98.
> > Без такой фичи считать не возможно. А домашние
> мощности не
> > в счет. Поэтому считаю рц5.
> Аналогично, только мне надо Windows 95. Необходима
> возможность организации скрытной работы фермы, т.к.
> бухгалтера так и норовят закрыть клиента :)
По 9х особо помочь не могу - у меня их всего несколько штук (совсем старые машины для старого софта) и в MD@Home я их не припахиваю. В форумах "Руссиа" и у "Оверклокеров" тема обсуждалась - каку-то фичу советовали, да я внимательно не смотрел.
Форум команды "Russia"
Форум команды "Russia TSC" ("оверклокеры")
|
| | | | |
[MD@Home] 9x 15.06.03 20:08
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> По 9х особо помочь не могу - у меня их всего несколько штук
> (совсем старые машины для старого софта) и в MD@Home я их
> не припахиваю. В форумах "Руссиа" и у "Оверклокеров" тема
> обсуждалась - каку-то фичу советовали, да я внимательно не
> смотрел.
Сделать "stealth"-режим нетрудно. Я даже, пожалуй, утилитку напишу в ближайшее время. Здесь кину линк, когда будет готово.
|
| | | | | |
Это было бы весьма кстати 16.06.03 07:59
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
|
|
| | | | | | |
[MD@Home] Вот 18.06.03 19:31
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Я, вообще-то позавчера эту утилитку написал, но она почему-то работает не так, как я хочу. Точнее, клиент запускается свёрнутым в трей, тогда как по всем правилам он должен работать не проявляя себя. Может, конечно, это у меня так на XP, завтра схожу на работу проверю. Короче, я работаю над этим. :)
|
| | | | | | | |
[MD@Home] Вот 18.06.03 21:39
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
> Я, вообще-то позавчера эту утилитку написал, но она
> почему-то работает не так, как я хочу. Точнее, клиент
> запускается свёрнутым в трей, тогда как по всем правилам он
> должен работать не проявляя себя. Может, конечно, это у
> меня так на XP, завтра схожу на работу проверю. Короче, я
> работаю над этим. :)
c 9x слишком мало приходится дел иметь, потому не ручаюсь за достоверность, но, вроде бы, достаточно прописать запуск в реестре в ключе RunAsService или что-то подобное. проверить мне негде
|
| | | | | | | | |
[MD@Home] Разберёмся... :) 18.06.03 21:48
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> c 9x слишком мало приходится дел иметь, потому не ручаюсь
> за достоверность, но, вроде бы, достаточно прописать запуск
> в реестре в ключе RunAsService или что-то подобное.
> проверить мне негде
Я, правда, по другому делаю: в автозагрузку пишется моя прога, которая, в свою очередь уже запускает клиента в скрытом режиме.
|
| | | | | | | | | |
[MD@Home] ссылка 24.06.03 13:13
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
в форуме соперников нашёл по теме, может подойдёт
Описание "SysTrayX v3.50"
|
| | | | | | | | | |
[MD@Home] Разберёмся... :) 19.06.03 10:07
Автор: LarsVVS-RT@1C Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > c 9x слишком мало приходится дел иметь, потому не
> ручаюсь
> > за достоверность, но, вроде бы, достаточно прописать
> запуск
> > в реестре в ключе RunAsService или что-то подобное.
> > проверить мне негде
> Я, правда, по другому делаю: в автозагрузку пишется моя
> прога, которая, в свою очередь уже запускает клиента в
> скрытом режиме.
Все, что там пишется - закрывается после завершения первого сеанса :(
|
| | | | | | | | | | |
[MD@Home] Ммм 19.06.03 13:28
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Все, что там пишется - закрывается после завершения первого
> сеанса :(
Моя-то программа прописывается просто в "Run". Даже если после первого запуска из "RunServices" всё удаляется ничто не мешает мне прописать в "Run" моя прогу, которая после каждой перезагрузки будет прописывать в "RunServices" клиента. Надеюсь понятно, что я имею ввиду. :) И, вообще, я по другому делаю пока без "RunServices".
|
| | | | | | | | | | | |
[MD@Home] Ммм 19.06.03 14:49
Автор: VVS-RT@1C Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Все, что там пишется - закрывается после завершения
> первого
> > сеанса :(
> Моя-то программа прописывается просто в "Run". Даже если
> после первого запуска из "RunServices" всё удаляется ничто
> не мешает мне прописать в "Run" моя прогу, которая после
> каждой перезагрузки будет прописывать в "RunServices"
> клиента. Надеюсь понятно, что я имею ввиду. :) И, вообще, я
> по другому делаю пока без "RunServices".
Я имел ввиду, что после разлогинивания первого залогинившегося - все программы из RunService закрываются. Т.е. их после каждого разлогинивания нужно перезапускать. Если произойдет перезагрузка - программы из RunService опять запустятся.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
