информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[MD@Home] Например, сейчас сервер проекта лежит... :( 17.06.03 10:33  
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[MD@Home] Итак, что произошло: 17.06.03 11:11  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
Отредактировано 17.06.03 11:45  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
1) В нашей лаборатории по желанию научного руководителя совсем недавно (месяц назад) были сделаны две сети: одна обслуживающая MD@home; другая - обслуживающая остальные компьютеры. Эти сети относились друг к другу как два независимых сегмента Internet и были отгорожены каждая своим шлюзом. Проблема только в том, что оба эти сегмента подключены к одному свичу. За администрирование сегмента MD@home отвечаю я, а для сегмента кафедры Шайтан нанял студента с мехмата Андрея Ошемкова. Всё это было вызвано тем, что нашему шефу очень ненравилось, что он зависел от нас как от админов сети и ещё потому, что мы слишком самостоятельные сотрудники, к тому же финансово независимые. Т.к денег в МГУ платят очень мало, то, естественно, никто не перенапрягался на обслуживание этой сетки, но все базовые сервисы (DHCP, DNS, NAT, SMTP, POP3, IMAP и даже домен Active Directory) работали как часы. Исключения составляли лишь аппаратные сбои серверов - но это уже не наша вина. Мы всегда давали чёткие требования к приобретаемому железу, но к ним не прислушивались. Администрили мы эту сетку 2 года, но потом Шайтан решил проявить твёрдость и перекроить в очередной раз всё по своему. Кроме того он (Шайтан) думал таким образом, что он сможет диктовать нам условия работы с ним.

2) Вчера вечером новый админ в очередной раз совместно с Шайтаном переконфигурировал свою сетку, и видимо "развернул" шлюз в обратную сторону выставив приватный интерфейс с DHCP наружу. В итоге администрация сети корпуса Б МГУ без лишних разбирательств отключила всю ветку Ethernet вместе с сетью Шайтана и сетью MD@home. Теперь возможность обратного подключения будет зависеть от того, как Шайтан договориться с комендантом зданий А и Б в МГУ, и с администрацией сети.

Я уже лично разговаривал с админом сети МГУ отвечающим за наше подключение и к сожалению сам решить этот вопрос даже только для MD@home не смог.

Вот такие вот пироги. :((((
[MD@Home] Круто..., нет слов... 17.06.03 11:26  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Как можно попытаться поправить ситуацию. 17.06.03 11:25  
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Если участники BugTraq сочтут целесообразным написать коллективное письмо в защиту MD@home то: Александр Анатольевич Кравченко: alexk ат genebee.msu.su - администратор сетей корпуса "А" и корпуса "Б".
[MD@Home] Как можно попытаться поправить ситуацию. 17.06.03 14:57  
Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Я ничего не писал по указанному адресу, но всё уже заработало. :)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach