информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
хотел как лучше.. а пока не получается (про атлон xp2700+) 21.11.03 18:41  Число просмотров: 1814
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно, что клиенты работают с разными core. Если так, то
> попробуй выкачать последнего клиента или указть core
> вручную.
> Больше соображений нет, проверить не на чем, 2700 нет пока.

AXP 1600+:

[Nov 21 15:22:31 UTC] RC5-72: Summary: 328 packets (328.00 stats units) 3.18:20:17.56 - [4,325,243 keys/s]

по ссылке для 2700+ должно быть 6,764,405.33

Client Speed Pages
<dnet>
хотел как лучше.. а пока не получается (про атлон xp2700+) 21.11.03 11:29  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Купил я значит CPU AMD ATHLON 2700XP (AXDA2700) 256K/ 333МГц Socket-A
ядро Thoroughbred, тактовая частота 2.167 ГГц
Логика была такова раз атлонXP2400(рельно 2 гигагерца) делает 6,481,000
ключей в секунду, но новый атлончик будет лобать чуть больше 7,000,000
специально бартон брать не стал из-за его малой тактовой частоты,
воткнул его в мать GA-7N400

И что я вижу, пакет делается только за 15 минут 4,700,000
обидно однако!

Коллеги! кто нибудь таким процом лобает?
как у вас с производительностью?
Разобрался окончательно 27.11.03 15:54  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
поставил в биосе порог предупреждения о температуре проца повыше на
10С и все ок
а зачем нужны эти пороги предупреждения? 03.12.03 02:58  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> поставил в биосе порог предупреждения о температуре проца
> повыше на 10С и все ок

нужно исходить из того, что обычно всегда все работает. конкретно у меня АХР-1600+ летом в жару щелкал rc5-72 на температуре, доходившей до 73 градусов (не повис ни разу кстати). а некоторые люди волнуются от 40-50. я спрашиваю их - а если вы запустите сжатие множества видео или мп3, архивацию на несколько гиг, да или просто интенсивную компиляцию - вас это по прежнему будет волновать?

я всегда выключаю предупреждение, а температуру шатдауна ставлю максимальную - обычно это 80 или 90 градусов.
привычка... логика какова, 03.12.03 07:03  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
привычка... логика какова,
Атлон ->значит может сгореть(хотя давно не горит)-> значит надо все что можно поставить в минимум

> конкретно у меня АХР-1600+ летом в жару щелкал rc5-72 на
> температуре, доходившей до 73 градусов (не повис ни разу
> кстати). а некоторые люди волнуются от 40-50. я спрашиваю
> их - а если вы запустите сжатие множества видео или мп3,
> архивацию на несколько гиг, да или просто интенсивную
> компиляцию - вас это по прежнему будет волновать?
>
73 градуса по-моему весьма нездорово, особенно на не очень произво
дительном 1600, качественный вентилятор и правильный корпус дает круглый год не больше 60-62 градусов круглый год при100% загруженности проца.
заглянул щас в easyTune: 58-61 комп слегка разогнан до 170 по шине
частота чуть выше 2200

> я всегда выключаю предупреждение, а температуру шатдауна
> ставлю максимальную - обычно это 80 или 90 градусов.
а я вот все температуры ставлю минимальные и обычно они в биосе не менее
85.., а тут вдруг 60 оказалась. температура шатдауна говоришь.. чтото не припомню второй цифири, перегружаться неохота

кстати тут попался четвертый целерон, играющий в какой то дуум, так так еще сковородка
если атлон, значит быстро считает 05.12.03 18:50  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> привычка... логика какова,
> Атлон ->значит может сгореть(хотя давно не горит)->
> значит надо все что можно поставить в минимум

какая-то неправильная логика. если атлон, значит быстро считает (т.к. давно не горит) - значит его и грузим по максимуму, ибо соплероны дрочить - мертвому припарка. стоят у меня дома п-3-920 и АХР-1.6, так кино я смотрю на интеле разумеется.

> 73 градуса по-моему весьма нездорово, особенно на не очень произво
> дительном 1600, качественный вентилятор и правильный
> корпус дает круглый год не больше 60-62 градусов круглый

корпус дешевый и всегда открыт, циркуляция в попе. ну и что с того?

> год при100% загруженности проца.
> заглянул щас в easyTune: 58-61 комп слегка разогнан до 170

133->170 это слегка? хм-хм...

> а я вот все температуры ставлю минимальные и обычно они в
> биосе не менее 85.., а тут вдруг 60 оказалась.

известно, что до 100 все работает. так что нет смысла морочиться.
Продолжим 05.12.03 21:10  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > привычка... логика какова,
> > Атлон ->значит может сгореть(хотя давно не
> горит)->
> > значит надо все что можно поставить в минимум
>
> какая-то неправильная логика. если атлон, значит быстро
> считает (т.к. давно не горит) - значит его и грузим по
> максимуму, ибо соплероны дрочить - мертвому припарка. стоят
> у меня дома п-3-920 и АХР-1.6, так кино я смотрю на интеле
> разумеется.
не вижу противоречия в максимальной загруженности атлона и температурой
выше которой я бы не хотел его нагревать. Чем раньше я увижу сбой с системе охлаждения процессора , тем раньше приму меры. Оптимальная температура опускания системы 70. больше 63 у меня ни один атлон в период наблюдений не нагревается.


>
> > 73 градуса по-моему весьма нездорово, особенно на не
> очень произво
> > дительном 1600, качественный вентилятор и правильный
> > корпус дает круглый год не больше 60-62 градусов
> круглый
>
> корпус дешевый и всегда открыт, циркуляция в попе. ну и что
> с того?

насмешил ты меня, представляешь картину: сидят 30 юзеров и у всех компы
на столах в разобранном виде.
Реальность такова, что компы стоят где угодно под ногами , обложены кучей бумаг, обставлены столами и задвинуты тубмочками. Корпус и у меня дешевый, только блок питания не закрывает вентялятор. Вентиль на проц не дешевый, это да.

>
> > год при100% загруженности проца.
> > заглянул щас в easyTune: 58-61 комп слегка разогнан
> до 170
>
> 133->170 это слегка? хм-хм...
>
2700XP работает на 166

> > а я вот все температуры ставлю минимальные и обычно
> они в
> > биосе не менее 85.., а тут вдруг 60 оказалась.
>
> известно, что до 100 все работает. так что нет смысла
> морочиться.
на 100 градусах наблюдается явления расплавления материнской платы
мне вовсе не нужен лишний геморрой с пользователями. Компы должны работать, админы должны, преодолевая стереотипы руководителей и коллег ,
покупать атлоны и расставлять RC5-72,ставя в пример свою работающую сетку.
[RC5] я не трус но я боюсь? (с) :) 06.12.03 06:23  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> не вижу противоречия в максимальной загруженности атлона и температурой
> выше которой я бы не хотел его нагревать. Чем раньше я
> увижу сбой с системе охлаждения процессора , тем раньше
> приму меры. Оптимальная температура опускания системы 70.
> больше 63 у меня ни один атлон в период наблюдений не нагревается.

все это великолепно, если есть уверенность, что твои машины действительно работают все время на полную. у меня были специфические причины на нагревание до 73 - конечно же это ненормально, но это был пик, и я его заметил вобщем-то случайно. даже летом днем обычно было около 65. температуру 73 я привел как факт того что ничего при этом с камнем не случается. хотя может это мне такой попался. (?) да кстати так и не завис. а от разгонов на нем в первую очередь висла интеловская сетевуха :))) вот и сейчас все за этим камнем сижу. просто весьма обидно, если при нагревании до 70 у тебя выключится машина, особенно если ты в питере на неделю. у меня на интеловской машине детеныш как игру закрыть забудет - уже неприятно. а атлон и подавно жалко.

> > > дает круглый год не больше 60-62 градусов

может, термопастой плохо намазали? или МБМ5 врет.

> насмешил ты меня, представляешь картину: сидят 30 юзеров и
> у всех компы на столах в разобранном виде.

я не только юзер. я эпизодический хардоцепляльщик. хотя мне и не нравится лазить раком под стол, но дома мне на самом деле так удобнее. конечно в офисе все по своему.

> Реальность такова, что компы стоят где угодно под ногами ,
> обложены кучей бумаг, обставлены столами и задвинуты
> тубмочками. Корпус и у меня дешевый, только блок питания не
> закрывает вентялятор. Вентиль на проц не дешевый, это да.

у меня всего на 3300. я смотрел как на интеле крутится 5500 и так и не понял, а нафига ему это надо. :)

> > > год при100% загруженности проца.
> > > заглянул щас в easyTune: 58-61 комп слегка

где слить эту приблуду?

> разогнан до 170
> > 133->170 это слегка? хм-хм...
> 2700XP работает на 166

так бы и сказал сразу. так это и я 133 на 140 гнал - плющило сетевуху :)

> > известно, что до 100 все работает. так что нет смысла
> > морочиться.
> на 100 градусах наблюдается явления расплавления
> материнской платы

во 1х я вовсе не о материнской плате говорю; во 2х - вовсе не 100 градусов температура плавления - полупроводники еще полупроводят, только глючить могут сильно от нормы. ну так мы же не про 100 говорим, а про то, корректно ли лимитировать атлон на 70 градусов.

кстати, может попросить DL провести опрос?толькосреди тех, у кого машины занимаются DC, разумеется. ясно что обычный юзер и на 60 может поставить шатдаун - чиста на всякий случай :)

> мне вовсе не нужен лишний геморрой с пользователями. Компы
> должны работать, админы должны, преодолевая стереотипы
> руководителей и коллег покупать атлоны и расставлять RC5-72,ставя в пример свою работающую сетку.

все правильно, но я еще ни с одним атлоном нигде никогда не имел траблов с перегревом - может повезло. либо менять нафик дохлый кулер. был 1 случай с АМД - но это был дюрон...
Все таки атлон Форевер... добраться бы до64 Fx 23.11.03 11:59  
Автор: Manowar Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
core был конечно автоматический (номер 5)
и никаких задач не запущено, и пользователи не работают

комп постоял двое суток работая на 4.5 млн
вдруг после рестарта коровы ( а не перезагрузки компа) выдал ожидаемый результат 6,9 млн с копейками и я довольный ушел вчера домой

сегодня гляжу : 4 пакета посчитаны со скоростью 6,9млн дальше прышки от
6 до 6,5
был взят новый проц, воткнут в новую мать, и поставлен новый W2003 сервер,
ничего из выше перечисленного еще не щупалось в работе
может сервак чего мутил сам в себе
вентилятор на проце Igloo 2510pro на ощупь холодный

а benchmark запускал на все core??? 22.11.03 17:09  
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
хотел как лучше.. а пока не получается (про атлон xp2700+) 21.11.03 15:56  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Возможно, что клиенты работают с разными core. Если так, то попробуй выкачать последнего клиента или указть core вручную.
Больше соображений нет, проверить не на чем, 2700 нет пока.
хотел как лучше.. а пока не получается (про атлон xp2700+) 21.11.03 18:41  
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Возможно, что клиенты работают с разными core. Если так, то
> попробуй выкачать последнего клиента или указть core
> вручную.
> Больше соображений нет, проверить не на чем, 2700 нет пока.

AXP 1600+:

[Nov 21 15:22:31 UTC] RC5-72: Summary: 328 packets (328.00 stats units) 3.18:20:17.56 - [4,325,243 keys/s]

по ссылке для 2700+ должно быть 6,764,405.33

Client Speed Pages
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach