Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Ну как-бы при hyperthreading не только в алгоритме дело... 07.12.03 12:27 Число просмотров: 1656
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> В смысле програмка не оптимизирована?! > Процессор один. Для двух активных задач будет > использоваться переключение процессов/контекстов. Возможно > только потеря скорости, связанная с разрушением конвеера > (особенно на Пентиуме4). > > > Никто такие эксперименты не ставил? Может проверите? > > Самому интересно.
Там же они в процессоре продублировали некоторые подсистемы под hyperthreading... А cruncher не в отдельном процессе, а в потоке работает, поэтому будет будут перезагружаться только основные регистры, указатель стека, EIP и флаги... Так что выигрыш возможен...
|
<dnet>
|
HyperThreading + OGR 23.11.03 02:18
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Я тут слышал, что если включить HT и поставить
2) Number of crunchers to run simultaneously ==> 2
то OGR считается процентов на 30 быстрее... сам проверить не могу... проца подходящего нету.
Никто такие эксперименты не ставил? Может проверите?
|
|
Не ужели алгоритм так хреново реализован. 06.12.03 22:50
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Я тут слышал, что если включить HT и поставить > > 2) Number of crunchers to run simultaneously ==> 2 > > то OGR считается процентов на 30 быстрее... сам проверить > не могу... проца подходящего нету.
В смысле програмка не оптимизирована?!
Процессор один. Для двух активных задач будет использоваться переключение процессов/контекстов. Возможно только потеря скорости, связанная с разрушением конвеера (особенно на Пентиуме4).
> Никто такие эксперименты не ставил? Может проверите?
Самому интересно.
|
| |
Ну как-бы при hyperthreading не только в алгоритме дело... 07.12.03 12:27
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
> В смысле програмка не оптимизирована?! > Процессор один. Для двух активных задач будет > использоваться переключение процессов/контекстов. Возможно > только потеря скорости, связанная с разрушением конвеера > (особенно на Пентиуме4). > > > Никто такие эксперименты не ставил? Может проверите? > > Самому интересно.
Там же они в процессоре продублировали некоторые подсистемы под hyperthreading... А cruncher не в отдельном процессе, а в потоке работает, поэтому будет будут перезагружаться только основные регистры, указатель стека, EIP и флаги... Так что выигрыш возможен...
|
| | |
[RC5] На Xeon-2GHz RC5-64 с HT тормозил страшно! 08.12.03 11:43
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
|
| | | |
Ну так... 08.12.03 13:53
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
Клиент-то с тех пор изменился. Сильно причём.
Все Core переписаны, да и вообще - HT теперь не такая редкость, а потому был смысл под него оптимизацию устроить :)
|
|
а что, разве dnetc на HT-процессоре не определяет 2 нитки... 06.12.03 06:35
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> Я тут слышал, что если включить HT и поставить > 2) Number of crunchers to run simultaneously ==> 2 > то OGR считается процентов на 30 быстрее... сам проверить > не могу... проца подходящего нету.
а что, разве dnetc на HT-процессоре не определяет 2 нитки автоматически?
|
| |
Конечно, определяет 06.12.03 11:26
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
|