Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
А на сколько правомерно использование такого "модифицированного" клиента? 09.12.03 22:51 Число просмотров: 2898
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
|
<dnet>
|
Модификация нового клиента 09.12.03 16:18
Автор: ben Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 22.12.03 21:32 Количество правок: 2
|
Предлагаю вашему вниманию модифицированного нового клиента 2.9007.486b с удаленными иконками, измененным именем сервиса и так далее. Также в архив добавлены несколько утилит для автоматической установки и удаления сервиса, в том числе удаленного. Дополнительно читайте readme.
http://www.liberra.com/binary-files/mclient2.9007.486b.zip
|
|
А на сколько правомерно использование такого "модифицированного" клиента? 09.12.03 22:51
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Отличия этого клиента от исходного - отсуствие иконок и... 10.12.03 00:44
Автор: ben Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Отличия этого клиента от исходного - отсуствие иконок и изменение информации о призводителе, названии, версии данной программы, записанной в Version Info. Кроме этого изменена одна текстовая строка в самом коде: было "dnetc", стало "whelp". Собственно код не менялся. Замечу, что этот клиент не имеет ни малейшего отношения к пресловутому "крэкнутому" клиенту.
Назначение данного клиента - для тех, кто его "прячет" на компьютере. По внешнему виду в "проводнике", списке сервисов, Process Explorere ничего не выдает в нем днет-клиента. При непосредственном запуске различий никаких, все сообщения, меню и копирайты на своем месте.
Аналогичная модифированная версия предыдущего клиента успешно использовалась некоторыми товарищами из присутствующих и нареканий не вызвала.
С точки зрения соответствия закону об авторских правах, то вопрос спорный, так как декомпиляция не проводилась ни в каком виде.
В принципе в distributed.net сами могли бы делать подобную версию, так что если у кого есть желание и достаточное владение английским можете им написать.
|
| | |
Вообще-то... 10.12.03 02:19
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
> В принципе в distributed.net сами могли бы делать подобную
> версию, так что если у кого есть желание и достаточное
> владение английским можете им написать.
Из FAQ:
What shouldn't I use to participate?
You shouldn't run the client on any machine that you do not own or administrate. For instance, it is considered bad form to run the client on your ISP's servers without their knowledge or permission.
В distributed.net не станут выпускать такого клиента. Однозначно.
А использование этого - изменённого - что ж - пока такой защиты не стоит и блоки проходят (а почему им не проходить?) - можно и поюзать.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
