Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Согласен! 02.04.03 00:08 Число просмотров: 1605
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
|
<guestbook>
|
Предлогаю модифицировать штрафы... (inside, not intel) 01.04.03 20:56
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
Отредактировано 01.04.03 20:57 Количество правок: 1
|
|
Предлогаю сделать такую вещь: при штрафовке кого-либо повяляется ещё и окошечко с вводом пояснения "за что". А то некоторые просто пальцы гнут что мол "линух рулеззз - винда мастдай и сюкс"... Ну это я так для примеру. А несправедливая да и некомпетентная оценка мне всегдане нравилась.
|
|
+ добавлю: я уверен, что большинство штрафующих это поле (форму) будут просто оставлять пустым... 01.04.03 23:56
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
|
|
|
|
Предлогаю модифицировать штрафы... (inside, not intel) 01.04.03 22:03
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
|
> Предлогаю сделать такую вещь: при штрафовке кого-либо
> повяляется ещё и окошечко с вводом пояснения "за что". А то
> некоторые просто пальцы гнут что мол "линух рулеззз - винда
> мастдай и сюкс"... Ну это я так для примеру. А
> несправедливая да и некомпетентная оценка мне всегдане
> нравилась.
Это для того кому штраф дали она кажется несправеливой и некомпитентной, а большинством голосов он (пост) оказывается в скрапе и оштрафовавшие считают что это справедливо...
Если можно реализовать такую возможность без возможности оштрафованному завязать в этой же ветке дискуссию и чтоб эти объяснения в штрафах не выглядели как продолжение обсуждения темы - то я "За".
Но это, имхо, лишнее, и разбор полетов можно устроить в скрапе, а после расстановки точек над англ. "и" попросить dl восстановить сообщение, если оно того стоит. Если не доволен штрафом - спроси :"за что ?", я лично отвечу, если оштрафовал.
|
|
Если ты _очень_ хочешь донести причину своего штрафа до общественности и штрафуемого, то можно это сделать в ответном посте. 01.04.03 22:02
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
|
|
| |
Согласен! 02.04.03 00:08
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
|
|
|
Предлогаю модифицировать штрафы... (inside, not intel) 01.04.03 21:57
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Предлогаю сделать такую вещь: при штрафовке кого-либо
> повяляется ещё и окошечко с вводом пояснения "за что". А то
> некоторые просто пальцы гнут что мол "линух рулеззз - винда
> мастдай и сюкс"... Ну это я так для примеру. А
> несправедливая да и некомпетентная оценка мне всегдане
> нравилась.
Не уверен, честно говоря. Вроде бы обычно понятно, за что штрафуют - в крайнем случае, никто не мешает написать свой комментарий. Да и по реализации не слишком кузяво получается - либо с яваскриптом связываться, либо интерфейс усложнять, плюс искать место, где эту причину выводить. А вообще, посмотрю, насколько другие поддержат эту идею. Если поддержка таки будет, подумаю, как это лучше реализовать.
|
| |
Поддерживыю выше высказавывшихся, комментарий в ответном посте нормально... 02.04.03 02:44
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
я за комментарий в ответном посте + предложение по штрафам 03.04.03 13:51
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
часто бывает, что пост поднят просто цитированием темы, но, после штрафования он продолжает висеть, хотя, актуальность давно потерял
можно ли после штрафа опускать данный пост на более раннюю позицию, или отмечать, как прочитанный у всех?
|
| | | |
а каким образом он висит, если оштрафован? 03.04.03 14:02
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
