Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Флеймо-баны 12.06.03 17:11
Автор: :-) <:-)> Статус: Elderman
|
Навеяно недавним флеймом…
А может быть стоит ввести subj следующим образом:
Когда человек голосует за коллективное закрытие ветки, можно предлагать ему указать ник «флеймера» (того, кто начал флейм). И если ветка действительно будет коллективно закрыта, то «флеймер» штрафуется на
<кол-во своих сообщений в закрытой ветке>*<вес доски>
Чем больше флейм, тем больше штраф.
И этот «флеймерский» штраф можно не смешивать с общим рейтингом, а учитывать отдельно. Например если человек в течение месяца оштрафован
за флейм на более чем 100 баллов, то он получает месячный бан в read-only.
|
|
Флеймо-баны 12.06.03 17:22
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Навеяно недавним флеймом…
> А может быть стоит ввести subj следующим образом:
> Когда человек голосует за коллективное закрытие ветки,
> можно предлагать ему указать ник «флеймера» (того, кто
> начал флейм). И если ветка действительно будет коллективно
> закрыта, то «флеймер» штрафуется на
> <кол-во своих сообщений в закрытой ветке>*<вес
> доски>
> Чем больше флейм, тем больше штраф.
> И этот «флеймерский» штраф можно не смешивать с общим
> рейтингом, а учитывать отдельно. Например если человек в
> течение месяца оштрафован
> за флейм на более чем 100 баллов, то он получает месячный
> бан в read-only.
Слишком сложно, по-моему, и совсем неочевидно с точки зрения реализации интерфейса. Да и проблемы такие возникают не так часто.
|
| |
Флеймо-баны 17.06.03 05:00
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
>Да и проблемы такие возникают
> не так часто.
точно, сами как-нить справимся
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
