информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Chainalysis раскрыла взлом собственных... 
 SMS of Death для Android 
 Исследователи Anthropic продемонстрировали... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
согласен с предыдущими ответами 31.07.03 02:26  Число просмотров: 1797
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
На мой взгляд, система должна обладать некоторой инерцией, и чем больше "сдержек и противовесов" в механизме модерирования, тем лучше (возможно, это следствие привычки к обратным связям, характерной для автоматчиков :)). Кстати, тут фактически само собой отчасти получается то, что я думал писать явно - зависимость порога удаления от рейтинга.
<guestbook>
2 dl: запрет амнистии самого себя 16.07.03 15:06  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Мне кажется, возможность амнистировать самого себя - довольно спорная фича с точки зрения модерирования. Предлагаю вставить соответствующую проверку, дабы ее запретить.
согласен с предыдущими ответами 31.07.03 02:26  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
На мой взгляд, система должна обладать некоторой инерцией, и чем больше "сдержек и противовесов" в механизме модерирования, тем лучше (возможно, это следствие привычки к обратным связям, характерной для автоматчиков :)). Кстати, тут фактически само собой отчасти получается то, что я думал писать явно - зависимость порога удаления от рейтинга.
ИмХО все верно - это как на выборах... 16.07.03 16:24  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
...где голосовать за самого себя не воспрещается
Вопрос действительно спорный. Я против запрета. 16.07.03 15:57  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.07.03 16:07  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Мне кажется, возможность амнистировать самого себя -
> довольно спорная фича с точки зрения модерирования.
> Предлагаю вставить соответствующую проверку, дабы ее
> запретить.

В этой фиче сглаживается реакция человека на «неправильную», на его взгляд, модерацию. Предположим, кто-то кого-то неразобравшись что по чём, замодерил. «Потерпевший» тихо себя амнистировал и указал этому человеку, что тот неправ. Конфликт исчерпан. А иначе у «потерпевшего» могут чесаться руки замодерить «неправого» парня, что есть ненужное и агрессивное развитие конфликта.
Ну а те, кто применяет это всегда и часто, тем самым выказывают своё гипертрофированное самомнение, что полезно при оценке характера собеседника ;-)
Если уж кто крупно накосячил, его всё равно уберут в скрап остальные участники.

Такое вот моё IMHO.
Согласен на 100% 19.07.03 10:18  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вдогонку про самого себя 16.07.03 15:09  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Можно ли сделать чтобы начавший ветку пернес ее целиком в другую категорию, а то просто голос добавляется... Удалять-то можно.
можно, сделаю, если не будет возражений 31.07.03 02:19  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
впринципе будет удобно 31.07.03 02:51  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
иногда пишешь топик и сразу не поймешь куда его запостить, а так пишесь в миске, что-нибудь понятное вырисовалось и переместил туда куда нужно.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach