информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Страшный баг в WindowsАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Вредоносный релиз LiteLLM 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
фильтр на него поставь и не забивай голову... 28.03.03 11:03  Число просмотров: 1509
Автор: VisUAll Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Это, наверняка, работа какого-нибудь сканера уязвимостей,
Абс. согласен. ИМХО, это попытка определит версию демона по его ответу
на кокой-нить характерный запрос.
<hacking>
странности в логах апача 27.03.03 20:27  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
на днях увидел в логах апача следующее
61.54.196.75 - - [12/Mar/2003:08:00:10 +0300] "\x04\x01" 403 - "-" "-"
61.54.196.75 - - [12/Mar/2003:08:00:30 +0300] "\x05\x01" 403 - "-" "-"

насколько я понимаю, это попытка увидеть содержимое корня
вопросы:
1) так ли это?
2) на каких веб-серверах такие запросы действительно работают?

прошу обратить внимание - нет ни GET, ни POST, просто \x04\x01

кстати, потом с того же айпи была попытка использовать метод коннект
61.54.196.75 - - [12/Mar/2003:08:00:31 +0300] "CONNECT 65.54.252.99:25 HTTP/1.1" 403 279 "-" "-"
спам хотели послать, хацкеры:)
фильтр на него поставь и не забивай голову... 27.03.03 22:42  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
фильтр на него поставь и не забивай голову... 28.03.03 02:36  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
мне проще на не него положитьь х
вопррроссс стттавилсяя не тттак:)
мне просто интереснноо, чтооо етооот ххх хотел
пардон за неадккватнностьь, руки к клаве прилллипают:))
пароль еле фспомнил:))
фильтр на него поставь и не забивай голову... 28.03.03 05:07  
Автор: alien <Андрей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Это, наверняка, работа какого-нибудь сканера уязвимостей, который работает у кого-нить на компе и сканит инет (ну или какой-нить придурок, которому ты чем-нить насолил, пытается поиметь тебя пробуя сервак на всякие там уязвимости).

Если на эти запросы http-сервер посылает клиента на ..., то не стоит сильно беспокоится потому как уязвимости нет (хотя всякое может быть).

А чтобы не сидеть постоянно на иголках, просто своевременно обновляй софт...
в-общем, я не админ:). и вопрос ставился не так. мне неинтересно как защищаться, мне интересно что за уязвимость. 28.03.03 11:09  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Это, наверняка, работа какого-нибудь сканера уязвимостей,
мэй би. но очень уж похоже на сканирование руками.
> который работает у кого-нить на компе и сканит инет (ну или
> какой-нить придурок, которому ты чем-нить насолил, пытается
> поиметь тебя пробуя сервак на всякие там уязвимости).
>
> Если на эти запросы http-сервер посылает клиента на ...,

он это делает благодаря моим танцам с бубном над httpd.conf,
only.
если коротко - я запретил все методы кроме GET и OPTION, на все другие запросы выдается 403:)
> то
> не стоит сильно беспокоится потому как уязвимости нет (хотя
> всякое может быть).
>
> А чтобы не сидеть постоянно на иголках, просто своевременно
> обновляй софт...

в-общем, я не админ:). и вопрос ставился не так. Мне просто неинтересно как защищаться(ежу понятно как:)) ), мне интересно узнать, что это за уязвимость, в каком веб-сервере, в какой версии и т.п.

поэтому собственно я задал вопрос в хакинге а не в разделе для админов
:)
Это уже проблематично... 28.03.03 11:52  
Автор: alien <Андрей> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
потому, как сигнатура \x04\x01 ни о чем особо не говорит.

Может это вообще был просто неправильный запрос (например браузер глюканул); может быть эксплоит, да вообще все что угодно...

Была бы сигнатура подлиннее, еще можно было бы в инете поискать, а так бесполезно - то же самое, что искать иголку в стоге сена

Если же ты сам хочешь осуществить такую же атаку, то зайди на securitylab.ru - там до @$***й матери всяких эксплоитов и т.п.
фильтр на него поставь и не забивай голову... 28.03.03 11:03  
Автор: VisUAll Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Это, наверняка, работа какого-нибудь сканера уязвимостей,
Абс. согласен. ИМХО, это попытка определит версию демона по его ответу
на кокой-нить характерный запрос.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach