информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный сбой Azure и других сервисов... 
 Серьезный сбой AWS положил множество... 
 Фишинговая атака на Python-разработчиков 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 11:31  
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ситуация: стоит Kerio Personal Firewall 2.1.4 под W2K. Ловит сей зверь пакет, летящий с IP:64.51.192.147 с протоколом 173. На входе из инета стоит Cisco с аксес-листами, которые сию дрянь пропустить никак не могли...вроде. Вопрос к знатокам: что это было, как он ко мне попал и чего вообще хотели добится ?
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 11:50  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
xyplex-mux	   173/tcp    Xyplex   [BXS]
xyplex-mux	   173/udp   Xyplex   [BXS]

---


вот пожалуй и всё, чем могу помочь...
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 12:21  
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
>
> xyplex-mux	   173/tcp    Xyplex   [BXS]
> xyplex-mux	   173/udp   Xyplex   [BXS]
> 

---

сие, к сожалению, номера портов
а Керио твердил про протокол 173
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 12:32  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Керио твердил про протокол 173

Если верить RFC1700, то протоколы 103-254 Unassigned :(
Может глюк был?
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 18:17  
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Керио твердил про протокол 173
>
> Если верить RFC1700, то протоколы 103-254 Unassigned :(
Читал, вариант пакета с битым заголовком возможен...наверное.
Просто, может какой троян\эксплоит такие "глюки" использует ?
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 19:51  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Читал, вариант пакета с битым заголовком
> возможен...наверное.
> Просто, может какой троян\эксплоит такие "глюки" использует?

ХЗ. Может в документации на твою Циску чего написано?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach