Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 11:31
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Ситуация: стоит Kerio Personal Firewall 2.1.4 под W2K. Ловит сей зверь пакет, летящий с IP:64.51.192.147 с протоколом 173. На входе из инета стоит Cisco с аксес-листами, которые сию дрянь пропустить никак не могли...вроде. Вопрос к знатокам: что это было, как он ко мне попал и чего вообще хотели добится ?
|
 |
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 11:50
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
xyplex-mux 173/tcp Xyplex [BXS]
xyplex-mux 173/udp Xyplex [BXS]
---
вот пожалуй и всё, чем могу помочь...
|
 |  |
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 12:21
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > xyplex-mux 173/tcp Xyplex [BXS]
> xyplex-mux 173/udp Xyplex [BXS]
> ---
сие, к сожалению, номера портов
а Керио твердил про протокол 173
|
 |  |  |
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 12:32
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Керио твердил про протокол 173
Если верить RFC1700, то протоколы 103-254 Unassigned :(
Может глюк был?
|
 |  |  |  |
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 18:17
Автор: Dmitry Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Керио твердил про протокол 173 > > Если верить RFC1700, то протоколы 103-254 Unassigned :( Читал, вариант пакета с битым заголовком возможен...наверное.
Просто, может какой троян\эксплоит такие "глюки" использует ?
|
 |  |  |  |  |
Пакет из-вне на протокол 173. Что это было ? 01.04.03 19:51
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Читал, вариант пакета с битым заголовком > возможен...наверное. > Просто, может какой троян\эксплоит такие "глюки" использует?
ХЗ. Может в документации на твою Циску чего написано?
|
|
|