информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 19:19  Число просмотров: 1718
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Прикольно! =)))
> > Но имхо пользаки сети 10,0,0,0/24 указыавают в
> > качестве шлюза 10,0,0,1, а не 192,168,1,2. А до 10,0,0,1 у меня
> > никакого доступа нету.
> > Если не сложно, пожалуйста поправь меня, если я не прав, ок?
> Абсолютно прав!
> Для них машина с НАТ (назовем ее так) видна как 10.0.0.1 -
> это ее интерфейс в эту подсеть. А ты ее видишь как
> 192.168.1.2 - это ее фейс в твою подсеть. Вот и все. Все
> правильно и логично получается. Как раз Шлюз она и есть.
> Другой вопрос - есть ли на ней NAT? При такой постановке
> это совсем необязательно, кстати.
> Так что пробуй.

Как раз шлюз она и есть это ты про 0,1 или про 1,2?
Вообще-то это не реальная ситуация, а просто голая теория, так что проверить, к сожалению не могу (у меня нет тестовой сетки, и у меня комп не настолько мощьный, чтобы ствить туда пяток виртуальных писюков и эксперементировать с ними... =(
<hacking>
Доступ к компу через нат 28.05.03 18:37  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Вообщем возник вот такой вот глупый вопрос:

Есть сеть (192.168.1.0/24) я там 1,1 еще есть комп 1,2.В нем 2 сетевухи, одна из них, соответственно 1,2, а вторая 10,0,0,1/24 и там есть маленькая локалочка 10,0,0,0/24

На этом компе (10,0,0,1) поднят нат, то есть юзеры из 10,0,0,0/24 могут легко обращаться ко всем компам, как в своей сети, так и в общей.

Вопрос в следующем: как можно получить доступ (хотя бы пингануть) какой-нить из компов в 10,0,0,0/24 из 192,168,1,0/24, если это вообще возможно, конечно.

Заранее большое спасибо за ответ.
Почти никак. 30.05.03 11:27  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.05.03 11:30  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Если в компьютере с натом нет ни дыр ни закладок - то никак.
Все обращения по его адресу (192.168.1.2) будут обрабатываться этим компьютером. Все обращения к сети 10.0.0.0/24 будут направляться к шлюзу.
Соответственно, чтобы достучаться до компьютеров сети 10.0.0.0/24 либо на этом (192.168.1.2) компьютере включается переадресация обращений к определенным портам на определенные адреса и порты компьютеров сети 10.0.0.0/24, либо ставится прокся, сеть 10.0.0.0/24 рассматривается как внешняя (ну типа интернет). И, может быть, потребуется указать компьютер 192.168.1.2 в качестве шлюза или прокси. Хотя, может быть, этого только и будет достаточно, было бы хуже, если бы сеть 10.0.0.0 была бы с маской 0. И еще, на компьютере 192.168.1.2 маршрутизация должна быть в обе стороны. В случае прокси или переадресации определенных портов пингануть компьютеры сеть 10.0.0.0/24 не получиться.
Сорри :( 29.05.03 12:38  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Заранее извиняюсь за флейм который мы тут развели перед товарищом Ivan'ом . Если ты так и не смог прояснить себе эту ситуацию с натом, пиши мне прямо на мыло: nkritsky at star-sw.com
Доступ к компу через нат 28.05.03 20:34  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вообщем возник вот такой вот глупый вопрос:
>
> Есть сеть (192.168.1.0/24) я там 1,1 еще есть комп 1,2.В
> нем 2 сетевухи, одна из них, соответственно 1,2, а вторая
> 10,0,0,1/24 и там есть маленькая локалочка 10,0,0,0/24
>
> На этом компе (10,0,0,1) поднят нат, то есть юзеры из
> 10,0,0,0/24 могут легко обращаться ко всем компам, как в
> своей сети, так и в общей.
>
> Вопрос в следующем: как можно получить доступ (хотя бы
> пингануть) какой-нить из компов в 10,0,0,0/24 из
> 192,168,1,0/24, если это вообще возможно, конечно.
>
> Заранее большое спасибо за ответ.

Если ситуация описана правильно, и на 192.168.1.2 нет фаерволла, то можно пингануть. NAT этому никак мешать не будет.
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 18:54  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Укажи в качестве шлюза в настройках TCP/IP машину 192.168.1.2 - и, скорее всего (если там не блокируются такие вещи), пингануть, равно как и достучаться умными программами :)) получится.
Кстати, даже если там NAT - все равно попробуй! А вдруг он в обе стороны работает? ;)
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 19:09  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Укажи в качестве шлюза в настройках TCP/IP машину
> 192.168.1.2 - и, скорее всего (если там не блокируются
> такие вещи), пингануть, равно как и достучаться умными
> программами :)) получится.
> Кстати, даже если там NAT - все равно попробуй! А вдруг он
> в обе стороны работает? ;)

Прикольно! =)))

Слушай, поправь меня, если я не прав, но имхо пользаки сети 10,0,0,0/24 указывают в качестве шлюча машину из их сети, то есть 10,0,0,1, к которой у меня доступа, к сожалению нет.... Вопрос: что делать?
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 19:07  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Укажи в качестве шлюза в настройках TCP/IP машину
> 192.168.1.2 - и, скорее всего (если там не блокируются
> такие вещи), пингануть, равно как и достучаться умными
> программами :)) получится.
> Кстати, даже если там NAT - все равно попробуй! А вдруг он
> в обе стороны работает? ;)

Прикольно! =)))
Но имхо пользаки сети 10,0,0,0/24 указыавают в качестве шлюза 10,0,0,1, а не 192,168,1,2. А до 10,0,0,1 у меня никакого доступа нету.

Если не сложно, пожалуйста поправь меня, если я не прав, ок?
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 19:12  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Прикольно! =)))
> Но имхо пользаки сети 10,0,0,0/24 указыавают в качестве
> шлюза 10,0,0,1, а не 192,168,1,2. А до 10,0,0,1 у меня
> никакого доступа нету.
>
> Если не сложно, пожалуйста поправь меня, если я не прав,
> ок?

Абсолютно прав!
Для них машина с НАТ (назовем ее так) видна как 10.0.0.1 - это ее интерфейс в эту подсеть. А ты ее видишь как 192.168.1.2 - это ее фейс в твою подсеть. Вот и все. Все правильно и логично получается. Как раз Шлюз она и есть. Другой вопрос - есть ли на ней NAT? При такой постановке это совсем необязательно, кстати.
Так что пробуй.
На тот случай, если там не NAT 28.05.03 19:19  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Прикольно! =)))
> > Но имхо пользаки сети 10,0,0,0/24 указыавают в
> > качестве шлюза 10,0,0,1, а не 192,168,1,2. А до 10,0,0,1 у меня
> > никакого доступа нету.
> > Если не сложно, пожалуйста поправь меня, если я не прав, ок?
> Абсолютно прав!
> Для них машина с НАТ (назовем ее так) видна как 10.0.0.1 -
> это ее интерфейс в эту подсеть. А ты ее видишь как
> 192.168.1.2 - это ее фейс в твою подсеть. Вот и все. Все
> правильно и логично получается. Как раз Шлюз она и есть.
> Другой вопрос - есть ли на ней NAT? При такой постановке
> это совсем необязательно, кстати.
> Так что пробуй.

Как раз шлюз она и есть это ты про 0,1 или про 1,2?
Вообще-то это не реальная ситуация, а просто голая теория, так что проверить, к сожалению не могу (у меня нет тестовой сетки, и у меня комп не настолько мощьный, чтобы ствить туда пяток виртуальных писюков и эксперементировать с ними... =(
она - машина с двумя мордами 28.05.03 19:24  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Как раз шлюз она и есть это ты про 0,1 или про 1,2?
Ну как это? Это же 2 карточки на одном компе? Ну вот комп шлюзом и является.

> Вообще-то это не реальная ситуация, а просто голая теория,
> так что проверить, к сожалению не могу (у меня нет тестовой
> сетки, и у меня комп не настолько мощьный, чтобы ствить
> туда пяток виртуальных писюков и эксперементировать с
> ними... =(
тогда придется верить мне на слово :))
она - машина с двумя мордами 28.05.03 19:32  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Как раз шлюз она и есть это ты про 0,1 или про 1,2?
> Ну как это? Это же 2 карточки на одном компе? Ну вот комп
> шлюзом и является.

Логично. Сорри, глупость скзал.... =)

> > Вообще-то это не реальная ситуация, а просто голая
> теория,
> > так что проверить, к сожалению не могу (у меня нет
> тестовой
> > сетки, и у меня комп не настолько мощьный, чтобы
> ствить
> > туда пяток виртуальных писюков и эксперементировать с
> > ними... =(
> тогда придется верить мне на слово :))

Без проблем, но только сначала немного поспорю.... =)
Если на 192.168.1.2 действительно НАТ - то никак. 28.05.03 18:45   [ZloyShaman, DamNet]
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если на 192.168.1.2 действительно НАТ - то никак. 28.05.03 19:13  
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
@#$ово... =(
Что, вообще нет никакой возможности добраться до копов в сети за натом, кроме маппина портов?
к сожалению... нет. А может и к счастью! 28.05.03 19:14  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 28.05.03 19:16  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Выход есть! 02.06.03 10:02  
Автор: Zlobnui_Mydak[HitU] <Pr3DV+0Я> Статус: Member
Отредактировано 02.06.03 10:05  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
nemesis
(UNIX)
http://www.securityfocus.com/archive/1/296122/2002-10-19/2002-10-25/2
http://online.securityfocus.com/tools/1278
http://www.icir.org/vern/papers/norm-usenix-sec-01-html
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach