информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hacking		Имя Пароль

ФОРУМ если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. В сайт апдейтах не появилось еще 04.12.03 18:58   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 04.12.03 18:59  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Но здается мне, что за всем этим: http://www.gentoo.org/security/en/glsa/glsa-200312-01.xml http://savannah.gnu.org/statement.html и по русски http://www.linux.org.ru/profile/_blue/view-message.jsp?msgid=438425 http://www.linux.org.ru/profile/_blue/view-message.jsp?msgid=438455 как и за скандалом с SCO (и недавными взломами Debian и прочих гнутостей) стоят ОЧЕНЬ большие деньги. А у кого у нас ОЧЕНЬ много денег и при этом выгодно делать такое? "Меня опять терзают смутные сомнения" (с) И.В. Бунша Сомневаюсь. 04.12.03 19:19   Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Если бы хотелось показать принципиальную незащищенность систем на Linux - так это, во-первых, не секрет, во-вторых и самых главных, на хрена ставить SuckIT? В общем, на показательный взлом не тянет. Получить какую-то внутреннюю информацию - какая внутренняя информация на серверах Debian или Саванны может быть интересна этим, с большими деньгами? Сдается мне, это какой-то обиженный жизнью "хакер" захотел снискать себе лавры Герострата. 1

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach