Еще одно мнение.06.02.03 13:12 Число просмотров: 1219 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 06.02.03 13:16 Количество правок: 1
> Sorry. Просто мне сказали что из AMD ничего кроме MP не > пашет на Dual.
Ну XP или Duron можно в дуал впихнуть, работать даже будет, но не как дуал. Для того они MP и придумали.
Интеловые PII не все умели, PIII все должны, но только дуал, а не квадро, зионы до восьми.
> Реально? Если нет то на что лучше стоять будет Intel or > AMD? И на сколько практично использоваь dual для game- or > office нужд? Ну вроде бы почетче..
У Вас что, ворд из офиса медленно работает? Не ужели Вы с такой скоростью кнопки нажимаете, что он выводить их на экран не успевает?
Извиняюсь, ни кого не хочу обидеть. Я это к тому, что о дуале нужно думать, если сингла явно не хватает. Дуальная система дороже синголовой, при той же производительности. Плата этак раза в полтора-два, да и процессоры тоже. Вместо двух MP гигагерцовиков с дуальной платой дешевле один двухгигагерцовик с обычной платой. Причем все рассчетные программы (форматирование диска и интернет эксплорер не учитывать) гарантированно в два раза быстрее считать будут. На дуальной системе можно получить двухкратный прирост только если две расчетные программы запустить одновременно или программа сама умеет параллелиться. Офис и игрушки этого делать не умеют. Фотошоп умеет. А игрушки не процессор тормозит, как правило, а видеоадаптер. Если же рассчетная программа тормозит, то проще программисту проставиться, он алгоритм подкрутит и она раз в десять быстрее работать будет.
Задачка еще одна вспомнилась: Один человек тратит восемь часов на выкапывание одной могилы. За сколько часов одну могилу могут выкопать восемь человек? :)
> ======================= > Заранее благодарен Lag.
Sorry. Просто мне сказали что из AMD ничего кроме MP не пашет на Dual.
Реально? Если нет то на что лучше стоять будет Intel or AMD? И на сколько практично использоваь dual для game- or office нужд? Ну вроде бы почетче..
=======================
Заранее благодарен Lag.
Еще одно мнение.06.02.03 13:12 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 06.02.03 13:16 Количество правок: 1
> Sorry. Просто мне сказали что из AMD ничего кроме MP не > пашет на Dual.
Ну XP или Duron можно в дуал впихнуть, работать даже будет, но не как дуал. Для того они MP и придумали.
Интеловые PII не все умели, PIII все должны, но только дуал, а не квадро, зионы до восьми.
> Реально? Если нет то на что лучше стоять будет Intel or > AMD? И на сколько практично использоваь dual для game- or > office нужд? Ну вроде бы почетче..
У Вас что, ворд из офиса медленно работает? Не ужели Вы с такой скоростью кнопки нажимаете, что он выводить их на экран не успевает?
Извиняюсь, ни кого не хочу обидеть. Я это к тому, что о дуале нужно думать, если сингла явно не хватает. Дуальная система дороже синголовой, при той же производительности. Плата этак раза в полтора-два, да и процессоры тоже. Вместо двух MP гигагерцовиков с дуальной платой дешевле один двухгигагерцовик с обычной платой. Причем все рассчетные программы (форматирование диска и интернет эксплорер не учитывать) гарантированно в два раза быстрее считать будут. На дуальной системе можно получить двухкратный прирост только если две расчетные программы запустить одновременно или программа сама умеет параллелиться. Офис и игрушки этого делать не умеют. Фотошоп умеет. А игрушки не процессор тормозит, как правило, а видеоадаптер. Если же рассчетная программа тормозит, то проще программисту проставиться, он алгоритм подкрутит и она раз в десять быстрее работать будет.
Задачка еще одна вспомнилась: Один человек тратит восемь часов на выкапывание одной могилы. За сколько часов одну могилу могут выкопать восемь человек? :)
> ======================= > Заранее благодарен Lag.
> > Вопрос сформулируй почётче , плз.. > > Sorry. Просто мне сказали что из AMD ничего кроме MP не > пашет на Dual. > Реально? Если нет то на что лучше стоять будет Intel or > AMD? И на сколько практично использоваь dual для game- or > office нужд? Ну вроде бы почетче.. > ======================= > Заранее благодарен Lag.
Действительно, пока только МР работает на дуальных матерях. Возможно позже будут 64-разрядные процессоры поддерживающие дуал - квадро, но это совсем другие матери и чипсеты.
А для игр и оффиса двойные процессоры ничего не дают, в разных, не специализированных под дуал режимы программы бывает от минус 10 до плюс 5 прироста производительности. Можешь поискать информацию по интелловским процам с HyperThteading и там увидишь всю статистику...
Несколько дополнений05.02.03 17:43 Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman Отредактировано 05.02.03 17:45 Количество правок: 1
> > > Вопрос сформулируй почётче , плз.. > > > > Sorry. Просто мне сказали что из AMD ничего кроме MP > не > > пашет на Dual. > > Реально? Если нет то на что лучше стоять будет Intel > or > > AMD? И на сколько практично использоваь dual для game- > or > > office нужд? Ну вроде бы почетче.. > > ======================= > > Заранее благодарен Lag. > > Действительно, пока только МР работает на дуальных матерях. > Возможно позже будут 64-разрядные процессоры поддерживающие > дуал - квадро, но это совсем другие матери и чипсеты. > > А для игр и оффиса двойные процессоры ничего не дают, в > разных, не специализированных под дуал режимы программы > бывает от минус 10 до плюс 5 прироста производительности. > Можешь поискать информацию по интелловским процам с > HyperThteading и там увидишь всю статистику... Как уже сказал OaLLis,покаиз процессоров AMD только MP поддерживает дуальность. Насколько знаю, на сегодняшний день доступны процессоры из этой серии Athlon MP 2600+. По поводу 64-битных процессоров от AMD- официальное представления 64-разрядного процессора AMD Opteron для серверов и рабочих станций планируется на 22 апреля в Нью-Йорке.
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?20030131
По поводу game\office- так приложения могут быть разными. Кроме того ОС должна поддерживать мультипроцессорность. Если это будет машина для набора текста в word-е и работы с таблицами в excel-е и проводок в 1С - ощутимого прироста производительности ты не увидишь. Если же машину планируется использовать как сервер - прирост может быть до 50%.
Можешь зайти на
http://www.amd.com/ru-ru/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_863_1968,00.html и посмотреть бенчмарки в различных приложениях и о приросте производительности в случае дуальной конфигурации (Uniprocessor vs. Dual Processor)
Сравнения производительности процессоров от Intel -
http://www.intel.com/eBusiness/products/server/processor/.
Пример с HyperThreading мне кажется не совсем корректным, т.к. в реальности процессор остаётся один-( Кроме того, чтобы "насладиться" HT необходимо иметь:
1.The Intel Pentium 4 processor at 3.06 GHz or higher
2.An Intel chipset that supports HT Technology
3.System BIOS supports HT Technology and has it enabled
4.An operating system that includes optimizations for HT Technology
http://www.intel.com/homepage/land/hyperthreading_more.htm
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
