На моем веку погорело несколько принтеров из-за заправленных картриджей...
Лучше тот у которого своя головка, так портиться только картридж, а если в случае Epsona головка на принтере и она крякнет, то ту уже дело хуже27.04.03 10:49 Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
У каждого производителя стрийных принтеров своя технология нанесения
краски: Hewlett-Packard, Lexmark - технология «чернильной струи» (ink jet),
Epson - пьезоэлектрическуя технология (piezo inkjet),
Canon - «пузырьковая» (bubble jet).
Логично предположить, что у каждого картриджа сделаного по различным
технологиям (ведь чернила, для каждого свои, и хранятся в картриджах по
разному, у кого в гупке и кого прямо так, вроде бы) да и вообще различных
моделей есть свой предел прочности... Как например в Epson'ах вообще
стоит микросхема которая при окончании чернил, блокируе картридж,
даже если его заправить, для принтера он будет пустой (конечно их заправляют - перешивают программаторами или с помошью прог,обманывают дрова, которые не всегда работают.) а это лишний гемор.
Вот слышал что легче всего заправлять картр. BC-02, для Canon'ов.
ВОТ Я И СПРАШИВАЮ ТЕХ КТО СТАЛКИВАЛСЯ, ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ О ОПЫТОМ ЕСЛИ ТАКОВОЙ ИМЕЕТСЯ. КАКОЙ ПРИНТЕР ВЗЯТЬ ИЗ РАСЧЕТА ДЕШЕВИЗНЫ КАРТРИДЖА (ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ДОМАШНЯЯ ЗАПРАВКА).
С Epson'ом все понятно ... Но...27.04.03 14:34 Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
> Epson'ах вообще > стоит микросхема которая при окончании чернил, блокируе > картридж, > даже если его заправить, для принтера он будет пустой > (конечно их заправляют - перешивают программаторами или с > помошью прог,обманывают дрова, которые не всегда работают.) > а это лишний гемор. Здесь был пост про то как без всяких там програматоров заставить печатать заправленный
Тогда его признали лучшем постом ищи если епсон купишь
Я неоднократно заправлял BC-шные картриджи27.04.03 13:42 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
И не только 02. И даже научил одну далекую от техники девушку делать это самостоятельно. И она ни разу еще ничего не спалила. А это уже показательно.
> Вот слышал что легче всего заправлять картр. BC-02, для > Canon'ов. > > ВОТ Я И СПРАШИВАЮ ТЕХ КТО СТАЛКИВАЛСЯ, ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ О > ОПЫТОМ ЕСЛИ ТАКОВОЙ ИМЕЕТСЯ. КАКОЙ ПРИНТЕР ВЗЯТЬ ИЗ РАСЧЕТА > ДЕШЕВИЗНЫ КАРТРИДЖА (ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ДОМАШНЯЯ ЗАПРАВКА). Моя имха - для дома лучше канон. По качеству может и уступает некоторым из конкурентов, но уже в таких мелочах, что мой неискушенный взгляд и не замечает. Сам картридж в общем довольно дорогой (головка на картридже), но при этом банка чернил (на 3-4 заправки BC-02) стоит чуть больше 2 баксов.
В свое время долго заправлял картриджи к струйным HP DeskJet 4xx и 6xx.
Получалось достаточно хорошо, но с тех пор, как цены на лазерные
принтеры сильно упали, от практики использования струйников отказались.
Качество по сравнению с лазерным принтером никакое, скорость печать
низкая, существует опасность выливания чернил и поломки принтера,
да и в дождь с таким документом не погуляешь.
И при всем при этом струйная печать получается дороже.
Так что сейчас струйные принтеры имеет смысл использовать только для
цветной печати, но в этом случае картриджи лучше не перезаправлять.
Вот так мне кажется.
На счетHP DeskJet28.04.03 15:33 Автор: ASJinx Статус: Незарегистрированный пользователь
У меня стоит 710С. Качество пррекрасное, скорость в норме, печатал картриджами 2 года (не так много печатаю). Но как только они ёк, то и я ёк, теперь не знаю куда сбагрить принтер. С одним картирджем он не печатает, а по инструкции не один из них не заправляем (хотя теоретически можно, но велика вероятность накрыть их). Вот и сидишь как балбес, а платить за каждый по 28 у.е. както нехочется.
Вот именно28.04.03 16:04 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
