информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Очередное исследование 19 миллиардов...   Оптимизация ввода-вывода как инструмент...   Зловреды выбирают Lisp и Delphi
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hardware		Имя Пароль

	если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript

ФОРУМ
	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения
	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация

Легенда:   новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение

• Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
• Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

	лично я за NEC 03.06.03 15:52  Число просмотров: 1327 Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>
	<hardware>

Порекомендуйте пожалуйста хорошие 17" LCD-мониторы 03.06.03 15:44   Автор: Шамаханская Царица Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

если кто в этом разбирается ... что лучше взять домой - у меня много работы со статической графикой, немного игр, всякие офисы и прочее. Спасибо заранее

На вкус и цвет... 03.06.03 20:30   Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

> если кто в этом разбирается ... что лучше взять домой - у > меня много работы со статической графикой, немного игр, > всякие офисы и прочее. > Спасибо заранее Посмотри обзоры на Toms Hardware и особенно на статью "Естественная убыль: проблема мертвых пикселей на ЖК-панелях". К сожалению многие именитые производители тоже чихать хотели на стандарт ISO-( Раздел Мониторы Естественная убыль: проблема мертвых пикселей на ЖК-панелях

Порекомендуйте пожалуйста хорошие 17" LCD-мониторы 03.06.03 18:47   Автор: CEKTAHT Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>

> если кто в этом разбирается ... что лучше взять домой - у > меня много работы со статической графикой, немного игр, > всякие офисы и прочее. > Спасибо заранее Я не так давно покупал себе, правда 15", но 15"LCD практически одинаковая с обычным монитором. Личто я приобрел себе Samsung SyncMaster. У Самсунгов хорошие матрицы, довольно неплохие углы, качество гораздо выше чем, предположим, у Sony, которые стоят в два, а то и в три раза дороже. Выбирал я долго и перепробовал практически все фирмы. Качеством и низкой ценой меня порадовал только самсунг (правда у меня довольно ограниченные средства на тот момент были).

	Порекомендуйте пожалуйста хорошие 17" LCD-мониторы 03.06.03 17:48   Автор: Costavaldes Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка>
	За эти деньги лучше взять большой ЭЛТ

Да они все хорошие... 03.06.03 17:42   Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка>

По крайней мере даже самый плохой LCD лучше хорошей CTRшки. У них у всех абсолютно идеальное качество изображения (по определению) с точки зрения геометрии, фокусировки, сведения, "искажений по углам" и др., а также маленький размер, вес, энергопотребление. И несколько мелких недостатков - динамика, интерполяция (не родные разрешения), угол обзора. CRTшку никогда не найти, чтобы у него была идеальная геометрия, фокусировка, сведение, фокусировка и без искажений по углам (илеально плоское изображение). Для минимизации недостатков - смотреть на конкретный экземпляр надо, и желательно выбрать, чтобы точки все работали. А при выборе руководствоваться именитостью производителя, чтобы при проблемах по гарании починить можно было без проблем.

	лично я за NEC 03.06.03 15:52   Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

1

Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach