информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
VIA KT400 vs VIA KT400A 22.06.03 18:39  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Подскажите в чем отличие этих чипсетов?
Имеет ли смысл специально брать плату с 400A?
VIA KT400 vs VIA KT400A 23.06.03 08:20  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Подскажите в чем отличие этих чипсетов?

Смотри здесь: http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/

> Имеет ли смысл специально брать плату с 400A?

Прочти внимательно. Ну а моё личное мнение такое, имеет смысл брать nForce II DC. Тебе решать.
VIA KT400 vs VIA KT400A 23.06.03 10:49  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Смотри здесь:
> http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/

Спасибо.

> Ну а моё личное мнение такое, имеет
> смысл брать nForce II DC. Тебе решать.

При разнице в цене этих плат в 40$ лучшим вариантом
имхо будет взять Атлон помощнее.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach