информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
VIA KT400 vs VIA KT400A 22.06.03 18:39  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Подскажите в чем отличие этих чипсетов?
Имеет ли смысл специально брать плату с 400A?
VIA KT400 vs VIA KT400A 23.06.03 08:20  
Автор: YuraN <Юрий Н.> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Подскажите в чем отличие этих чипсетов?

Смотри здесь: http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/

> Имеет ли смысл специально брать плату с 400A?

Прочти внимательно. Ну а моё личное мнение такое, имеет смысл брать nForce II DC. Тебе решать.
VIA KT400 vs VIA KT400A 23.06.03 10:49  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Смотри здесь:
> http://www.3dnews.ru/motherboard/via-kt400-roundup/

Спасибо.

> Ну а моё личное мнение такое, имеет
> смысл брать nForce II DC. Тебе решать.

При разнице в цене этих плат в 40$ лучшим вариантом
имхо будет взять Атлон помощнее.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach