информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Модель надежности отказоустойчивой... 
 ЛК нашла бэкдор в ASUS Live Update 
 Facebook хранил часть пользовательских... 
 NSA выпустило Гидру 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Windows XP имеет улучшенное управление энергопотреблением и CPU idle ей не нужен. 22.12.03 14:12  Число просмотров: 2126
Автор: Sap_ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Windows XP имеет улучшенное управление энергопотреблением и CPU idle ей не нужен, он только хуже делает.

http://1
<hardware>
Полный cool 22.12.03 00:49   [fly4life]
Автор: Dimos Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Доброй ночи !
Может кто-нибудь подзказать программу для охолождения процессора
Athlon 2400+
лучшая для АМД прога - кулер за 60 баксов 22.12.03 12:21  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
Отредактировано 22.12.03 13:04  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
а ещё лучше выкинуть его и купить интел на новой мамке... и не слушай ты всяких там летающих по жизни - они кроме кнопки модерации больше ни хрена не смыслят - у меня в офисе на АМД стоит дорогой кулер и прога CpuIdle которая понижает температуру процессора, останавливая его в моменты, когда он не используется.
Гы. Скупой платит дважды :-) 22.12.03 13:06  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> офисе на АМД стоит дорогой кулер и прога CpuIdle которая
> понижает температуру процессора, останавливая его в
> моменты, когда он не используется.
А не легче было купить НОРМАЛЬНЫЙ проц за те же деньги? :-)
AMD + кулер + крякнутый CpuIdle будет на порядок дешевле чем... 22.12.03 13:58  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > офисе на АМД стоит дорогой кулер и прога CpuIdle
> которая
> > понижает температуру процессора, останавливая его в
> > моменты, когда он не используется.
> А не легче было купить НОРМАЛЬНЫЙ проц за те же деньги? :-)

AMD + кулер + крякнутый CpuIdle будет на порядок дешевле чем интел с теми же характеристиками... хотя дома у меня интел. Так что со скупым стоит пересмотреть.
Windows XP имеет улучшенное управление энергопотреблением и CPU idle ей не нужен. 22.12.03 14:12  
Автор: Sap_ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Windows XP имеет улучшенное управление энергопотреблением и CPU idle ей не нужен, он только хуже делает.

http://1
не знаю не знаю 22.12.03 14:20  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Не нужен, не нужен :) 22.12.03 15:14   [Shturmfogell, Ktirf, JINN]
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тут ты слегка того... :) Перевыпендрился :) А вообще мне AMD нравится, и охлаждалки для него хорошие уже есть. Впрочем, Intel тоже не так уж плохо. Короче, не в этом дело, а в том, что автору корневого поста стоит взять правильную книжечку про настройку и оптимизацию PC, дабы снизошло на него откровение.
У человека свободных денег, наверное, вообще нет, а Ва предлагаете дорогущий кулер или современную плату с процом. Не зря он прогу халявную ищет. 22.12.03 12:43  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
читай меня дальше 22.12.03 13:05  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Зачем это надо? 22.12.03 10:18  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Доброй ночи !
> Может кто-нибудь подзказать программу для охолождения
> процессора
> Athlon 2400+
Он что очень сильно греется, выше нормы?
Когда его надо охлаждать (в момент интенсивной работы, в момент простоя, в момент перегрева)?
Потому, что есть программы для всех из трех типичных перечисленных случаев.
Только надо учесть, что не программы охлаждают процессор. Программы могут только уменьшить нагрузку на процессор так, чтобы он меньше выделял тепла, и, стало быть, при неизмененном обдуве его температура упадет.
И, вправду, "полный cооооооооool" =))) 22.12.03 00:55  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Гыыы. Ведро воды (холодной!!!) тебя спасёт! =)
Ну конечно @#$%еть не мешки ворочать или например реально на... 22.12.03 01:01  
Автор: Dimos Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну конечно @#$%еть не мешки ворочать или например реально на вопрос ответить :-(((
Уты мы какие... Не, я пытался серьёзно задуматься над твоей проблемой. 22.12.03 01:09  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Но @$аный в рот!!! Как может какая-то программа вообще хоть что-то охладить?! Объясни мне, плз. Я поищу программу для охлаждния трубки монитора, нах!!
Да такие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.12.03 01:23  
Автор: Dimos Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Во время того когда процесор не нагружен программа его охолождает но каким образом я тебе точно не скажу ,но такие проги РЕАЛЬНО существуют
Кста, взломщики и ускорители интернета тоже реально существуют 22.12.03 10:46  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А прога просто тормозит твой проц, как уже сказал DPP. Хошь, чтоб не грелось - не покупай AMD
Типа ты хочешь сказать что Intell меньше греется ? Тогда... 22.12.03 14:03  
Автор: Sap_ru Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 22.12.03 14:10  Количество правок: 4
<"чистая" ссылка>
> А прога просто тормозит твой проц, как уже сказал DPP.
> Хошь, чтоб не грелось - не покупай AMD
Типа ты хочешь скаpать что Intell меньше греется ? Тогда тебе тоже нужна программа для охлаждения процессоора, на пару с программой для ускорения интернета.
Я тебя уверяю, что процесооры с равной производительностью у Intell и ADM греются одинаково (+-3 ватта). И средства энергосбережения обладают одинаковыми.

------
"Pentium 4 - Ваш интернет станет быстрее" (c) Intell
"VIA Media GX- позволяет набирать тект на 20% быстрее, экономит до 15% вашего времени !!!" (c) Я
"AMD - диагональ Вашего монитора достигнет невероятных размеров" (c) Я

http://1
Тогда я наверное просто во власти стереотипов 22.12.03 15:06  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я тебя уверяю, что процесооры с равной производительностью
> у Intell и ADM греются одинаково (+-3 ватта). И средства
> энергосбережения обладают одинаковыми.
А фиг его знает. Может конструкция интелов позволяет лучше рассеивать это тепло, а может и вчес про +-3 ватта. Сам не пробовал (ну не могу я прям таки и все в жизни перепробовать), но существует четкий стереотип, что амд греются как бешенные и в кулеры им годится только пропеллер от вертолета
Стереотип взялся исторически и изза особенностей материнок... 22.12.03 20:24  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> перепробовать), но существует четкий стереотип, что амд
> греются как бешенные и в кулеры им годится только пропеллер
> от вертолета
Стереотип взялся исторически и изза особенностей материнок интела и амд. Материнки для интелов по умолчанию отключают питание АЛУ и IO процессора при выполнении им HLT. А большинство материнок для АМД - игнорируют это. В некоторых эта фича включается в биосе, а некоторые надо настраивать специальными прогами или вообще вручную редактировать PCI регистры.
Стереотип - согласен, материнки - несогласен. 23.12.03 10:35  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Стереотип взялся исторически и изза особенностей материнок
> интела и амд. Материнки для интелов по умолчанию отключают
> питание АЛУ и IO процессора при выполнении им HLT. А

Это откуда материнка узнает о том, какую инструкцию выполняет процессор? Обесточивание полпроцессора не приведет ли к потере данных в регистрах? Сколько времени потом процессор будет выходить из этого "анабиоза"? Не проще ли просто понизить напряжение, закинув что-нибудь в регистрики чипсета? HLT эффективнее зацикливания только из-за того, что счетчик команд не тикает. Когда-то по этой инструкции просто цикл процы гоняли, но начиная с 486, эта инструкция приводит к бОльшиму энергосбережению. Если не считать энергосбережения, то эта инструкция, действительно, аналогична зацикливанию. Вспомним совместное использование ее и инструкции CLI.

> большинство материнок для АМД - игнорируют это. В некоторых

???

> эта фича включается в биосе, а некоторые надо настраивать

Про БИОС непонятно.

> специальными прогами или вообще вручную редактировать PCI
> регистры.

Неужели некому сравнить энерговыделение Атлона и Р4.
Стереотип - согласен, материнки - ТОЖЕ согласен 24.12.03 12:17  
Автор: Sap_ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Стереотип взялся исторически и изза особенностей
> материнок
> > интела и амд. Материнки для интелов по умолчанию
> отключают
> > питание АЛУ и IO процессора при выполнении им HLT. А

> Это откуда материнка узнает о том, какую инструкцию
> выполняет процессор? Обесточивание полпроцессора не
> приведет ли к потере данных в регистрах? Сколько времени
> потом процессор будет выходить из этого "анабиоза"? Не
> проще ли просто понизить напряжение, закинув что-нибудь в
> регистрики чипсета? HLT эффективнее зацикливания только
> из-за того, что счетчик команд не тикает. Когда-то по этой
> инструкции просто цикл процы гоняли, но начиная с 486, эта
> инструкция приводит к бОльшиму энергосбережению. Если не
> считать энергосбережения, то эта инструкция, действительно,
> аналогична зацикливанию. Вспомним совместное использование
> ее и инструкции CLI.

Вот тут вы батенька не совсем правы. в пнях третьих и четвёртых а также в Athlon XP имеется фича которая автоматом отключает процессор от шины когда процессор с ней не работет (необходимые данные и программа есть в кэше). И фича эта не зависит от команды HLT, хотя не спрорю что эта команда снижает потребление процессора вдвое. А 30%-40% потребления процессора это потребление его шинных формироваетелей (работать на частоте >300 МГц это не финики облизывать). Но вот исторически так сложилось что материнские платы для AMD эту фичу не подерживали и, соответсвенно, при небольшой загрузке ADM грелся почти также как и при полной. Ситуация коренным образом изменилась весной/летом этого года когда AMD заявила что не будет лицензировать маетринские платы не поддерживающие функции энергосбережения в полном объёме. (это между прочим одна из причин появления такого чуда как KT600). На сегодняшний момент ВСЕ новые материнские платы поддерживают и встроенный диод и отключение процессора от шины. А заодно нормально заработал Hibernate.
Но программно это всё поддрживается только WinXP (может быть и под Win2k SP4, но я не пробовал).
Обо всём этом написанно на сайте AMD и в книжках котрые идут материнскими платами.
1  |  2 >>  »  






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach