информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это и без индикаци понятно: достаточно посмотреть на выражение. Но все равно... 25.03.03 15:16  Число просмотров: 1058
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<humor>
Интересную штуку прочитал 25.03.03 09:41  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
"Все ругают Microsoft. - И заслуженно.
Попробуйте посчитать формулу в Windows: 2+2*2=?
Стандартный калькулятор даст ответ 8!!! А инженерный - 6!"
(пришло в рассылке RULEZZZ! #68)

Проверил - правда! Вот уроды.
не, господа, это как раз нормально вполне 25.03.03 17:30  
Автор: Nadine Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> "Все ругают Microsoft. - И заслуженно.
> Попробуйте посчитать формулу в Windows: 2+2*2=?
> Стандартный калькулятор даст ответ 8!!! А инженерный - 6!"
> (пришло в рассылке RULEZZZ! #68)
>
> Проверил - правда! Вот уроды.
возьмите бухгалтерский калькулятор (ну, такой с большими кнопками и без синусов:) - он вам выдаст 8. А приличный инженерный получит 6. так что мелкософт в этом случае просто дейсвует в соответсвии с законами некомпьютеризированного мира...

зато:

"В военное время значение синуса...."

Решил я как-то разукрасить свои винды и поставить на них -
СуперКалькулятор от Микрософта ибо их обычный калькулятор наводил на
меня тоску еще со времен Виндоуса 3, и прогрывал по всем статьям любым
существующим на тот момент моделям. А этот - гордость Микрософта. Даже графики строить умеет! Строчный ввод (это вводишь строку и он ее
считает).
Закачал (кто хочет посмотреть:
http://download.microsoft.com/download/whistler/Install/2/WXP/EN-S/PowerCalcPowertoySetup.exe
Запускаю это чудо корпоративной заботы Микрософта о нас...
надо затестить.
100*100 ответ 10000 - работает буржуинская программа!
sin(100) ответ -8900 - я в легком недоумении... но для проверки..
sin(1000)... висим... через 20 секунд ответ от коротого я поперхнулся
чаем... ибо ответ продсталял собой 650значное число.
И тогда я заодно решил проверить графики. Говорю - построй-ка мне
y=sin(x). Строит. Все красиво и правильно...
А sin(10*x)?
Он построил синус от -2pi до 2pi, а затем график резко и несинусно
оборвался вниз...
Когда я показал этот эффект знающему человеку, ответ был лаконичен:
"Придурки использовали полиномиальное представление без учета
периодичности. Математики, мать их так.".

копирайт мне не известен, правда. И проверить не удалось, потому что нет уже такого файла. Но я почему-то верю, что так оно и было:))
Я проверял - так и было :-))) И этот чудо-калькулятор есть :-) 06.04.03 15:11  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Интересную штуку прочитал 25.03.03 14:53  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> "Все ругают Microsoft. - И заслуженно.
> Попробуйте посчитать формулу в Windows: 2+2*2=?
> Стандартный калькулятор даст ответ 8!!! А инженерный - 6!"
> (пришло в рассылке RULEZZZ! #68)
>
> Проверил - правда! Вот уроды.

Гм. А на индикацию посмотреть не судьба?
Инженерный калькулятор ждет полного ввода действия, до нажатия Enter, после чего сперва расставляет действия по приоритетам. А обычный калькулятор после нажатия на знак операции "умножить" сначала исполняет уже набранную операцию (2+2=4), что отображается на его "дисплее".
:-))))))))))))... 25.03.03 15:23  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Гм. А на индикацию посмотреть не судьба?
Зачем индикация, у него пакетный ввод через IR :-)) и обратный вывод на комп.
:-))))))))))))... 25.03.03 16:22  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Гм. А на индикацию посмотреть не судьба?
> Зачем индикация, у него пакетный ввод через IR :-)) и
> обратный вывод на комп.
Через IR... Банальная вещь: набираем выражение в текстовом редакторе, копируем в буфер обмена, и вставляем в калькулятор (я нередко именно так им и пользуюсь).
В обоих случаях - какая на фиг индикация, оно там промигает с такой скоростью, что только результат и увидишь.
:-))))))))))))... 25.03.03 19:37  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Не ожидал, господа, не ожидал. На вопросы надо смотреть ширше, а слюдями надо быть помягше.
Во-первых, приличного инженерного калькулятора у меня нет (МК54 сдох лет 15 назад).
А, во вторых, шутки почему-то какие-то неостроумные :((((
Это humor, шутим как умеем, спасибо что урезонил, ничего личного, Ок ? 25.03.03 19:46  
Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да, ладно, не вопрос. ;) 25.03.03 20:12  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Это и без индикаци понятно: достаточно посмотреть на выражение. Но все равно... 25.03.03 15:16  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Тем не менее, по-моему, есть патч. 25.03.03 14:55  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Патч есть, он неможет не есть... 24.04.03 08:04  
Автор: Ворон Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ёлы палы, пиши свой кулькуль, без теких "глюков". Хотя иногда так и надо считать. Вот.
См. третье msg от тебя вверх, думай. И не стоит глупостями рейтинг повышать. 24.04.03 20:16  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach