Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Ensilgh vreoisn 24.09.03 19:05 Число просмотров: 1323
Автор: ВНЬ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Интересно на англицком этот текст не так понятен для меня. > Хотя вроде я его неплохо знаю, интересно в чем тут дело . У меня как раз наоборот. Хотя я английский знаю препогано, только читаю в инете всякие даташиты, FAQ и иные описалова (читаю с пятого на десятое и с переводчиком или словарем). А на русском достаточно болезненно отношусь к правильному написанию. И на русском много читаю.
Здесь наверное задействованы методы начального обучения языку, т.е. когда только начинаешь учить какой-нибудь язык. Видимо есть разница в самих базах, а в процессе обучения создается еще несколько баз реляций между основными (как то -- произношение-написание, рус-англ, грамматические, и т.п.)
Как вариант: обучение ребенка. Слово целиком (не всегда правильное произношение) - набор статистики - исправление произношения - окончательное занесение в базу образов произношения. Далее чтение (зрительный образ) - буквы/слоги/слова - набор статистики - занесение в базу образов написания. А в процессе - построение реляций между базами образов.
|
<humor>
|
Пркиол 16.09.03 14:10
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом
|
|
Пркиол 24.09.03 11:26
Автор: Goerik Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго > унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде > рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и > пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут > селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без > побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем > кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом
Если спамеры начнут это использовать, просто так от них не отобьешся :(
|
| |
уже используют - частельнко приходят письма "разбавленные" мусором 25.09.03 00:29
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
| | |
Против этого можно бороться 02.10.03 15:05
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
Счас придумал =)))
Если в спам-фильтр встроить проверку орфографии, никакое "пробельное", разбавленное цифрами - знаками и "визуально правильное" письмо не пройдет :)
Надо только предупредить людей, которые шлют письма на этот ящик, чтобы писали грамотно ;)
|
| | | |
А если фамилия Неешьборщ? Как ей подписываться? 02.10.03 15:25
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
|
| | | | |
Настроить правило фильтра, что среднее количество "ошибок" не должно превышать 5-7% текста 02.10.03 15:35
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
|
|
|
У кого-то из комиков, 20.09.03 08:40
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
вроде у Хазанова, но на все 100 не уверен - давно просто это было, я тогда еще в школу ходил, помнится мне была миниатюра насчет похода в магазин. И там в магазине в мясном отделе встретилась герою табличка:
"МСЯА нет!"
Гы-ы! в тему, однако!
Кстати, и я и родители до сих пор мясо называем только так: МСЯО!
|
|
кстати такой пркиол наверно присущ тем кто много читает но не тем кто много разговаривает Ж) 19.09.03 05:35
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
|
да, я это давно заметил 17.09.03 21:57
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
у меня один знакомый именно так и пишет - то ли от прикола, то ли слишком быстро по клаве бьет и буквы местами меняет... не суть важно. Важно то, что такие тексты действительно прекрасно читаются!
Только вот оформить это в такую мысль, как в корневом посте, мне в голову как-то не приходило... ну, видимо, гении тем и отличаются, что могут заметить такие вещи и сформулировать из наблюдений соответствующие выводы ;-)
|
| |
думается, что в мозге также реализован и механизм предсказывания контекста 19.09.03 20:48
Автор: tdes <jin> Статус: Member
|
|
| |
Прикол не в этом :-) 18.09.03 01:38
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> у меня один знакомый именно так и пишет - то ли от прикола, > то ли слишком быстро по клаве бьет и буквы местами Прикол не в перемене мест двух-трех соседних букв (не важно быстрый набор или прикол), а в ПОЛНОМ беспорядке всех букв кроме первой и последней. Я был весьма удивлен, когда понял что прочитал половину заметки, что на самом деле там абракадабра.
|
| | |
да я-то врубаюсь :-) просто поделиться опытом решил :-))) 18.09.03 02:10
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
|
|
Вроде кодов коррекции получается 8-) 17.09.03 04:37
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Главное - не просто читается, а даже,если быстро читать, то вообще можно ошибки не заметить. Кстати, у меня при бысторой печати частенько буквы местами меняются.
|
| |
да нет.. бд с хэшами полей 17.09.03 04:48
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman Отредактировано 17.09.03 05:09 Количество правок: 3
|
> Главное - не просто читается, а даже,если быстро читать, то > вообще можно ошибки не заметить. Кстати, у меня при > бысторой печати частенько буквы местами меняются. гггг мозг суммирует коды симоволов автоматом и ищет в своей бд.. это тип поиск по хэшам а потом поиск среди совпавших хэшей получаестся - очень даже эффективный алгоритм поиска в бд нежели сравнивать все строки Ж). а с английским нету таблицы хэшей или просто глюки с кодировками выходят Ж))) тода мона прикольную систему изученяи языков сделать - не на запоминани слов а на хэши - типа такой таблицы переводов:
go og идти итди
akew wake kawe просыпаться атьпросыся
вощем кто тут кул психолог- придумайте дальше Ж)
|
| | |
Respect! Распознавание образов: 17.09.03 08:33
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
У меня давно закралась мысль, что распознавание образов осуществлятся аналогично:
Сперва глаз выделяет контуры - берутся производные яркости по 2-м координатам и находятся особые линии и точки, и так по каждому цвету (колбочки), и, возможно, по яркостному каналу (палочки).
Из этих контуров строятся графы, ветви которых разбиваются на примитивы - отрезки прямых, дуг, кривых, ломанных, пропуски. Из последовательности ребер и последовательности примитивов в графе каким-то образом получается ХЭШ, ИНВАРИАНТНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВОРОТА ПО ВСЕМ КООРДИНАТАМ. Я не сообразил пока, как, но, зуб даю, это возможно!
Он-то потом и сравнивается с "таблицей объектов".
|
| | | |
А че думать - поле направлений! 17.09.03 09:30
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> У меня давно закралась мысль, что распознавание образов > осуществлятся аналогично: > Сперва глаз выделяет контуры - берутся производные яркости > по 2-м координатам и находятся особые линии и точки, и так > по каждому цвету (колбочки), и, возможно, по яркостному > каналу (палочки). > > Из этих контуров строятся графы, ветви которых разбиваются > на примитивы - отрезки прямых, дуг, кривых, ломанных, > пропуски. Из последовательности ребер и последовательности > примитивов в графе каким-то образом получается ХЭШ, > ИНВАРИАНТНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВОРОТА ПО ВСЕМ КООРДИНАТАМ. Я > не сообразил пока, как, но, зуб даю, это возможно! > > Он-то потом и сравнивается с "таблицей объектов".
Строится поле направлений (производные к каждой [особой] точке изображения). Далее уже анализируется это поле (выделяются характерные классы ну и т.д.) Никаких построений примитивов!
Такие методы реально щас работают. И ИМХО они не далеки от реальности.
|
| | | | |
Влево - вправо,что-ли? 17.09.03 14:22
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Взависимости от 3D-поворота напр-равления на ппр-роИкции (ой, бухой я, И-ик-звиняюсь!) даже знак меня меня меня -ють(ой, отвлекли меня). А вот, последовательность примитивов в ребро, нет, в ребре! графа - нет.
|
| | | | | |
Ниче не понял :) 17.09.03 14:27
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> Взависимости от 3D-поворота напр-равления на ппр-роИкции > (ой, бухой я, И-ик-звиняюсь!) даже знак меня меня меня > -ють(ой, отвлекли меня). А вот, последовательность > примитивов в ребро, нет, в ребре! графа - нет.
Тема интересная. Когда протрезвеешь вынеси ее отдельно и изложи свои мнения...
|
| | | | | | |
Протрезвел 18.09.03 05:03
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Прежде всего: Что такое "поле направлений"
Окружавшая меня толпа пьяных математиков ясности внести не смогла...
|
| | | | | | | |
Протрезвел 18.09.03 09:16
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
> Прежде всего: Что такое "поле направлений" > > Окружавшая меня толпа пьяных математиков ясности внести не > смогла...
Геометрически - множество линий на плоскости, касательных к нашей ф-ции, а наша ф-ция - это мн-во точек. В идеале изображение бинарное. Обычно сначала приводят его к бинарному (каким-то способом - это отдельная задача), а потом анализируют...
http://www.exponenta.ru/educat/class/test/15/polenapr.asp
|
|
|