информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вариант с весом 25.09.03 18:38  Число просмотров: 1522
Автор: ВНЬ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Даже если нет пробела, но не такая спорная ситуация пробел
> легко добавляется на лету :-)
Тут пролетела мысль, но не могу до конца оформить. Может поможет кто?
Дело в том, что есть разные варианты расположения букв, и чем ближе кправильному(IMHO, по контексту) смыслу, тем больше вес. А мозг проскакивает от полученного набора букв руководствуясь контекстом по увеличению веса до получения слова, но глаза скачут уже далеко от набора букв, посему до проверки правильности написания не доходит и ловится (по max весу) окончательный смысл. А если вчитываешься, то зрительная память дольше удерживает образы, да и глаза не успевают далеко уйти с того места, где был образ воспринят.
Так вот, здесь похоже работает кроме баз и реляций еще и нечеткая логика.
И еще. Как там в математике, поиск минимума ф-ции, какие-то связи с выбором интертрепации набора букв в слово с граничными условиями (появилась i -- попали в соседнюю ложбинку, но очень рядом.
Как в одном руководстве по чтению научных книг (уж не помню откуда появилось): "Если вам непонятно слово, можете его смело пропускать и не принимать во внимание, т.к. смысл будет и без него понятен..."
Есть предложение на эксперимент. Взять некий текст с кучей терминов (но не целиком из них), позаменять некий процент терминов на абракадабру, дать кому-то прочитать. И найти процент заменяемых терминов (+-), при которых текст еще понятен.
<humor>
Пркиол 16.09.03 14:10  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом
Пркиол 24.09.03 11:26  
Автор: Goerik Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго
> унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде
> рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и
> пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут
> селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без
> побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем
> кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом

Если спамеры начнут это использовать, просто так от них не отобьешся :(
уже используют - частельнко приходят письма "разбавленные" мусором 25.09.03 00:29  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Против этого можно бороться 02.10.03 15:05  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Счас придумал =)))
Если в спам-фильтр встроить проверку орфографии, никакое "пробельное", разбавленное цифрами - знаками и "визуально правильное" письмо не пройдет :)
Надо только предупредить людей, которые шлют письма на этот ящик, чтобы писали грамотно ;)
А если фамилия Неешьборщ? Как ей подписываться? 02.10.03 15:25  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Настроить правило фильтра, что среднее количество "ошибок" не должно превышать 5-7% текста 02.10.03 15:35  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У кого-то из комиков, 20.09.03 08:40  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
вроде у Хазанова, но на все 100 не уверен - давно просто это было, я тогда еще в школу ходил, помнится мне была миниатюра насчет похода в магазин. И там в магазине в мясном отделе встретилась герою табличка:
"МСЯА нет!"
Гы-ы! в тему, однако!
Кстати, и я и родители до сих пор мясо называем только так: МСЯО!
кстати такой пркиол наверно присущ тем кто много читает но не тем кто много разговаривает Ж) 19.09.03 05:35  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
да, я это давно заметил 17.09.03 21:57  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
у меня один знакомый именно так и пишет - то ли от прикола, то ли слишком быстро по клаве бьет и буквы местами меняет... не суть важно. Важно то, что такие тексты действительно прекрасно читаются!
Только вот оформить это в такую мысль, как в корневом посте, мне в голову как-то не приходило... ну, видимо, гении тем и отличаются, что могут заметить такие вещи и сформулировать из наблюдений соответствующие выводы ;-)
думается, что в мозге также реализован и механизм предсказывания контекста 19.09.03 20:48  
Автор: tdes <jin> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Прикол не в этом :-) 18.09.03 01:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> у меня один знакомый именно так и пишет - то ли от прикола,
> то ли слишком быстро по клаве бьет и буквы местами
Прикол не в перемене мест двух-трех соседних букв (не важно быстрый набор или прикол), а в ПОЛНОМ беспорядке всех букв кроме первой и последней. Я был весьма удивлен, когда понял что прочитал половину заметки, что на самом деле там абракадабра.
да я-то врубаюсь :-) просто поделиться опытом решил :-))) 18.09.03 02:10  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вроде кодов коррекции получается 8-) 17.09.03 04:37  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Главное - не просто читается, а даже,если быстро читать, то вообще можно ошибки не заметить. Кстати, у меня при бысторой печати частенько буквы местами меняются.
да нет.. бд с хэшами полей 17.09.03 04:48  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 17.09.03 05:09  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> Главное - не просто читается, а даже,если быстро читать, то
> вообще можно ошибки не заметить. Кстати, у меня при
> бысторой печати частенько буквы местами меняются.
гггг мозг суммирует коды симоволов автоматом и ищет в своей бд.. это тип поиск по хэшам а потом поиск среди совпавших хэшей получаестся - очень даже эффективный алгоритм поиска в бд нежели сравнивать все строки Ж). а с английским нету таблицы хэшей или просто глюки с кодировками выходят Ж))) тода мона прикольную систему изученяи языков сделать - не на запоминани слов а на хэши - типа такой таблицы переводов:
go og идти итди
akew wake kawe просыпаться атьпросыся
вощем кто тут кул психолог- придумайте дальше Ж)
Respect! Распознавание образов: 17.09.03 08:33  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня давно закралась мысль, что распознавание образов осуществлятся аналогично:
Сперва глаз выделяет контуры - берутся производные яркости по 2-м координатам и находятся особые линии и точки, и так по каждому цвету (колбочки), и, возможно, по яркостному каналу (палочки).

Из этих контуров строятся графы, ветви которых разбиваются на примитивы - отрезки прямых, дуг, кривых, ломанных, пропуски. Из последовательности ребер и последовательности примитивов в графе каким-то образом получается ХЭШ, ИНВАРИАНТНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВОРОТА ПО ВСЕМ КООРДИНАТАМ. Я не сообразил пока, как, но, зуб даю, это возможно!

Он-то потом и сравнивается с "таблицей объектов".
А че думать - поле направлений! 17.09.03 09:30  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> У меня давно закралась мысль, что распознавание образов
> осуществлятся аналогично:
> Сперва глаз выделяет контуры - берутся производные яркости
> по 2-м координатам и находятся особые линии и точки, и так
> по каждому цвету (колбочки), и, возможно, по яркостному
> каналу (палочки).
>
> Из этих контуров строятся графы, ветви которых разбиваются
> на примитивы - отрезки прямых, дуг, кривых, ломанных,
> пропуски. Из последовательности ребер и последовательности
> примитивов в графе каким-то образом получается ХЭШ,
> ИНВАРИАНТНЫЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВОРОТА ПО ВСЕМ КООРДИНАТАМ. Я
> не сообразил пока, как, но, зуб даю, это возможно!
>
> Он-то потом и сравнивается с "таблицей объектов".

Строится поле направлений (производные к каждой [особой] точке изображения). Далее уже анализируется это поле (выделяются характерные классы ну и т.д.) Никаких построений примитивов!

Такие методы реально щас работают. И ИМХО они не далеки от реальности.
Влево - вправо,что-ли? 17.09.03 14:22  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Взависимости от 3D-поворота напр-равления на ппр-роИкции (ой, бухой я, И-ик-звиняюсь!) даже знак меня меня меня -ють(ой, отвлекли меня). А вот, последовательность примитивов в ребро, нет, в ребре! графа - нет.
Ниче не понял :) 17.09.03 14:27  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Взависимости от 3D-поворота напр-равления на ппр-роИкции
> (ой, бухой я, И-ик-звиняюсь!) даже знак меня меня меня
> -ють(ой, отвлекли меня). А вот, последовательность
> примитивов в ребро, нет, в ребре! графа - нет.

Тема интересная. Когда протрезвеешь вынеси ее отдельно и изложи свои мнения...
Протрезвел 18.09.03 05:03  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Прежде всего: Что такое "поле направлений"

Окружавшая меня толпа пьяных математиков ясности внести не смогла...
Протрезвел 18.09.03 09:16  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Прежде всего: Что такое "поле направлений"
>
> Окружавшая меня толпа пьяных математиков ясности внести не
> смогла...

Геометрически - множество линий на плоскости, касательных к нашей ф-ции, а наша ф-ция - это мн-во точек. В идеале изображение бинарное. Обычно сначала приводят его к бинарному (каким-то способом - это отдельная задача), а потом анализируют...

http://www.exponenta.ru/educat/class/test/15/polenapr.asp
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach