информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Портрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как-то даненько было... 20.01.03 15:55  Число просмотров: 3752
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот помню, лет 5 назад на лазерный принтер надо было иметь право на использование. Если хоть раз имел дело с законом (в плохом случае), то могли и под наблюдение поставить за такие замашки на такие покупки. Просто так нельзя было купить.
<law>
И все-таки о цветных принтерах... 21.10.02 10:18  
Автор: Vacheslav1 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Постановление правительства российской федерации от 7 июня 2002 года №393 "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПРАВИЛА УЧЕТА,ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СРЕДСТВ ЦВЕТНОГО КОПИРОВАНИЯ (ОПЕРАТИВНОЙ ПОЛИГРАФИИ,КОПИРОВАЛЬНО - МНОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ,КАПЕЛЬНО - СТРУЙНЫХ ПРИНТЕРОВ)"

Неужели никого не волнует?
Хоть кто-нибудь зарегистрировал???

Не давно покупал знакомым принтер и спросил продавца - у того глазки округлились...

Если кто ЗНАЕТ: какая кара за нарушение?
Как-то даненько было... 20.01.03 15:55  
Автор: zonny <Sasha> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот помню, лет 5 назад на лазерный принтер надо было иметь право на использование. Если хоть раз имел дело с законом (в плохом случае), то могли и под наблюдение поставить за такие замашки на такие покупки. Просто так нельзя было купить.
И все-таки о цветных принтерах... 22.10.02 10:50  
Автор: tigger Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Неужели никого не волнует?
> Хоть кто-нибудь зарегистрировал???

Один товаришч в фидо писал, как в фирмёшке, где он работает, принтер зарегистрировали (приём они были первыми в городе, кто это сделал, они же и последними). После этого их запарили проверками ламерюги, и кончилось всё тем, что их директор "нечаянно" вытолкнул этот принтер локтем в окошко восьмого этажа, ибо суммы на взятки давно перекрыли стоимость девайса.

> Если кто ЗНАЕТ: какая кара за нарушение?

Да никакой, ИМХО.
И все-таки о цветных принтерах... 11.12.02 22:49  
Автор: Gruznov <Gruznov A. Mikhael> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Собственно о чём разговор. Всё это бред сивой кобылы. И никому нахрен не нужна сия статья.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach