информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
 Очередной рекордный патч Microsoft 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
интересный законопроект 30.12.03 12:16  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
http://legislature.ru/monitor/konkurs/konk13.html
Проект федерального закона
"О правовом регулировании оказания Интернет-услуг"
Как же, как же... 30.12.03 13:21  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Все средства массовой информации находятся под контролем государства, а тут упущение.
И попробуйте после этого передать данные не оговоренного в договоре формата.
А про информацию, не подлежащую распространению, и говорить нечего.
Шифроваться несертифицированными алгоритмами нельзя, а на сертифицированные - лицензию надо.
БагТраку придется лицензии соответствующие покупать (пользователей за тысячу перевалило), регистрации всякие, цензора содержать, внутреннего надсмотрщика и ФСБшника.
Как хорошо, что мы живем в России, которая славится не только суровостью законов, но и необязательностью их исполнения.
У меня замечаний набралось уже на 2 страницы. Мало того, что... 31.12.03 07:59  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
У меня замечаний набралось уже на 2 страницы. Мало того, что там местами написаны вещи неумные и нереализуемые, так в законе и внутри куча статей противоречит друг другу.
Однако, могут ведь и в Госдуму отдать. А она ведь и примет еще ;)
Дак это еще не закон! Это вего лишь законо-проект, кторый... 28.05.04 13:14  
Автор: AlexAr Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> У меня замечаний набралось уже на 2 страницы. Мало того,
> что там местами написаны вещи неумные и нереализуемые, так
> в законе и внутри куча статей противоречит друг другу.
> Однако, могут ведь и в Госдуму отдать. А она ведь и примет
> еще ;)

Дак это еще не закон! Это вего лишь законо-проект, кторый дает предпосылки для его детальной доработки и рассмотрения специализированными комитетами и группами специалистов. А тока потом уже появляется сам закон, который и готовится к принятию.
Как показало принятие закона об обязательной автогражданке, принять они могут все, что угодно, и не все то, что народу надо. Главное, чтоб кто-нибудь это протолкнул. 31.12.03 11:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 31.12.03 11:46  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach