информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Google заблокировала 2 с лишним... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
о борьбе со спамом 20.03.03 08:20  Число просмотров: 1037
Автор: job Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сам сижу на канале, да ещё на шлюзе. Балдеть с ответными атаками желания особого нет. Из легальных способов защиты от Центра американского английского могу посоветовать:
1. Один наблюдатель заметил "у всех этих посланий есть одна особенность: они используют в качестве адресата local part вашего адреса, написанный с большой буквы".
2. Прикрытый сайт этих гадов находится здесь http://www.alc.spb.ru/
3.Новый рабочий сайт - http://www.americancenter.ru/
4. Есть ещё такая информация http://americancenter.boom.ru/
Ваши соображения...
<miscellaneous>
о борьбе со спамом 11.03.03 16:05  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 11.03.03 16:06  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Пришло ко мне письмо с "нежелательным содержанием", глянул в его рфц хедеры, выщемл ип какогото adsl клиента,убедился что там вин2к и открыт 135й порт, ща сижу и смотрю как циферки посланных net sendoвих сообщений набегают... Сооющение такое: "Spamers must die!!!", говорят клин клинов вышибают...
о борьбе со спамом 20.03.03 08:20  
Автор: job Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сам сижу на канале, да ещё на шлюзе. Балдеть с ответными атаками желания особого нет. Из легальных способов защиты от Центра американского английского могу посоветовать:
1. Один наблюдатель заметил "у всех этих посланий есть одна особенность: они используют в качестве адресата local part вашего адреса, написанный с большой буквы".
2. Прикрытый сайт этих гадов находится здесь http://www.alc.spb.ru/
3.Новый рабочий сайт - http://www.americancenter.ru/
4. Есть ещё такая информация http://americancenter.boom.ru/
Ваши соображения...
Это случайно не "Английский Разговорный с преподавателями из США"? -;) 11.03.03 17:36  
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А что с "Английским Разговорным с преподавателями из США"? Мене тоже приходило но я их убивал на лету. 15.03.03 02:49  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Нет. Первое письмо квартиры какие то а остальные 2 я сразу удалил. Что особенно взбесило - три письма сразу Ж:-) 11.03.03 17:44  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
кстати кому интересно поломать - 66.92.109.166 . там еще много чего интересного открыто - даже терминал поднят для user'а (мот кто пароль подберет) и ftp анонимный
о борьбе со спамом 11.03.03 16:38  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Сооющение такое: "Spamers must die!!!", говорят клин клинов
> вышибают...

а ты уверен, что он понимает смысл этого сообщения? или что не рвет растительноость вокруг анального отверстия по поводу незакрытого сокса/релея? ;)
там действительно сокс на 1080 Ж). Вот пусть сам разбирается с теми кто его юзают. 11.03.03 17:08  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
о борьбе со спамом 11.03.03 16:57  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 11.03.03 17:06  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > Сооющение такое: "Spamers must die!!!", говорят клин
> клинов
> > вышибают...
>
> а ты уверен, что он понимает смысл этого сообщения? или что
> не рвет растительноость вокруг анального отверстия по
> поводу незакрытого сокса/релея? ;)
Вот пусть он и разбирается со своими соксами и теми кто их заюзал Ж). Старый добрый ФИДОшный закон - ответственность за поинтов несет нод.
Вообще согласен, но... 11.03.03 17:14  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Старый добрый ФИДОшный закон - ответственность за поинтов несет нод.
...но Интернет все-таки не FIDO, другие законы... Хотя в данном случае я совершенно согласен - не фиг кому попало соксы открывать.
2Kirf&Killer 12.03.03 07:35  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> ...но Интернет все-таки не FIDO, другие законы... Хотя в
> данном случае я совершенно согласен - не фиг кому попало
> соксы открывать.

1. мы не в Древнем Риме (или Греции?), где гонца, принесшего дурную весть убивали.
2. смысл наказания не в том, чтобы просто "опустить", а чтобы человек понял. что поймет этот юзер?
3. этот несчастный может вообще не знать, что ему там что-то поставили - толпы кульхацкеров только и рыщут, как бы это поиметь машину и засунуть туда "онанимный" (с) прокси для своих черных дел.
4. в инете не будет порядка, пока мы будем пытаться наводить его по законам Шервудского леса. описанная проблема решается максимально эффективно путем взаимодействия с провайдером.
2Kirf&Killer 12.03.03 13:10  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> 1. мы не в Древнем Риме (или Греции?), где гонца,
> принесшего дурную весть убивали.
А когото убила мессага?
> 2. смысл наказания не в том, чтобы просто "опустить", а
> чтобы человек понял. что поймет этот юзер?
Я слал ему также сообщение в котором подробно написал зачем я его слал
> 3. этот несчастный может вообще не знать, что ему там
> что-то поставили - толпы кульхацкеров только и рыщут, как
> бы это поиметь машину и засунуть туда "онанимный" (с)
> прокси для своих черных дел.
Этот несчастный все знает о своем соксе - сам посмотри на его систему и поймешь.
> 4. в инете не будет порядка, пока мы будем пытаться
> наводить его по законам Шервудского леса. описанная
> проблема решается максимально эффективно путем
> взаимодействия с провайдером.
Для себя я эту проблему решил максимально эффективно - с того адреса пришло три письма сделанных в течении трех часов. Теперь тишина
2Kirf&Killer 14.03.03 10:12  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 1. мы не в Древнем Риме (или Греции?), где гонца,
> > принесшего дурную весть убивали.
> А когото убила мессага?
никого. но мочить ламера, не закрывшего прокси, так же логично, как убивать гонца...

> > чтобы человек понял. что поймет этот юзер?
> Я слал ему также сообщение в котором подробно написал зачем
> я его слал
а он слова-то хоть такие понимает? ;)

> > 4. в инете не будет порядка, пока мы будем пытаться
> > наводить его по законам Шервудского леса. описанная
> > проблема решается максимально эффективно путем
> > взаимодействия с провайдером.
> Для себя я эту проблему решил максимально эффективно - с
> того адреса пришло три письма сделанных в течении трех
> часов. Теперь тишина

"Петя и Маша играли на крыше. После 2 выстрелов стало потише". Тоже, конечно, решение...
Задумался 14.03.03 02:02  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > 1. мы не в Древнем Риме (или Греции?), где гонца,
> > принесшего дурную весть убивали.
> А когото убила мессага?
Гм... Убийство - не убийство, а в DoSе хорошего мало...
Задумался 14.03.03 19:56  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 14.03.03 19:59  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> > > 1. мы не в Древнем Риме (или Греции?), где гонца,
> > > принесшего дурную весть убивали.
> > А когото убила мессага?
> Гм... Убийство - не убийство, а в DoSе хорошего мало...
DoS есть атака которая преследует отказ атакуемой системы. Буквальный перевод. В данном случае ничего не отказало, никто не помер (ну если там конечно у админа нервы в порядке). Ну повисело сообщение на рабочем столе полчаса - он его прочитал и сделал соответсвующие выводы. Было по сути популярно-понятное объяснение что "так делать нехорошо".
PS w2k не принимает все мессаги. Т.е. пока на столе висит одна мессага, следующая не вылезет. Мало того, очередь в которой все это дело храниться содержит максимум 26 мессаг. Остальные дропаются.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach