Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Если нажмешь "обновить" - 10 раз перезакачает 19.04.03 17:47 Число просмотров: 1081
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Если я захожу на страницу и в виде трафика заливаю её
> графику и тд. Ну, к примеру, заливается 200Кб ... А потом
> браузер 10 раз обновляю на этой странице. У меня картинки
> будут опять по новой трафик забивать или возьмутся из кэша
> ?ТО есть, в течении 10 обновлений у меня трафик будет около
> 2 Мб или так 200 кб и останется?
А если ты вдруг просто заходишь на ту же страницу, то скорее всего она возьмется из кеша.
Что в опере что в ие кеши по функциональности в общем то одинаковые
|
|
<miscellaneous>
|
А вот про кэш браузеров... 19.04.03 01:40
Автор: MadFile Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Я тут теперь на оптоволокне сижу ... И жизнь задаёт такие вопросы.
Какой браузер лучше всего для выделенки, чтобы она много трафика не жрала?
И вообще, расскажите , чем богаты -про кэш! Про ИЕ кэш и про кэш Оперы.
Если я захожу на страницу и в виде трафика заливаю её графику и тд. Ну, к примеру, заливается 200Кб ... А потом браузер 10 раз обновляю на этой странице. У меня картинки будут опять по новой трафик забивать или возьмутся из кэша ?ТО есть, в течении 10 обновлений у меня трафик будет около 2 Мб или так 200 кб и останется?
|
|
А вот про кэш браузеров... 24.04.03 18:43
Автор: Гоша Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Я тут теперь на оптоволокне сижу ... И жизнь задаёт такие
> вопросы.
>
> Какой браузер лучше всего для выделенки, чтобы она много
> трафика не жрала?
> И вообще, расскажите , чем богаты -про кэш! Про ИЕ кэш и
> про кэш Оперы.
Про IE - он своим кэшем пользуется неэффективно.. По умолчанию его обьем стоит 10 процентов емкости винта, что немало.. соответственно - ищет дольше. но размер регулируем. К тому же непонятно как удаляет страницы при заполненном кэше - не самые старые, как логично было бы предположить, а только ему понятно какие..)) Где-то читал, есть приблуда для IE, которая именно кэшем и занимается - следит за размером, за обновлениями.. Поищи в инете..)) на счет Оперы не знаю..
|
| |
Ну это как сказать 25.04.03 13:11
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Про IE - он своим кэшем пользуется неэффективно.. По
> умолчанию его обьем стоит 10 процентов емкости винта, что
> немало.. соответственно - ищет дольше. но размер
В сквиде вообще размер выставляется в зависимости от сетки которую обслуживает от гига и выше. Да и на скорость не особо влияет. При скорости чтения с винта даже 5 метров/сек он вполне терпимо обслужит канал в 56кбит. Кроме того, по поводу эффективности. ИЕ использует хеширование и разбивает все кешируемые файлы по 5-ти каталогам - соответственно ищет в 5 раз быстрее, чем при обычном линейном поиске. Кроме того, весь каталог кеша хранится в знаменитом index.dat, который постоянно находится в памяти и скорее всего вообще исключает необходимость в перечислении файлов на диске. Хотя точно я не уверен.
В общем я хочу сказать что к скорости кеширования ИЕ-м претензий нет. А вот стратегия действительно немного непонятная.
> регулируем. К тому же непонятно как удаляет страницы при
> заполненном кэше - не самые старые, как логично было бы
> предположить, а только ему понятно какие..)) Где-то читал,
> есть приблуда для IE, которая именно кэшем и занимается -
> следит за размером, за обновлениями.. Поищи в инете..)) на
> счет Оперы не знаю..
У оперы тоже скорости хватает, и стратегия более умная по-мойму. Да и вообще опера - рулез :-)
|
|
Если нажмешь "обновить" - 10 раз перезакачает 19.04.03 17:47
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Если я захожу на страницу и в виде трафика заливаю её
> графику и тд. Ну, к примеру, заливается 200Кб ... А потом
> браузер 10 раз обновляю на этой странице. У меня картинки
> будут опять по новой трафик забивать или возьмутся из кэша
> ?ТО есть, в течении 10 обновлений у меня трафик будет около
> 2 Мб или так 200 кб и останется?
А если ты вдруг просто заходишь на ту же страницу, то скорее всего она возьмется из кеша.
Что в опере что в ие кеши по функциональности в общем то одинаковые
|
| |
Может быть и одинаковые, но... 19.04.03 18:20
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
> А если ты вдруг просто заходишь на ту же страницу, то
> скорее всего она возьмется из кеша.
>
> Что в опере что в ие кеши по функциональности в общем то
> одинаковые
Но Опера почему-то пользуется кэшем эффективнее, чем IE. Не знаю, как, не спрашивайте, но трафик на одних и тех же страницах (если не по первому разу на них ходишь) под Оперой выходит меньше. И странички грузятся и отображаются значительно быстрее чем в IE.
|
| | |
Это да. Сам только оперу и юзаю 20.04.03 15:35
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Но Опера почему-то пользуется кэшем эффективнее, чем IE. Не
> знаю, как, не спрашивайте, но трафик на одних и тех же
> страницах (если не по первому разу на них ходишь) под
> Оперой выходит меньше. И странички грузятся и отображаются
> значительно быстрее чем в IE.
В 6-й еще не хватало того, чтоб страница отображалась постепенно в процессе загрузки. А теперь все вообще замечательно
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
