Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Не повезло твоим пользователям :) 28.05.03 10:00 Число просмотров: 1166
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Вот представь, закинул Петя свой файл незнамо куда, вернее он думает что знамо, а на самом деле на машину к Васе, ибо система решила что так будет всем лучше. А Вася на следующий день взял и заболел, не пришел и комп свой не включил. Петя остался без файла, а он ему позарез нужен.
Супер система, ничего не скажешь.
|
|
<miscellaneous>
|
ХЗ, задача - не задача, дурь - не дурь, в общем, читайте :) 27.05.03 23:45
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
Отредактировано 27.05.03 23:48 Количество правок: 1
|
Есть домен на AD. Много компьютеров. Будем считать, что все на W2k Pro. У юзеров на тачках стоят жёсткие диски по 40 гигов. Из них им нужно 5-10 максимум. Жалко, место пропадает, хотя занять его есть чем.
В общем, есть идея, как-то это место заюзать. Такое распределённое хранилище типа. В идеале хотелось бы, чтобы пользователь этого хранилища даже не задумывался над тем, где физически расположены данные. Просто кинул куда-то данные, а они сами распределились. Ну, и само-собой, чтобы для юзеров это всё было незаметно ;)
Понимаю, что это блаж, что есть решение - купить массив дисков на пару террабайт ;) но всё-тки... вдруг кто-нибудь что-нибудь подскажет? Потому как места пропадает реально много - около 10 террабайт.
|
|
меня тоже интересовала эта проблема 28.05.03 11:05
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
|
идельным решением было бы создание эдакого распределенного райд массива с зеркалированием (на случай если комп будет выключен). Но к сожалению софта такого не нашел.
как вариант можно было бы использовать нечто вроде peer to peer сети (к примеру аналог KAZAA только в пределах локальной сети). Тогда можно будет хранить музыку распределенно на клиентских машинах
|
|
Значить, отвечу всем: 28.05.03 11:01
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Место это предназначено НЕ для пользователей (юзеров). Хранить там нужно не очень ценные данные. Поэтому если комп временно выключен - ничего страшного. Ну, кончено, неплохо, если можно как-то задублировать хранение.
По поводу DFS: данные DFS могут располагаться на W2k Pro?
|
|
Не повезло твоим пользователям :) 28.05.03 10:00
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Вот представь, закинул Петя свой файл незнамо куда, вернее он думает что знамо, а на самом деле на машину к Васе, ибо система решила что так будет всем лучше. А Вася на следующий день взял и заболел, не пришел и комп свой не включил. Петя остался без файла, а он ему позарез нужен.
Супер система, ничего не скажешь.
|
| |
Не повезло твоим пользователям :) 28.05.03 10:17
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
> Вот представь, закинул Петя свой файл незнамо куда, вернее
> он думает что знамо, а на самом деле на машину к Васе, ибо
> система решила что так будет всем лучше. А Вася на
> следующий день взял и заболел, не пришел и комп свой не
> включил. Петя остался без файла, а он ему позарез нужен.
> Супер система, ничего не скажешь.
Так выделять для виртуального диско нужно не все пространство, а некоторое и доступ к этому месту у Васе с Петей не будет
|
| | |
Не повезло твоим пользователям :) 28.05.03 10:47
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Так выделять для виртуального диско нужно не все
> пространство, а некоторое и доступ к этому месту у Васе с
> Петей не будет
Дык не у кого не будет, если комп не включили :))
Придецца делать многократную систему дублирования...
|
| | | |
Не повезло твоим пользователям :) 28.05.03 22:05
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
|
> > Так выделять для виртуального диско нужно не все
> > пространство, а некоторое и доступ к этому месту у
> Васе с
> > Петей не будет
>
> Дык не у кого не будет, если комп не включили :))
> Придецца делать многократную систему дублирования...
просто либо не вырубать, либо хранить там информацию не постоянного пользования
|
|
Кульная мысль! А можно, я ее тоже подумаю? 28.05.03 06:19
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
Я тут, давеча носился со своим драйвером - FS-spy-ем. Эта штука, вообще предназначалась для "умного" стораджа, который в зависимости от того, какая станция, какой прогой, какие данные читает, будет организовывать адвансное кэширование этих данных и перераспределять их на своих дисках для повышения эффективности.
В том же ключе можно создать "виртуальный эррэй", например с зеркалированием данных на неск. дисках в целях безопасности. Или например так: одна тача копит файл, а все остальные его читают, тогда, чтобы разрулить траффик в сетке имеет смысл "прозрачно" зеркалить этот файл на неск. машин в разных сегментах, чтобы все в читали данные только в своем сегменте.
|
| |
Возникает проблема контроля версий 28.05.03 11:22
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> В том же ключе можно создать "виртуальный эррэй", например
> с зеркалированием данных на неск. дисках в целях
> безопасности. Или например так: одна тача копит файл, а все
> остальные его читают, тогда, чтобы разрулить траффик в
> сетке имеет смысл "прозрачно" зеркалить этот файл на неск.
> машин в разных сегментах, чтобы все в читали данные только
> в своем сегменте.
Если файл обновился, то его зеркала можно найти и обновить только на уже включенных машинах. И тогда начинается бардак. В этой сети будет куча файлов с одинаковым названием, но разными версиями. Хотя, ИМХО все разруливается если управлять распределенным сторажем будет централизованный сервак.
|
| | |
Именно, централизованный 28.05.03 12:52
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
|
|
ХЗ, задача - не задача, дурь - не дурь, в общем, читайте :) 28.05.03 03:18
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
|
|
dak Dfs dlia etogo i est`
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
