информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Правильно. Кто получит такой же ответ - тот молодец :-) 02.06.03 10:38  Число просмотров: 1390
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<miscellaneous>
Загадка ;-))))) 02.06.03 09:05  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
На самом деле загадка вполне серьезная (поэтому не в хуморе). И даже не содержит никаких ошибок ни в условии, ни в решении. Просто в свое время она мне очень понравилась.

Ну значит так собрались три мужука на рыбалку. Но один из них оказался на мели и сказал своим типа скупитесь, а я с получки верну.
Ну один купил 5 бутылок, другой 3 и поехали.
Мужик оказался человеком слова и с получки выделил 8 грн своим друзьям в качестве возврата долга.

Вопрос: как следует разделить эти 8 грн?
И ещё одна. Токо ответ есть, нуно док-во 07.06.03 15:19  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
2*2=5
Это скучно. 07.06.03 15:47  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Можно придумать сколько угодно базисов, в которых это справедливо.
А при стандартных {0, 1, +}... 07.06.03 19:28  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Можно придумать сколько угодно базисов, в которых это
> справедливо.
Любое доказательство содержит математические ошибки. Весь вопрос в трудности их нахождения.
А при стандартных {0, 1, +}... 08.06.03 11:29  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Любое доказательство содержит математические ошибки. Весь
> вопрос в трудности их нахождения.
Да, ты прав. Мне показывали док-во, правда давно, я его уже не помню; там ошибка заключалась в том, что происходило деление на 0.
А при стандартных {0, 1, +}... 07.06.03 22:16  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Можно придумать сколько угодно базисов, в которых это
> > справедливо.
> Любое доказательство содержит математические ошибки. Весь
> вопрос в трудности их нахождения.

Дело не в поле {0, 1, +}, а в определении операции *. Которая, может задаваться, к примеру, таблицей Кэли... Задача не столько скучная, сколько тривиальная.

Другое дело если на эту операцию наложены определенные ограничения...
Ну да 08.06.03 19:50  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Дело не в поле {0, 1, +}, а в определении операции *.
> Которая, может задаваться, к примеру, таблицей Кэли...
> Задача не столько скучная, сколько тривиальная.
>
> Другое дело если на эту операцию наложены определенные
> ограничения...
Можно переопределять не только операцию *, но и операцию = и символы 2 и 5 :-)

Я к тому, что я неоднократно видел доказательства в рамках обычной арифметики, в которых в определенный момент допускается небольшая ошибка, которая в конечном итоге приводит к такому результату.

Простейший пример, который тут уже упоминался: 2*2*0/0 = 5*0/0
Сокращение нулей (!!!! :-))) ) приводит к искомому результату. Причем нули это необязательно именно 0. Это может быть любое выражение которое равно 0 (чаще всего туда пытаются подставить выражения как можно сложнее, чтоб запутать)
Ну да 10.06.03 07:35  
Автор: Stuff <Павел> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Простейший пример, который тут уже упоминался: 2*2*0/0 =
> 5*0/0
> Сокращение нулей (!!!! :-))) ) приводит к искомому
> результату. Причем нули это необязательно именно 0. Это
> может быть любое выражение которое равно 0 (чаще всего туда
> пытаются подставить выражения как можно сложнее, чтоб
> запутать)

А тут ещё моно заменть цифры на буквы, тож док-во получается
Вопрос чуть некоректен... 06.06.03 14:10  
Автор: ASJinx Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Решение элементарное, только вопрос надо было задавать не
> Вопрос: как следует разделить эти 8 грн?
а кому сколько достанется грн в итоге.
Главное разобраться кто кому должен :)
еще одна:))) 02.06.03 21:01  
Автор: Nadine Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
тож вполне серьезна....
Полторы курицы за полтора дня несут полтора яйца.
Сколько яиц снесут две курицы за два дня?
А я слышал так валили теоретиков 02.06.03 23:58  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> тож вполне серьезна....
> Полторы курицы за полтора дня несут полтора яйца.
> Сколько яиц снесут две курицы за два дня?
Типа нам нужно чтоб была реальная работа, а не теория. А по полкурицы не бывает в природе :-)
Типа отгадка 02.06.03 21:15  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
Отредактировано 02.06.03 21:32  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> тож вполне серьезна....
> Полторы курицы за полтора дня несут полтора яйца.
> Сколько яиц снесут две курицы за два дня?

8/3 яйца (яйцов, яйцев итд)
А почему 8/3? 05.06.03 20:41  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А почему 8/3? 05.06.03 20:46  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
N=яйца в куродень
1,5*N=1,5*1,5
N=2/3
ergo
N*2*2=8/3
Если мне память не изменяет оригинальная загадка из учебника была про дрова :-)) 02.06.03 13:06  
Автор: ZaDNiCa <indeed ZaDNiCa> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Как бы не про сукно... этой задаче лет двести... 11.06.03 09:19  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ага. Для шашлыка. Но мне этот вариант показался надуманным :-)) 02.06.03 13:44  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Отгадка ;))))))))) 02.06.03 09:43  
Автор: Costavaldes Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Тому кто 5 пузырей купил 7 грн.
Тому кто 3 пузыря купил 1 грн.
Правильно. Кто получит такой же ответ - тот молодец :-) 02.06.03 10:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Все-таки купить на троих и снова выпить лучше будет :)) 02.06.03 10:40  
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach