Да, а я ещё вот чего вспомнил: под пиво-то, в принципе, тоже нормально в Кваку играется... Может уважаемый Comandante пересмотрит приоритеты задач?20.03.03 12:48 Число просмотров: 1786 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
есть локальная сеть. есть 2 чела в этой локалке, рубящихся например в КВАКУ по сети. надо, иногда, валить сервак КВАКИ, который создает один из них. тобишь - СЕРВАК ЗАВИС - ВРЕМЯ ПИТЬ ПИВО.
может есть софтинка какая хацкерская под 2000 мастдай.
помогите пожалуйста!
Re: Надо блокировать игрушку в локальной сети. Реальный способ.26.03.03 15:39 Автор: sP00Dy Статус: Незарегистрированный пользователь
> может есть софтинка какая хацкерская под 2000 мастдай. софтинки вовсе не хакерские, а их же родные геймерские :D.
связка их exploit'a киляющего tcp соединения с данной машиной (работает для 98) или просто pskill с sysinternals.com + любой game server monitor с поддержкой автоматического запуска игры по командной строке
можешь посмотреть aGSM. я использовал CSMonitor для Counter-Strike. В нём есть опция autoconnect и командная строка для запуска игры и параметрами типа ip_address. Далее, ясен перец, что любимая моя игра это kill_cs.cmd %1.
Теперь просто убиваю процесс, а раньше прикалывался и убивал 34(или 36) процесс - приятный такой BSOD. результат для пользователя - при запуска CS машина падает :))).
А где взять этот самый CSMonitor?27.03.03 18:40 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
2Кто знает. Друг, оставь покурить, а в ответ - тишина! Друг опят сделал вид, что не слышит! Так где же взять этот самый CSMonitor?!10.04.03 22:48 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Можно шнур питания из розетки выдернуть. А еще можно совсем удалить игрушку с диска, если не будут прерываться на пиво.20.03.03 12:44 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Да, а я ещё вот чего вспомнил: под пиво-то, в принципе, тоже нормально в Кваку играется... Может уважаемый Comandante пересмотрит приоритеты задач?20.03.03 12:48 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
всё восприняли серьёзно и начали обсуждать реальный networking :) ...
Если 2000, то от себя могу посоветовать удалённо убивать процесс с квакой на сервере. Очень эффективно получится %)
А нафига ?19.03.03 17:55 Автор: babay <Andrey Babkin> Статус: Elderman
> hi мужики!!! (и дамы) > > Вопрос на засыпку: > > есть локальная сеть. есть 2 чела в этой локалке, рубящихся > например в КВАКУ по сети. надо, иногда, валить сервак > КВАКИ, который создает один из них. тобишь - СЕРВАК ЗАВИС - > ВРЕМЯ ПИТЬ ПИВО. > > может есть софтинка какая хацкерская под 2000 мастдай.
Хацкерской софтины я не знаю, но она наверняка есть ;-))
Надо включить свою кваку, и посмотреть где есть тот сервер что тебе нужен, сканером определить какой порт забивать барахлом, взять генератор пакетов и пихать в этот порт пакеты с битым заголовком или большого размера с барахлом внутри.
Если не отвалится, то уж точно будет жутко тормозить.
Может кто еще чего подскажет.
А нафига ? Гениально! :)))20.03.03 03:08 Автор: catlion <catlion> Статус: Member
Как сказал, babay, нужно выяснить кто сервер и узнать на каком порту висит сервак кваки. Потом этот порт засрать ;).
Есть софтина - PortFuck называется.
Вот первые две ссылки, которые выдал яндекс:
P.S. а вообще есть и другие аналогичные. Поищи в поисковиках по ключевому слову PortFuck (или подобным...), выдаст кучу ссылок на сайты, на которых помимо самого PortFuck'а, будет куча подобных программок.
P.P.S. если подойдёт, то можно банально нюкнуть сервак. Тогда SMBDie тебе поможет (если сервак кваки запускается на Win 2000)
А из вредности... может эти геймеры с ним не здороваются ;)))19.03.03 21:59 Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
> Если не отвалится, то уж точно будет жутко тормозить. > Может кто еще чего подскажет. Гораздо проще запустить по сети копирование нескольких фильмов...
если хаб, то пофиг откуда и куда, если свитч, то с участием одного из компов игроков...
а если есть админский доступ, то банально перегрузить тачку...
Ышшо можно периодически нужный шнурик из хаба выдергивать/вставлять :))19.03.03 22:04 Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman Отредактировано 19.03.03 22:05 Количество правок: 1
1. Только Tagged порт может принадлежать двум и более VLAN'ам. Сервер должен иметь карточки поддерживающие tagged пакеты. Не видел "некривых" драйверов (w2k(etc.)) для этих карточек.
2. Если нужно будет маршрутизировать сетки, то Quake "умеет" работать через маршрутизатор.
P.S. Недорогие коммутаторы на ASIC'ах BroadCom, умеют классифицировать пакеты на "железном" уровне (При совпадении IpSou:IpDes:TCP:TCPPort(например), пакет можно фильтровать, понизить приоритет, сменить Destination:), drop'ить,etc.) (ATi,Extreme,Cisco,etc.) Но вопрос о приобретении нового оборудования у автора не стоит:).
немного не в тему25.03.03 08:36 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
> 1. Только Tagged порт может принадлежать двум и более > VLAN'ам. Сервер должен иметь карточки поддерживающие tagged > пакеты. Не видел "некривых" драйверов (w2k(etc.)) для этих > карточек. дико извиняюсь, но причем тут "поддержка карточками"? я на свитчике поставил мониторинг тегированного порта и разбираю этот трафик под линуксом без всяких проблем. tcpdump замечательно его понимает. если поднять vlanы и раскидать их по псевдоинтерфейсам, то SNORT - тоже.
зы. карточки 3Com
не ручаюсь на 100%.25.03.03 11:44 Автор: ayamb Статус: Незарегистрированный пользователь
1. Хорошо что "наехал" только на "поддержку карточками":).
2. 3com nic: 996, 1000, 980, 982, 905x - поддерживают Tagged пакеты. Совсем "тупые" карточки (без буффера), тоже будут поддерживать taggedVLAN-пакеты. Не будут поддерживать taggedVLAN-пакеты карточки с малым буффером, ограничивающие размер пакета для цикла буферизации - 1518:(.
3. машинки-Linux(route/fw) с несколькими логическими интерфейсами соответствующих одному физическому, успешно "расправляются" с пакетами 802.1Q tagged. Отсюда вопрос (может знаешь):
Упомянутые машинки-router'ы запросто грузятся удаленно (boot, image) по сетке без винта, но они не могут грузиться через интерфейс EtherNet 802.1Q tagged, и по-этому нужно ставить лишнюю карточку, или на момент загрузки "снимать" tagg'ирование с другой стороны, или использовать винт. (что нежелательно). Не знакомы ли Тебе какие-либо способы выхода из такого положения?
не ручаюсь на 100%.25.03.03 14:45 Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
> 1. Хорошо что "наехал" только на "поддержку карточками":). не понял шутки юмора. я разве наехал?
> 2. 3com nic: 996, 1000, 980, 982, 905x - поддерживают в моем случае именно 905х
кстати, а что, для них нет некривых драйверов под w2k? :)
> через интерфейс EtherNet 802.1Q tagged, и по-этому нужно > ставить лишнюю карточку, или на момент загрузки "снимать" > tagg'ирование с другой стороны, или использовать винт. (что > нежелательно). Не знакомы ли Тебе какие-либо способы выхода > из такого положения? в описанной мнгою ситуации машинка была полноценная, с винтом, посему не смогу ответить - не решал такую проблему.
1. Слово "наехал" - в кавычках:).
2. Драйвера 905w2k есть. Сделать так, чтобы карточка не "впадала в панику", получая tagg, - без проблем. Сделать так, чтобы система отличала физическую карточку от логического интерфейса и, рулила, ориентируясь tagg'ами receive-пакетов, - можно. Труднее с send-пакетами. А отправлять (принимать) пакет через определенный интерфейс, с определенным tagg'ом, в зависимости от принадлежности пакета сервису/процессу/приложению, - нельзя (не знаю как):(.
А можно сервак ARP пакетами забросать...25.03.03 18:42 Автор: neereah Статус: Незарегистрированный пользователь
.... и указать ему (серверу) вместо IP клиента какой-нить совсем левый IP. Тогда сервер вобще клиента по сетке не увидит до тех пор, пока тачку не перегрузит, или пока не обновит локальный кэш ARP. Все это можно сделать Nemesis'ом из Linux или Iris (под виндами)
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
