Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Поправочка. 19.05.03 11:01 Число просмотров: 1419
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
> > от хостов до свитчей, да и между свитчиками тоже. Хотя
> на
> > 10М витая пара прокачивает как коаксиал, по-моему, 300
> > метров.
>
> Длина сегмента:
> Толстый коаксиал (10Base5) - 500 метров.
> Тонкий коаксиал (10Base2) - 185 метров.
А по-моему, тонкий коаксиал 1000 футов держит, что примерно 300 метрам равно?
> Витая пара (10BaseT) - 100 метров.
> Оптоволокно мультимодовое - 2000 метров.
> Оптоволокно одномодовое - 5000 метров.
>
> "Плохие" сетевые адаптеры и 100 метров по витой паре не
> "тянут", "хорошие" - видел сегмент на 120 меторв "тянули".
> Если 170 и 240 работало - повезло, но никто не обещает, что
> так оно и будет всегда. За пределы 100 меторв надо
> стараться не выходить.
|
|
<networking>
|
Хотелось бы получить консультацию... 17.05.03 22:29
Автор: zlo Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Тут такая ситуация...
Была сеть и было три дома завязанных хабами (10 М). Набралось около 15 человек. С других домовтоже хотят подключиться к сети. Решили расширяться. Есть маза взять на халяву (бесплатно) сурекомовские свичи 5 и 8-портовые (Surecom Switch EP-805X/808X). В идеале сеть получится 150-180 человек (20 пяти-этажных домов всего). Возник вопрос, что кроме этих халявных свичей нам будет нужно? Все 20 домов расположены компактно в одном микрорайоне (в форме квадрата).
И еще... Если наплевать на стандарт и все куски будут не по 100 (максимум), а по 150-160 метров и кинуты они будут по улице, то что будет? Дело в том что раньше у нас в сети было 2 куска по 30 и 60 метров и 2 куска по 170 и 240 метров и всё работало, если не считать колизий :)
А вот если таких кусков будет не 2 а 15-20???
Помогите советом, как лучше замутить такую сетку.
|
|
Хотелось бы получить консультацию... 27.05.03 13:19
Автор: Ivan_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Помогите советом, как лучше замутить такую сетку.
Вот уже почти полгода у меня функционирует небольшая сеть (7 домов 23 пользака) как раз на этих свитчах SureCom 808X. Несколько советов:
1. НИКОГДА не используей SureCom 808SX!! он как бы считается покруче, но у него есть огромный недостаток: он с завидной периодичностью зависает и тянет за собой ВСЕ свитчи!!! Представляешь как прикольно, когда ничего не работает и ты не знаешь, что случилось??? (лечится выключением ВСЕХ свитчей и включение заново)
2. ОБЯЗАТЕЛЬНО используй грозозащиту!!!! Если этого не будет, то какждый раз после небольшого обострения погоды у тебя будут выгоревшие порты у свитчей (грозозащиту надо ставить с 2-х сторон воздушки). Грозу можно купить у Енота, с полпинка находится его e-mail на www.homenetworks.ru
PS есть еще куча вещей, но вот эти 2 лично мне доставляли больше всего гемороя, так что обязательно советуют тебе избежать моих ошибок - с самого начала использовать грозу и ногогда не покупать 808SX
PPS если хочешь, можешь пообщаться по этому поводу со мной в аське....
(номер выкшлю по мылу bessarabov_i(dot)rambler.ru)
|
|
Кидай так, чтобы по возможности расстояние было минимальным 18.05.03 00:43
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
Отредактировано 18.05.03 00:45 Количество правок: 1
|
|
от хостов до свитчей, да и между свитчиками тоже. Хотя на 10М витая пара прокачивает как коаксиал, по-моему, 300 метров.
|
| |
Поправочка. 19.05.03 10:56
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> от хостов до свитчей, да и между свитчиками тоже. Хотя на
> 10М витая пара прокачивает как коаксиал, по-моему, 300
> метров.
Длина сегмента:
Толстый коаксиал (10Base5) - 500 метров.
Тонкий коаксиал (10Base2) - 185 метров.
Витая пара (10BaseT) - 100 метров.
Оптоволокно мультимодовое - 2000 метров.
Оптоволокно одномодовое - 5000 метров.
"Плохие" сетевые адаптеры и 100 метров по витой паре не "тянут", "хорошие" - видел сегмент на 120 меторв "тянули".
Если 170 и 240 работало - повезло, но никто не обещает, что так оно и будет всегда. За пределы 100 меторв надо стараться не выходить.
|
| | |
Поправочка. 19.05.03 11:01
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
|
> > от хостов до свитчей, да и между свитчиками тоже. Хотя
> на
> > 10М витая пара прокачивает как коаксиал, по-моему, 300
> > метров.
>
> Длина сегмента:
> Толстый коаксиал (10Base5) - 500 метров.
> Тонкий коаксиал (10Base2) - 185 метров.
А по-моему, тонкий коаксиал 1000 футов держит, что примерно 300 метрам равно?
> Витая пара (10BaseT) - 100 метров.
> Оптоволокно мультимодовое - 2000 метров.
> Оптоволокно одномодовое - 5000 метров.
>
> "Плохие" сетевые адаптеры и 100 метров по витой паре не
> "тянут", "хорошие" - видел сегмент на 120 меторв "тянули".
> Если 170 и 240 работало - повезло, но никто не обещает, что
> так оно и будет всегда. За пределы 100 меторв надо
> стараться не выходить.
|
| | | |
Еще поправочка 19.05.03 11:44
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
>> Длина сегмента:
>> Толстый коаксиал (10Base5) - 500 метров.
>> Тонкий коаксиал (10Base2) - 185 метров.
> А по-моему, тонкий коаксиал 1000 футов держит, что примерно
> 300 метрам равно?
По стандарту 10Base2 общая длина не более 925 м,
максимальная длина сегмента - 185 метров.
Теоретически можно сделать сегмент до 500 м
и это должно работать с нормальным оборудованием.
|
| | | | |
Еще поправочка 19.05.03 12:39
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> По стандарту 10Base2 общая длина не более 925 м,
> максимальная длина сегмента - 185 метров.
> Теоретически можно сделать сегмент до 500 м
> и это должно работать с нормальным оборудованием.
Все правильно, 5 сегментов по 185 метров = 925 (общая длина).
А вот про 500 метровый сегмент очень интересно. Как эта длина теоретически получается. Поподробнее, если можно, - такая информация может быть полезной и пригодиться когда-нибудь.
|
| | | | | |
Еще поправочка 19.05.03 12:49
Автор: Yurii <Юрий> Статус: Elderman
|
> Все правильно, 5 сегментов по 185 метров = 925 (общая
> длина).
> А вот про 500 метровый сегмент очень интересно. Как эта
> длина теоретически получается. Поподробнее, если можно, -
> такая информация может быть полезной и пригодиться
> когда-нибудь.
Рабочий коаксиал с длиной сегмента около 300 м я сам около года использовал. Карточки были 3Com.
Про 500 м пишет М.Кульгин в "Технологии корпоративных сетей".
А еще есть вот такой сайт:
http://friends.pomorsu.ru/~amiko/Internet/late.php?c=1&t=70&p=103
так там вообще странные цифры приведены...
|
| | | | | | |
Еще поправочка 27.05.03 13:00
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
> так там вообще странные цифры приведены...
почему? формально все правильно... при использовании оптоволокна между узлами может быть и 2,5 км...
|
| | | | | | |
Стоп, стоп, стоп... 19.05.03 15:34
Автор: zlo Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> >
поскипано
> >
Ребят, всё это конечно хорошо, но нужно связать в локалку 20 домов. Кабель будет кинут с крыши на крышу. Дома стоят компактоно пятью дворами. Может кинуть на каждый дом по свичу + 1 дополнительно для связки каждого двора? Получится на каждый двор по свичу и в этот свич воткнуто ещё по 4 штуки (по 1 на каждый дом).
СЕрвера как такого не предвидится. У всех статические айпишники.
IRC будет запущен на какой-нибудь машине, но это только IRC - никакого DNS и DHCP там не предвидится.
И ещё один вопрос. Если свичи 100М, то при нагрузке на сеть упадёт только скорость или вообще труба будет?
Объясню ситуацию. На 10М хабах (Compex - 3 штуки) было завязано 15 человек. Днем всё нормально, но вечером - полный отстой. Заменили хабы свичами на 100 М - всё ОК! Так вот если этих свичей будет 20-25 штук и будет 150 примерно клиентов, то что будет???
А может проще взять для связки дворов гигабит-свичи? Они относительно не дорогие (4-портовый в NIX-е стоит около $200).
Подскажите, как выбраться из ситуации?
Жду таких же развернутых ответов.
|
| | | | | | | |
Стоп, стоп, стоп... 23.05.03 15:04
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.05.03 15:18 Количество правок: 1
|
> Ребят, всё это конечно хорошо, но нужно связать в локалку
> 20 домов. Кабель будет кинут с крыши на крышу. Дома стоят
> компактоно пятью дворами. Может кинуть на каждый дом по
Насколько компактно - если меньше, чем 100 метров по прямой с крышы на крышу, то хорошо.
> свичу + 1 дополнительно для связки каждого двора? Получится
> на каждый двор по свичу и в этот свич воткнуто ещё по 4
> штуки (по 1 на каждый дом).
> СЕрвера как такого не предвидится. У всех статические
> айпишники.
> IRC будет запущен на какой-нибудь машине, но это только IRC
> - никакого DNS и DHCP там не предвидится.
> И ещё один вопрос. Если свичи 100М, то при нагрузке на сеть
> упадёт только скорость или вообще труба будет?
> Объясню ситуацию. На 10М хабах (Compex - 3 штуки) было
> завязано 15 человек. Днем всё нормально, но вечером -
> полный отстой. Заменили хабы свичами на 100 М - всё ОК! Так
> вот если этих свичей будет 20-25 штук и будет 150 примерно
> клиентов, то что будет???
Заранее извиняюсь, если ошибусь, но все-таки это в Дрезднер-Банке в Москве было. Захотели сеть побыстрее сделать. Заменили 16 мегабитную IBM Token Ring на 100 мегабит Ethernet. Дешево однако (по сравнению со 100 мегабитным Token Ring'ом) и скорость должна была раз в восемь подрости. Только вот народу интенсивно работающего человек сто - сто пятьдесят. Сеть умирала... Чем закончилось - не знаю.
> А может проще взять для связки дворов гигабит-свичи? Они
> относительно не дорогие (4-портовый в NIX-е стоит около
> $200).
Прикол может быть однако. Провода, допустим, те-же оставим. Меняем активное оборудование с 100 на гигабит. И посыпятся фреймы с ошибками от помех всякого рода или длина не понравиться, или розетка или джек или кабель 5 категории, а не 5-е будет. Кто-то затормозит сильно, кто-то вообще связаться не сможет.
> Подскажите, как выбраться из ситуации?
> Жду таких же развернутых ответов.
Кабель между домами на трос надо вешать (это я на всякий случай).
Кабель желательно хороший, расчитаный на использование вне помещений (на холоде изоляция трескаться не должна).
Если к одному дому коннектятся два других с разных сторон, то два свитча с каждой стороны дома ставятся и сегментом соединяются (длина дома может быть метров семьдесят).
Оптика есть не дорогая, даже "бронированная" порядка 5у.е. - 100 метров - $500, медиа конвертеры FDDI<=>UTP копейки стоят.
По скорости - трафик полезно прикинуть и определить звено пиковой нагрузки .
Сегменты между домами однозначно через свитчи (желательно полнодуплексные) соединять, они отсеят пакеты внутри дома. (Представте, если везде хабы, каждый пакет по всей сети побежит. Коллизий будет не мерено.)
|
| | | | | | | | |
Резюмирую... 27.05.03 13:18
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
Если есть деньги, то лучше связаться с оптикой, хотя бы между домами...
Конкретные расстояния и размещение оборудования надо определять по плану, т.е. нарисовать в масштабе дворы, отметить в домах точки размещения компов (учесть поправку на этажность), прикинуть оптимальное размещение свитчей (имхо для пятиэтажек лучше поставить по два свитча на дом в разных концах - все-таки он длинный)
Гигабит (это по-любому оптика - медью между домами несерьезно) нужен только если собираетесь постоянно качать друг у друга фильмы и музыку (уверен, что собираетесь ;))), но тогда имеет смысл поставить мощный гигабитный коммутатор на ядро и свести все в него...
на 150 человек по сотне баксов с носа может быть получится
если сумма пугает, тогда бери свои халявные свитчи, несколько катушек (300 м) витой пары и пробуй... свитч-катушка-свитч-катушка- и т.д.
|
| | | | | | | |
150 компов в 1м сегменте без WINS - ниче хорошего из этого не выйдет 19.05.03 16:56
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
А кто сказал что там вообще будет ms network? может им голого ip хватит? 27.05.03 12:58
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
