информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
:-) 04.07.03 17:45  Число просмотров: 968
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<networking>
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 27.06.03 13:04   [ZloyShaman, NKritsky, Korsh, amirul, StR, DamNet]
Автор: SvetiK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
установили выделенку на один компьютер, сейчас требуется растиражировать ее на все компьютеры через локальную сеть. Как решить проблему с защитой от проникновения в нашу сеть разных любопытствующих лиц и вирусов? Какой proxy сервер на данный момент оптимален?
Вот почитай... Но помойму пора закрывать... 30.07.03 01:40  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
Отредактировано 30.07.03 01:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
> установили выделенку на один компьютер, сейчас требуется
> растиражировать ее на все компьютеры через локальную сеть.
Этот комп делаешь сервером - ставишь на него (в зависимости от установленной ОС) проксю: под линуксами у нас ставиться Squid, если Вин-платформа, ставишь, например, WinProxy. У всех машин в локалке прописываешь в качестве шлюза IP-адрес этой машины.
> Как решить проблему с защитой от проникновения в нашу сеть
> разных любопытствующих лиц
например в WinProxy уже есть встроенный firewall, как и в некоторых Линуксах или если они не подойдут, можно подобрать себе по душе другой, написав в www.ya.ru : firewall и почетав пару статей.
> и вирусов?
найболее распрастраненый способ заражения сети вирусами на сегодняшний день --- это электронная почта, тобишь для предотвращения угрозы от неё, нужно следить и постоянно обновлять почтовые программы, поставить на локальные машины антивирусы, которые будут сканить почту.
> Какой proxy сервер
> на данный момент оптимален?
в каком смысле оптимален?
быстрая настройка? наверное winProxy или MS ProxyServer + книжка
стабильная работа? вот тут уж незнаю, все можно заставить работать нормально.

Вроде все, можете коректировать :)
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 29.07.03 20:06   [Shturmfogell, hex.sex]
Автор: MaxSavin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
> установили выделенку на один компьютер, сейчас требуется
> растиражировать ее на все компьютеры через локальную сеть.
> Как решить проблему с защитой от проникновения в нашу сеть
> разных любопытствующих лиц и вирусов? Какой proxy сервер
> на данный момент оптимален?

Итого:

1. девушка толком не вынесла ничего полезного... Стандартный рассказы в стиле "пригласи гуру и он все сделает" (и это есть почти правильно ;)

2. Спикер представляет собой классического пи$%^&на из доморощенного провайдера (в чем я сильно сомневаюсь), т.к. даже боится назвать имя своей компании... И только один человек ему возразил, что есть печально.

3. По сути оффтопика-в-топике. Для подстраховки ISP порой вставляют в договор нечто потобной обсуждаемым ограничениям. Но я еще ни разу не видел прецедента, когда данным ограничением пользовались бы (естественно, имею ввиду классического ISP, а не домашние сети / etc). Как правило, провайдеру всегда значительно дороже и гемморойнее развлекаться с последней милей, и он сам рад, что кто-то из предприимчивых пользователей будет подключать остальных юзверей, которые коллективно будут платить за трафик. Даже более того, ISP как правило даже будет закрывать глаза на такие вещи, ибо они незаконны (но это уже проблема "предприимчивого юзера").
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 30.07.03 01:42  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Итого:
>
> 1. девушка толком не вынесла ничего полезного...
> Стандартный рассказы в стиле "пригласи гуру и он все
> сделает" (и это есть почти правильно ;)
Просто про это столько рассказывалось, что народу просто это не интересно пережовывать в н-надцатый раз.

> 2. Спикер представляет собой классического пи$%^&на из
> доморощенного провайдера (в чем я сильно сомневаюсь), т.к.
> даже боится назвать имя своей компании... И только один
> человек ему возразил, что есть печально.
твое ИМХО
> 3. По сути оффтопика-в-топике. Для подстраховки ISP порой
> вставляют в договор нечто потобной обсуждаемым
> ограничениям. Но я еще ни разу не видел прецедента, когда
> данным ограничением пользовались бы (естественно, имею
> ввиду классического ISP, а не домашние сети / etc). Как
> правило, провайдеру всегда значительно дороже и гемморойнее
> развлекаться с последней милей, и он сам рад, что кто-то из
> предприимчивых пользователей будет подключать остальных
> юзверей, которые коллективно будут платить за трафик. Даже
> более того, ISP как правило даже будет закрывать глаза на
> такие вещи, ибо они незаконны (но это уже проблема
> "предприимчивого юзера").
лень было читать топик не знаю о чем ты...
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 30.07.03 10:26  
Автор: MaxSavin Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > 1. девушка толком не вынесла ничего полезного...
> > Стандартный рассказы в стиле "пригласи гуру и он все
> > сделает" (и это есть почти правильно ;)
> Просто про это столько рассказывалось, что народу просто
> это не интересно пережовывать в н-надцатый раз.

Ну так никто и не спорит... Зачем же сам начал пережевывать? :)

> > 2. Спикер представляет собой классического пи$%^&на из
> > доморощенного провайдера (в чем я сильно сомневаюсь),
> т.к.
> > даже боится назвать имя своей компании... И только
> один
> > человек ему возразил, что есть печально.
> твое ИМХО

В чем именно..? Что печально..? Да, в принципе, я и не испытываю иллюзий по поводу данного форума в целом и его обитателей в частности. Так что разочарованием не стало, скорее подтвердилось еще раз...

Или что кто-то "не пи#$%н"? Ну тут я на истину последней инстанции не претендовал, хотя это очевидно и без моего f#$%ing oppinion.

> > ...
> > такие вещи, ибо они незаконны (но это уже проблема
> > "предприимчивого юзера").
> лень было читать топик не знаю о чем ты...

Замечательный ответ... "Иногда лучше жевать", а не оверквотить для доп. разведения шита.
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 30.06.03 11:32  
Автор: SvetiK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
> установили выделенку на один компьютер, сейчас требуется
> растиражировать ее на все компьютеры через локальную сеть.
> Как решить проблему с защитой от проникновения в нашу сеть
> разных любопытствующих лиц и вирусов? Какой proxy сервер
> на данный момент оптимален?

Огромное спасибо всем за советы. Очень полезная информация.
Кстати, по поводу подключения других компьютеров к выделенке:
покупается интернет-канал, а дальше, сколько ты подключишь компов провайдеру все равно (чем больше тем лучше), т.к оплата ведется по трафику.
установка выделенной линии Интернет в офисе ??? 02.07.03 01:08  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
> > установили выделенку на один компьютер, сейчас
> требуется
> > растиражировать ее на все компьютеры через локальную
> сеть.
> > Как решить проблему с защитой от проникновения в нашу
> сеть
> > разных любопытствующих лиц и вирусов? Какой proxy
> сервер
> > на данный момент оптимален?
>
> Огромное спасибо всем за советы. Очень полезная информация.
> Кстати, по поводу подключения других компьютеров к
> выделенке:
> покупается интернет-канал, а дальше, сколько ты подключишь
> компов провайдеру все равно (чем больше тем лучше), т.к
> оплата ведется по трафику.
это значит что у вас пров такой щедрый - все остальные, включая меня, берут, в среднем, с офисов за комп по 100, а с частных лиц по 50 плюс сама проводка - длина и вид кабеля, так же, естесно, на общую стоимость подключения повлияет количество подключаемых компов и предполагаемое количество требуемого трафика
Странная какая-то система у вас 02.07.03 01:48  
Автор: Sandy <Alexander Stepanov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> это значит что у вас пров такой щедрый - все остальные,
> включая меня, берут, в среднем, с офисов за комп по 100, а
> с частных лиц по 50 плюс сама проводка - длина и вид
> кабеля, так же, естесно, на общую стоимость подключения
> повлияет количество подключаемых компов и предполагаемое
> количество требуемого трафика

Не знаю, насколько ОН щедрый, только у меня выделенка ДСЛ 700 килобит, тарифный план включает 3 гига предоплаченного входящего трафика - и все. Все тонкости, как то: кол-во компов в МОЕЙ сетке, кол-во МОИХ пользователей и проч., его (прова) не волнуют и, более того, по-моему мнению, волновать не должны. И вот из каких соображений: я оплачиваю канал (абонентская плата), оплачиваю трафик (3 гига предоплачено, за каждый метр сверх 3 гиг плачу дополнительно) и могу этот трафик распределять как МНЕ надо и как Я хочу. Почему стоимость этого трафика должна варьироваться от того, с одного компа я это все закачал или со 100? И какая для прова при этом принципиальная разница?
<без заголовка> 02.07.03 02:23  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Не знаю, насколько ОН щедрый, только у меня выделенка ДСЛ
> 700 килобит, тарифный план включает 3 гига предоплаченного
> входящего трафика - и все. Все тонкости, как то: кол-во
> компов в МОЕЙ сетке, кол-во МОИХ пользователей и проч., его
> (прова) не волнуют и, более того, по-моему мнению,
> волновать не должны. И вот из каких соображений: я
> оплачиваю канал (абонентская плата), оплачиваю трафик (3
> гига предоплачено, за каждый метр сверх 3 гиг плачу
> дополнительно) и могу этот трафик распределять как МНЕ надо
> и как Я хочу. Почему стоимость этого трафика должна
> варьироваться от того, с одного компа я это все закачал или
> со 100? И какая для прова при этом принципиальная разница?

ты, как я понял, имеешь отдельную сетку, и по сути сам являешься провайдером - это уже третий вариант - в твоём случае всё происходит так, как вы с генеральным провайдером договоритесь, а мы рассматривали два других варианта, а именно, если подключается офис с нным количеством компов и подключение частных юзеров. в бизнесе существует понятие оптовой цены и ты это прекрасно знаешь, но почему-то ни кто из вас не хочет понять, что это именно тот случай, когда это правило опта вступает в силу. вот тебе пример - ты приходишь на мелкооптовый рынок и покупаешь, к примеру, 1 помидор за 1 рубль, кто-то ещё тоже покупает за 1 руб. и так. например 10 помидоров купило 10 человек по 1 руб за штуку - всего на 10 руб, но если бы один из вас договорился со всеми, собрал деньги и подошёл бы к этому торговцу, то он бы купил эти 10 помидоров не за 10 руб, а наверно за 8. То же самое в строительстве сетей - после вложения определённых средств, любая компания, в первую очередь, надеется отбить вложенные деньги на подключениях и ещё раз ПОДКЛЮЧЕНИЯХ, а совсем не на трафике, который, в среднем составляет 30 баксов с человека, поэтому, ни один, уважающий себя провайдер, вложивший и желающий отбить свои деньги не согласится проводить канал на дом и затем, подключив одного юзера получить 100 баксов за подключение и сидеть ждать месяцы пока трафик не отобъёт вложенные средства - в таком случае этот бизнес становится не рентабельным. и это всего лишь один из примеров, а их очень много, а что касается офисов, тогда к вышеописанному доводу ещё добавляется использование интернета в комерческих целях, что также, естественно повлияет на тарифы, ну и третий - твой вариант - вариант собственной сетки - тут, опять повторюсь, всё зависит от того как вы договоритесь с провайдером и направление интересов провайдера, конечно же, не будет таким же как в случае с частными или юридическими лицами, так как специфика вопроса уже совершенно другая, наверное направленная больше на сотрудничество и экспансию на данном объекте, нежели на чистую прибыль.
Извините, не удержался... 24.07.03 22:35  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> ты, как я понял, имеешь отдельную сетку, и по сути сам
> являешься провайдером - это уже третий вариант - в твоём
Провайдером ты являешься, если официально предоставляешь услугу третьим лицам, если неофициально - то незаконным предпринимателем со всеми вытекающими... Если не третьим лицам или не услугу, то обычным добросовестным потребителем...

> подключение частных юзеров. в бизнесе существует понятие
> оптовой цены и ты это прекрасно знаешь, но почему-то ни кто
> он бы купил эти 10 помидоров не за 10 руб, а наверно за 8.
Рассуждение про опт очень интересно, но в нем отсутствует один момент - стоимость транзакции. Т.е. сама операция продажи (помидоров или траффика) стоит денег и продать 10 помидоров одному покупателю в несколько раз дешевле, чем десяти...

> То же самое в строительстве сетей - после вложения
> определённых средств, любая компания, в первую очередь,
> надеется отбить вложенные деньги на подключениях и ещё раз
> ПОДКЛЮЧЕНИЯХ, а совсем не на трафике, который, в среднем
любая НОРМАЛЬНАЯ компания старается вернуть свои деньги максимально быстро и сама для себя решает как именно она это будет делать - подключать чертову тучу юзеров по 100 баксов с носа, сделать чуть подороже траффик или же драть с юзера-лоха деньги по надуманным пунктам тарифного плана...

> составляет 30 баксов с человека, поэтому, ни один,
на диалапе... на выделенке раз в пять больше (в нашей деревне)...

> уважающий себя провайдер, вложивший и желающий отбить свои
уважающий СЕБЯ... а надо бы - уважающий КЛИЕНТА...

> доводу ещё добавляется использование интернета в
> комерческих целях, что также, естественно повлияет на
> тарифы, ну и третий - твой вариант - вариант собственной
а какое твое дело для чего я использую купленный у тебя товар (интернет-траффик)?

> частными или юридическими лицами, так как специфика вопроса
> уже совершенно другая, наверное направленная больше на
> сотрудничество и экспансию на данном объекте, нежели на
> чистую прибыль.
Так и скажи, что очень денег хочется...

Провайдер должен не юзеров за проксями считать, а продавать линки и траффик... все остальное - ересь... даже если эта ересь прописана в договоре...
Наконец-то. Я тоже долго терпел ;-) 100% правда! 25.07.03 09:56  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Не понимаю 02.07.03 09:55  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<скип>
> ты, как я понял, имеешь отдельную сетку, и по сути сам
> являешься провайдером - это уже третий вариант - в твоём
> случае всё происходит так, как вы с генеральным провайдером
> договоритесь, а мы рассматривали два других варианта, а
> именно, если подключается офис с нным количеством компов и
> подключение частных юзеров. в бизнесе существует понятие
> оптовой цены и ты это прекрасно знаешь, но почему-то ни кто
> из вас не хочет понять, что это именно тот случай, когда
> это правило опта вступает в силу.
<скип>

Не понял! Речь идет о реальных IP на каждый комп что ли? Если один реальный IP, то с него только трафик и учитывается. Че за муть?
Очень странно... 02.07.03 03:33  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Я имел опыт подключения с WebPlus(ADSL), Relkom(LL), Peterstar(LL,FO) - им всем абсолютно сиренево сколько компов у меня в сети, если я сам эту сеть делаю и обслуживаю. Причем масштаб сетей - от 5 до 500 хостов. Если не секрет, спикер, как называется ваша контора?
Очень странно... 02.07.03 12:25  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
извините братцы, но эта тема сбя исчерпала.... а компании: com2com, ornet, mtu - у всех правила одни
уж извините 02.07.03 15:44  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> извините братцы, но эта тема сбя исчерпала.... а компании:
> com2com, ornet, mtu - у всех правила одни
Если мне МТУ проложит канал, а я возьму и поставлю себе ещё компов 10 дома и через прокси их в инет пущу... они что, мне домой позвонят и скажут: "Ты что, мужик, офигел?! Плати нам денег за каждый комп." ? Так?
уж извините 02.07.03 17:00  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > извините братцы, но эта тема сбя исчерпала.... а
> компании:
> > com2com, ornet, mtu - у всех правила одни
> Если мне МТУ проложит канал, а я возьму и поставлю себе ещё
> компов 10 дома и через прокси их в инет пущу... они что,
> мне домой позвонят и скажут: "Ты что, мужик, офигел?! Плати
> нам денег за каждый комп." ? Так?
нет - они просто отрубят твой акаунт без предупреждений
Интересно, и как же они узнают о том, что за тобой сетка? 02.07.03 17:13  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Если мне МТУ проложит канал, а я возьму и поставлю
> себе ещё
> > компов 10 дома и через прокси их в инет пущу... они
> что,
> > мне домой позвонят и скажут: "Ты что, мужик, офигел?!
> Плати
> > нам денег за каждый комп." ? Так?
> нет - они просто отрубят твой акаунт без предупреждений
А может у меня прокси для личного удовольствия крутится. И что теперь, срубать адрес?
И сидишь ты в инете 25 часов в сутки, и качаешь так что у тебя открыто 40 окон ослика :) 02.07.03 17:21  
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
во во :) 02.07.03 19:09  
Автор: Shturmfogell Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Ну я действительно сижу в инете постоянно, а вот трафик - чего нет, того нет... 02.07.03 17:28  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Тем не менее, если не зарываться, то вполне можно протолкнуть несколько машин через один канал и не возбудить подозрений.
1  |  2  |  3 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach