информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как VLAN застаить работать как "тупой хаб"? 08.08.03 06:31  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Имею де "Киски"-роутеры, связанные между собой, и Каталист 2916. Делаю VLAN на 3 порта. 2 порта включаю между Кисками, на 3-й подключаю комп со сниффером. Теперь вопрос: Как заставить VLAN, "не умничая" просто реплицировать все пакеты, пролетающие между роутерами на порт сниффера?

Вопрос №2: В Каталисте есть возможность цеплять на интерфейс Access-list.
На сколько эта фича полнофункциональна, по сравнению с 3600?
Как VLAN застаить работать как "тупой хаб"? 08.08.03 08:44  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Имею де "Киски"-роутеры, связанные между собой, и Каталист
> 2916. Делаю VLAN на 3 порта. 2 порта включаю между Кисками,
> на 3-й подключаю комп со сниффером. Теперь вопрос: Как
> заставить VLAN, "не умничая" просто реплицировать все
> пакеты, пролетающие между роутерами на порт сниффера?
не нашел описание конкретно этой модели. но в принципе, у каталистов есть возможность назначать SPAN-порт. у некоторых только на выбранный порт, а у некоторых можно и на VLAN.
это "сисадминское" решение ;)
а есть "полухакерское" ;) как я понимаю, маршрутизаторы общаются по IP, и у каждого из них свой ip-адрес? тогда можно воспользоваться arp-poison - эта технология позволяет "оттягивать" на себя весь ip-трафик между двумя выбранными узлами.
SPAN-порт так делается: port monitor ? 08.08.03 12:15  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
FastEthernet0/1
port monitor FastEthernet0/2
switchport access vlan 2

interface FastEthernet0/2
switchport access vlan 2
Да, кажется так. 08.08.03 14:44  
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
сорри, я уже давненько практически не рулю сетевыми устройствами, помню тоько принципы, что "так можно сделать", но конкретный набор команд - йок. :(
а ты попробуй, не сломается точно ;)
Thanks. За что я люблю Киску, так 11.08.03 04:43  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
за то, что у них фича называется по-одному, а команда вызывается по-другому, хрен допрешь!
Караул, червяк! Можно ли заткнуть 135 порт Каталистом?! 14.08.03 06:59  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чел, который рулит кисками, в отпуске, у меня на них енейбла нету. Единственный доступный мне девайс - вышеупомянутый Каталист.

На нем есть access-листы, даже расширенные, но насколько я понимаю, их можно пришпандорить только на терминал.

Но расширенные то тогда зачем?

А при попытке задать access-group на порт, эта тварь пишет "моя-твоя не понимай!" (и в списке команд его нет).

Можно ли каким-нить левым способом в Каталисте access-лист к порту приаттачить?
Если твой каталист что-то роутит, то можно... 18.08.03 12:14  
Автор: StR <Стас> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach