информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[NT] Не совсем правда, но очень вероятное предположение 05.09.03 16:32  Число просмотров: 1457
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Еще вариант. Какой RID у hex-а? Случайно не 500? В том
> > смысле что это переименованный аккаунт администратора.
> Если
> > так, то вытянуть его наружу можно только удалив всех
> > остальных пользователей из системы.
> почему????!!!!!

А вот так. Компания Microsoft так придумала. На самом деле то, как сказал amirul, не совсем правда. Достаточно удалить из системы всех администраторов, как этот аккаунт магическим образом проявится.
<operating systems>
[NT] непонятка с ХР 05.09.03 02:07  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
на компе есть два юзера
hex и mr
из под mr не виден hex
его не возможно удалить, на него невозможно свитчнуться
но на компе он есть
[NT] Hex-а не видно только из-под mr-а или вообще на экране приветствия? 05.09.03 12:09  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> на компе есть два юзера
> hex и mr
> из под mr не виден hex
> его не возможно удалить, на него невозможно свитчнуться
> но на компе он есть
Пользователи в XP скрываются при помощи ключика HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SpecialAccounts\UserList

На всякий случай загляни туда
у меня вход в стиле в2к 05.09.03 13:11  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Раздел: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\SpecialAccounts\UserList
Название класса: <Класс отсутствует>
Последнее время записи: 10.07.2003 - 9:32
Параметр 0
Название: HelpAssistant
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x0

Параметр 1
Название: TsInternetUser
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x0

Параметр 2
Название: SQLAgentCmdExec
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x0

Параметр 3
Название: NetShowServices
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x0

Параметр 4
Название: IWAM_
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x10000

Параметр 5
Название: IUSR_
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x10000

Параметр 6
Название: VUSR_
Тип: REG_DWORD
Значение: 0x10000

[NT] непонятка с ХР 05.09.03 09:51  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> на компе есть два юзера
> hex и mr
> из под mr не виден hex
> его не возможно удалить, на него невозможно свитчнуться
> но на компе он есть

1. а наоборот видно?
2. какие права у hex и у mr
3. в настройках юзверев (панель управления -> пользователи и пароли) что стоит - конкретно у mr (вроде там должна быть такая галка, как "переключение между пользователями")
4. запущен ли сервис (вроде как раз "переключение" (ХП сейчас под рукой нет)) в конфигурации у mr.
[NT] непонятка с ХР 05.09.03 13:15  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > на компе есть два юзера
> > hex и mr
> > из под mr не виден hex
> > его не возможно удалить, на него невозможно
> свитчнуться
> > но на компе он есть
>
> 1. а наоборот видно?
да
> 2. какие права у hex и у mr
оба админы
> 3. в настройках юзверев (панель управления ->
> пользователи и пароли) что стоит - конкретно у mr (вроде
> там должна быть такая галка, как "переключение между
> пользователями")
нет такой
> 4. запущен ли сервис (вроде как раз "переключение" (ХП
> сейчас под рукой нет)) в конфигурации у mr.
ничего подобного не нашел
[NT] Совместимость быстрого переключения пользователей 05.09.03 14:36  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > на компе есть два юзера
> > > hex и mr
> > > из под mr не виден hex
> > > его не возможно удалить, на него невозможно
> > свитчнуться
> > > но на компе он есть
> >
> > 1. а наоборот видно?
> да
> > 2. какие права у hex и у mr
> оба админы
> > 3. в настройках юзверев (панель управления ->
> > пользователи и пароли) что стоит - конкретно у mr
> (вроде
> > там должна быть такая галка, как "переключение между
> > пользователями")
> нет такой
> > 4. запущен ли сервис (вроде как раз "переключение" (ХП
> > сейчас под рукой нет)) в конфигурации у mr.
> ничего подобного не нашел
Называется сабж. Вот только если обратно ходит - то не поможет.

Еще вариант. Какой RID у hex-а? Случайно не 500? В том смысле что это переименованный аккаунт администратора. Если так, то вытянуть его наружу можно только удалив всех остальных пользователей из системы. А со SpecialAccounts-ами у тебя все в порядке
[NT] Совместимость быстрого переключения пользователей 05.09.03 16:16  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > > > на компе есть два юзера
> > > > hex и mr
> > > > из под mr не виден hex
> > > > его не возможно удалить, на него невозможно
> > > свитчнуться
> > > > но на компе он есть
> > >
> > > 1. а наоборот видно?
> > да
> > > 2. какие права у hex и у mr
> > оба админы
> > > 3. в настройках юзверев (панель управления ->
> > > пользователи и пароли) что стоит - конкретно у mr
> > (вроде
> > > там должна быть такая галка, как "переключение
> между
> > > пользователями")
> > нет такой
> > > 4. запущен ли сервис (вроде как раз
> "переключение" (ХП
> > > сейчас под рукой нет)) в конфигурации у mr.
> > ничего подобного не нашел
> Называется сабж. Вот только если обратно ходит - то не
> поможет.
а по аглицки как это бует?
>
> Еще вариант. Какой RID у hex-а? Случайно не 500? В том
> смысле что это переименованный аккаунт администратора. Если
> так, то вытянуть его наружу можно только удалив всех
> остальных пользователей из системы.
почему????!!!!!

А со
> SpecialAccounts-ами у тебя все в порядке
[NT] It's by design 05.09.03 16:33  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Еще вариант. Какой RID у hex-а? Случайно не 500? В том
> > смысле что это переименованный аккаунт администратора.
> Если
> > так, то вытянуть его наружу можно только удалив всех
> > остальных пользователей из системы.
> почему????!!!!!
А администратора на велкам-скрине не показывают. И я не слышал о способе включить его туда, кроме как поудалять всех пользователей. Можешь для проверки поставить XP-евый способ входа (который с экраном приглашения) и посмотреть. Скорее всего там тебя тоже не будет. Вот только с этого экрана (пока ни один из юзеров не залогинен) на стандартный можно зайти нажав ctrl-alt-del дважды, а при быстром переключении пользователей такое не прокатывает. Почему? Сие тоже неведомо (by design)

Этот скрытый администратор в XP вообще вызывает массу интересных ситуаций (тут даже недавно был пост про то, что чуть ли не на 90% компутеров у него пустой пароль).
[NT] Не совсем правда, но очень вероятное предположение 05.09.03 16:32  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Еще вариант. Какой RID у hex-а? Случайно не 500? В том
> > смысле что это переименованный аккаунт администратора.
> Если
> > так, то вытянуть его наружу можно только удалив всех
> > остальных пользователей из системы.
> почему????!!!!!

А вот так. Компания Microsoft так придумала. На самом деле то, как сказал amirul, не совсем правда. Достаточно удалить из системы всех администраторов, как этот аккаунт магическим образом проявится.
[NT] Насколько я помню, удалять надо вообще всех пользователей 05.09.03 17:02  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А вот так. Компания Microsoft так придумала. На самом деле
> то, как сказал amirul, не совсем правда. Достаточно удалить
> из системы всех администраторов, как этот аккаунт
> магическим образом проявится.
Хотя я могу и ошибаться. Но мне почему то кажется (может мне просто приснилось :-) ) что в моей практике был случай когда были только пользовательские аккаунты, а админ так и не появился
[NT] Мне достаточно было урезать в правах админа, как истинный админ проявлялся 05.09.03 17:04  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Надо сказать, что у меня на машине есть только один админ, и он настоящий. Настолько мне не понравился прикол с его исчезновением, что я решил его держать на коротком поводке :)
[NT] Кстати, вчера столкнулся с "Админовской" проблемой под win2k 05.09.03 17:16  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Глюка состояла в том, что под админовским аккаунтом - именно "Администратор" - были "не совсем полные" права. Как это - незнаю )
Симптомы - ставится софта - и на 99% выполнения убивается.

Так вот, три часа ставили с другом УСБ на свежий комп, где он до этого работал =) Мать его ) плюнули, бросили.

Друг ночером покопался в Сети, утром позвонил, сказал, что администратором низя, надо сделать юзера с админовскими правами. Сделал юзера, дал права - и все прошло.

З.Ы. Откопал он это где-то на форуме древнем, говорит, запись аж от 2000 года )
[NT] Кстати, вчера столкнулся с "Админовской" проблемой под win2k 05.09.03 18:17  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Глюка состояла в том, что под админовским аккаунтом -
> именно "Администратор" - были "не совсем полные" права. Как
> это - незнаю )
очень просто, из-за русского написания юзера, это еще в 2000 винде было
надо переименовать юзера в аглицкий и прописать переменные среды в директории второго уровня
> Симптомы - ставится софта - и на 99% выполнения убивается.
>
> Так вот, три часа ставили с другом УСБ на свежий комп, где
> он до этого работал =) Мать его ) плюнули, бросили.
>
> Друг ночером покопался в Сети, утром позвонил, сказал, что
> администратором низя, надо сделать юзера с админовскими
> правами. Сделал юзера, дал права - и все прошло.
>
> З.Ы. Откопал он это где-то на форуме древнем, говорит,
> запись аж от 2000 года )
set temp направлялся в c:\temp, не помогало 06.09.03 10:56  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[NT] Fast User Switching Compatibility нашел, не работала, включил, не помогло 05.09.03 16:25  
Автор: hex.sex <Computer-Hitler> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach