информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
['9x] Вполне возможно, что это не винда 20.10.03 17:44  Число просмотров: 1505
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Дело в том, что WinMe очень долго резолвит ДНС имена
> (примерно секунд 20-30, и то через раз). По ИП-адресам
А пров. Хотя в любом случае я бы порекомендовал поставить чего нить с кешированием ДНС (Outpost Firewall например), все равно набор постоянно посещаемых сайтов довольно ограничен, так что это может быть выходом.
<operating systems>
['9x] Глючный Миллениум 20.10.03 17:27  
Автор: DimaK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Добрые люди, помогите решить проблему.
Дело в том, что WinMe очень долго резолвит ДНС имена (примерно секунд 20-30, и то через раз). По ИП-адресам ходит очень успешно. Прописал в файле hosts адрес почтового сервера, так за почтой летает очень быстро. А вот пойти в инет по ДНС-имени или что-нить пигнануть - так оно коня рожает. Подскажите, как с этим бороться - может в реестре какие-нить настройки?
Заранее благодарен.
['9x] Вполне возможно, что это не винда 20.10.03 17:44  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Дело в том, что WinMe очень долго резолвит ДНС имена
> (примерно секунд 20-30, и то через раз). По ИП-адресам
А пров. Хотя в любом случае я бы порекомендовал поставить чего нить с кешированием ДНС (Outpost Firewall например), все равно набор постоянно посещаемых сайтов довольно ограничен, так что это может быть выходом.
['9x] Дополнение легенды 21.10.03 10:49  
Автор: DimaK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А пров. Хотя в любом случае я бы порекомендовал поставить
> чего нить с кешированием ДНС (Outpost Firewall например),
> все равно набор постоянно посещаемых сайтов довольно
> ограничен, так что это может быть выходом.
Дело в том, что этот глючный комп, равно как и остальные примерно 30 в локальной сети получают одинаковые данные с DHCP-сервера. Но глюк только на одном, а на остальных разрешаются имена очень успешно. И ДНС сервера рабочие. Мне кажется все-таки что это что-то с виндой, но как с ЭТИМ бороться?
а мне кажется, что ДНС не тот прописана... 20.10.03 17:52  
Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
т.е. если прописан список ДНС, то первый ДНС в этом списке "мёртвый", возможно и следующий тоже... И пока опросит все сервера до первого "живого", проходит немало времени...
У меня вчера просто такие же приколы были 21.10.03 07:56  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> т.е. если прописан список ДНС, то первый ДНС в этом списке
> "мёртвый", возможно и следующий тоже... И пока опросит все
> сервера до первого "живого", проходит немало времени...
Причем DNS - в локальной сетке (homenet типа) и всегда работал нормально (прописан только один днс - примари). А вчера ждал по 30-40 секунд и первый раз отваливался по таймауту практически всегда, во второй раз брался из кеша прова.

Мож это был очередной дос на рут сервера?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach