> В сях не советовали раздувать конструктор - для > стабильности. Как в ПЫХе - стоит ли запихивать в него > запросы к БД (2 таблицы по 10-50 записей)? Таким образом > класс будет содержать только одну функцию - конструктор :) Ну и зачем тебе после этого класс? Просто функцию написать нельзя?
В сях не советовали раздувать конструктор - для стабильности. Как в ПЫХе - стоит ли запихивать в него запросы к БД (2 таблицы по 10-50 записей)? Таким образом класс будет содержать только одну функцию - конструктор :)
А смысл делать класс?04.02.03 12:08 Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
> В сях не советовали раздувать конструктор - для > стабильности. Как в ПЫХе - стоит ли запихивать в него > запросы к БД (2 таблицы по 10-50 записей)? Таким образом > класс будет содержать только одну функцию - конструктор :) Ну и зачем тебе после этого класс? Просто функцию написать нельзя?
И потом, я ведь потом могу захотеть дописать парочку :)04.02.03 12:17 Автор: catlion <catlion> Статус: Member
> > В сях не советовали раздувать конструктор - для > > стабильности. Как в ПЫХе - стоит ли запихивать в него > > запросы к БД (2 таблицы по 10-50 записей)? Таким > образом > > класс будет содержать только одну функцию - > конструктор :) > Ну и зачем тебе после этого класс? Просто функцию написать > нельзя? Переменные пихать :)