Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
лучше использовать rdtsc 16.04.03 10:00 Число просмотров: 1278
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> делая в цикле по 100 nop'ов и потом общее число тактов деля
> на время у меня получается число в три раза большее, чем
> частота проца
>
> так и должно быть?
> т.е. частота проца показывает сколько трёх-тактнах команд в
> секунду выполняет процессор?
Не совсем понятно, чем мерялось время и такты. Для современных процессоров такты измеряются командой rdtsc (код 0f 31), а время - могут быть варианты. Проще всего сделать 2 команды rdtsc, разделенные Sleep'ом на секунду - разность тактов сразу даст неплохое приближение частоты процессора. Если нужна большая точность, то нужно или частоту привести к кратной 33/50/66 Мгц, или задать больший интервал времени, или лучше учитывать время начала/конца Sleep (хотя бы через GetLocalTime), или сделать все это сразу.
Что касается трех инструкций за такт - вполне ожидаемый результат. Начиная с Пентиум3 за один такт может быть декодировано до 3 команд, выполнение Nop'ов времени не занимает вовсе - что и наблюдалось.
|
|
<programming>
|
определение частоты процессора 15.04.03 22:07
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
|
(в том числе и в 98, где нет ключа в реестре)
делая в цикле по 100 nop'ов и потом общее число тактов деля на время у меня получается число в три раза большее, чем частота проца
так и должно быть?
т.е. частота проца показывает сколько трёх-тактнах команд в секунду выполняет процессор?
|
|
лучше использовать rdtsc 16.04.03 10:00
Автор: ukv Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> делая в цикле по 100 nop'ов и потом общее число тактов деля
> на время у меня получается число в три раза большее, чем
> частота проца
>
> так и должно быть?
> т.е. частота проца показывает сколько трёх-тактнах команд в
> секунду выполняет процессор?
Не совсем понятно, чем мерялось время и такты. Для современных процессоров такты измеряются командой rdtsc (код 0f 31), а время - могут быть варианты. Проще всего сделать 2 команды rdtsc, разделенные Sleep'ом на секунду - разность тактов сразу даст неплохое приближение частоты процессора. Если нужна большая точность, то нужно или частоту привести к кратной 33/50/66 Мгц, или задать больший интервал времени, или лучше учитывать время начала/конца Sleep (хотя бы через GetLocalTime), или сделать все это сразу.
Что касается трех инструкций за такт - вполне ожидаемый результат. Начиная с Пентиум3 за один такт может быть декодировано до 3 команд, выполнение Nop'ов времени не занимает вовсе - что и наблюдалось.
|
| |
спасибо, по rdtsc в яндексе полно ссылок 16.04.03 13:16
Автор: ggg <ggg> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
