информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[asm]TASM.Упрощенные дир-вы опред-ия сегм-тов.Фокус с сегментами. 21.09.03 14:41  
Автор: gkar21h Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Дела такие:
Создаю в модуле две разные модели - small и tiny.Слежу за сегмент.регистрами : в первом случае (small) прослеживается два сегмента - cs указан на один,ds - на другой. во втром случае сегмент один (cs и ds -> оба на сег.кода).
Все бы ничего..только,когда я вставляю директиву процессора (.286) - ни small ни timy не отличаются! - ds и cs упрямо указывают на один сегмент!
Почему??? как этого избежать, если мне нужно указывать интерпретацию кода определенным процессором.
[asm]TASM.Упрощенные дир-вы опред-ия сегм-тов.Фокус с сегментами. 22.09.03 09:56  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Дела такие:
> Создаю в модуле две разные модели - small и tiny.Слежу за
> сегмент.регистрами : в первом случае (small) прослеживается
> два сегмента - cs указан на один,ds - на другой. во втром
> случае сегмент один (cs и ds -> оба на сег.кода).
> Все бы ничего..только,когда я вставляю директиву процессора
> (.286) - ни small ни timy не отличаются! - ds и cs упрямо
> указывают на один сегмент!
> Почему??? как этого избежать, если мне нужно указывать
> интерпретацию кода определенным процессором.
А что без .286 программа работать не желает?
Эта директива нужна только чтобы транслятор не ругнулся на popa и pusha.
Больше 80086 от 80286 ничем не отличеются.
Может директива определения типа процессора перебивает модель. Этого не должно быть, если только ошибка в трансляторе.
В крайнем случае модель можно не указывать. Пишите "assume cs:cseg, ds:dseg".
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach