Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
AOL прижмет спамеров к ногтю 15.04.03 19:20
Publisher: dsec.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
|
AOL прижмет спамеров к ногтю
ZDNet http://zdnet.com.com/2100-1105-996864.html
А вернее, вызовет их в суд. Крупнейший американский ISP подал иск на 10 миллионов долларов с требованием прекращения деятельности группы спамеров. AOL заявила, что цель исков - привлечь виновных к ответственности за рассылку миллиарда спам-писем, что вызвало 8 миллионов жалоб. Похоже, в США всерьез взялись за проблему назойливой рекламы по e-mail и у AOL есть реальные шансы выиграть дело.
Полный текст
|
|
Кого "у них" считают спамером, того, кто рассылает, или того, кто заказывает рассылку? 16.04.03 05:35
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
ИМХО надо давить не тех, кто рассылает (с ними, как с тараканами, -бесполезно), а тех, кто заказывает. Нужно делать так, чтобы заказывать рассылки стало невыгодно - власти должны штрафовать за подобную "рекламу", а пока не штрафуют - нам за них браться.
Реклама имеет смысл, если содержит "контактные данные" - мыло, урл, телефон, факс, адрес...
Все это надо флудить, флудить и флудить! Чтобы сделать нормальную их работу не возможной. (Добили же телефоны "Американского Английского")
По физ. адресу неплохо-бы натравливать налоговую, ментов, пожарную инспекцию и т.п., у кого на что фантазии и связей хватит...
Вот, по ходу, мысля возникла, как разные "платники" кончать: бросаем где-нить скрипт с примитивным генератором кред, который будет все время долбить ими этот платник. Не важно, что ни одна из них не пройдет, они просто зафлудят банк запросами по проверке их подлинности и тот откажется платник обслуживать.
|
| |
Это все вопрос брони и снаряда... 16.04.03 10:53
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 16.04.03 10:54 Количество правок: 1
|
> ИМХО надо давить не тех, кто рассылает (с ними, как с
> тараканами, -бесполезно), а тех, кто заказывает. Нужно
> делать так, чтобы заказывать рассылки стало невыгодно -
> власти должны штрафовать за подобную "рекламу", а пока не
> штрафуют - нам за них браться.
Нет проблем, мне, скажем, очень часто приходят письма с рассказами о том, какой у нас замечательный eBay. По тому количеству спама, который на эту тему пришел, уже давно пора eBay закрыть на хрен - только ведь он не виноват, а истинный заказчик - ищи свищи...
> Реклама имеет смысл, если содержит "контактные данные" -
> мыло, урл, телефон, факс, адрес...
>
> Все это надо флудить, флудить и флудить! Чтобы сделать
> нормальную их работу не возможной. (Добили же телефоны
> "Американского Английского")
Мне кажется, флудом ты скорее устроишь проблемы провайдеру, чем спамеру. А главное, если ты обратишь внимание на то, как составлены большинство спамерских писем за рубежом, то увидишь, что умники прекрасно понимают это свое слабое место. И контактов не дают. "Центр Американского Английского" просто облажался с этим, но спам, кстати, до сих пор рассылается, несмотря на "добитые" телефоны. Между прочим, завтра им собираются телефонный DoS устраивать в очередной раз.
Боюсь, что единственным способом является блокировать рассылку спама, например, на уровне SMTP серверов. Пинать провайдеров, чтобы не давали рассылать через их сервера спам. Административные меры против спамеров - это, конечно, хорошо, вот только не верю я в них что-то...
|
| | |
Стрелять-то надо в самое уязвимое место 17.04.03 05:28
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> Нет проблем, мне, скажем, очень часто приходят письма с
> рассказами о том, какой у нас замечательный eBay. По тому
> количеству спама, который на эту тему пришел, уже давно
> пора eBay закрыть на хрен - только ведь он не виноват, а
> истинный заказчик - ищи свищи...
Когда горит дом - не поджигателя ищут, а воду и ведра. На хрен нужен сервис, от которого больше проблем, чем пользы? Это их (Ебая) бизнес, они пусти и выкручиваются, а "потребитель всегда прав".
> Мне кажется, флудом ты скорее устроишь проблемы провайдеру,
А он - заказчику спама. Не желает же никто хостить RIAA из-за постоянных атак. Если долго долбить, то будут хостить коммерсантов с условием: "чтобы ни какого спама".
> Боюсь, что единственным способом является блокировать
> рассылку спама.
А как? Постоянных IP-шников спамеры (исполнители) не имеют, а контент меняют так хитро, что никакой фильтр не распознает. Блокировать по именам фирм - заказчиков? Вот это мысль! Да только, проблем будет больше, чем со флудом - его-то можно генерить анонимно, а тут и фирмы и их клиенты, к-рым таким способом переписку закрою, в суд подадут.
Вот, если бы провы всей земли объединились в антиспамерскую ассоциацию с мощной юридической поддержкой, тогда можно было бы организовать дискриминацию фирм, использующих спам.
Оп! А вот, я имею право делать такую пакость: у меня сетка научная, в ней коммерция по уставу запрещена!
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
