информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как сказать 29.09.03 22:50  Число просмотров: 1337
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт,
> работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не
> думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при
> ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)

Теоретически да. На практике большинство скриптов в основном выводит что-то на stderr непосредственно перед тем как аварийно завершиться, сказав что-нибудь коротенько в die. Хотя, конечно, возможны варианты.
<site updates>
Apache 2.0: не слишком опасный DoS из-за ошибки в mod_cgi 29.09.03 21:21  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Apache 2.0: не слишком опасный DoS из-за ошибки в mod_cgi
SecurityTracker http://www.securitytracker.com/alerts/2003/Sep/1007823.html

Вывод более чем 4к символов на STDERR приводит к зависанию самого скрипта, а заодно и к возможному зависанию всего сервера. Использовать эту ошибку, правда, не слишком легко - надо иметь как минимум возможность запускать на сервере свои скрипты.


Полный текст
Как сказать 29.09.03 21:40  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Вывод более чем 4к символов на STDERR приводит к зависанию
> самого скрипта, а заодно и к возможному зависанию всего
> сервера. Использовать эту ошибку, правда, не слишком легко
> - надо иметь как минимум возможность запускать на сервере
> свои скрипты.
Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт, работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)
Как сказать 29.09.03 22:50  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не обязательно. Можно попытаться спровоцировать скрипт,
> работающий на сервере, вывести длинную строку в stderr. Не
> думаю, что любой скрипт проверяет, а не придется ли ему при
> ошибке вывести диагностических данных больше чем на 4к :)

Теоретически да. На практике большинство скриптов в основном выводит что-то на stderr непосредственно перед тем как аварийно завершиться, сказав что-нибудь коротенько в die. Хотя, конечно, возможны варианты.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach