информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сертифицированные хакеры ;) 02.10.03 14:03  Число просмотров: 1407
Автор: ross Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Техасский компьютерный центр открывает новые курсы по
> "этичному хаку".
По окончании курсов слушатели подписывают
> обязательство о неприменении полученных знаний во вред и
> получают сертификат.
Интересно, а если бросить курсы за
> день до окончания, какие будут юридические последствия?

Скорее всего это попытка защититься от западной юридической машины ее методами.
<site updates>
Сертифицированные хакеры ;) 02.10.03 10:52  
Publisher: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сертифицированные хакеры ;)
The Age http://www.theage.com.au/articles/2003/10/01/1064819974512.html

Техасский компьютерный центр открывает новые курсы по "этичному хаку". По окончании курсов слушатели подписывают обязательство о неприменении полученных знаний во вред и получают сертификат. Интересно, а если бросить курсы за день до окончания, какие будут юридические последствия?


Полный текст
Мне это все напоминает Гражданскую Школу Хэкеров :))) 07.10.03 19:13  
Автор: dsx2003 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Сертифицированные хакеры ;) 02.10.03 14:03  
Автор: ross Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Техасский компьютерный центр открывает новые курсы по
> "этичному хаку".
По окончании курсов слушатели подписывают
> обязательство о неприменении полученных знаний во вред и
> получают сертификат.
Интересно, а если бросить курсы за
> день до окончания, какие будут юридические последствия?

Скорее всего это попытка защититься от западной юридической машины ее методами.
Похоже. Иначе, я вообще не знаю, на фига это делать? 03.10.03 03:41  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если чел знает программирование, операционные системы и сети, то он и так во всем разберется. Если нет, то я вообще не понимаю, нахрена ему давать списки не им писанных эксплойтов и обучать ими пользоваться.

Беда не в том, что в мире есть Хакеры, а втом, что есть возможность "косить под Хакера", пакостить, юзая чужие проги, и не имея при этом ни какой квалификации.

ИМХО, в наст.вр. у настоящих Хакеров просто нет мотивации для взлома сетей. Для чего "древние" Хакеры ломали сети? Чтобы получить доступ к компьютерам, которых у них не было. Чтобы украсть денги, потому, что тогда красть в Сети было легко, а зарабатывать трудно. Сейчас компы есть у всех, причем "личные", зачастую круче корпоративных. Квалифицированные программеры - одни из самых востребованных и высокооплачиваемых спецов, а красть бабки в Сети стало слишьком сложно и рискованно. Из мотивированных "хакеров" остались только "нищие студенты", ворующие чужие Интернет-аккаунты, и то, только в России.

Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
Компы, деньги - это все для кракеров. 03.10.03 13:49  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
Откуда делаем вывод, что Кевин Митник, например (ну, из самых известных) был, без сомнения, малолетним психом, потому что атака, которая его "прославила", была сделана исключительно из интереса, а не ради мощных компов или денег. Настоящий хакер - это прежде всего и в первую очередь исследователь. Ему интересно получать доступ, а не завладевать чем-то.
А те, о которых ты говоришь, называются кракерами.
На всём этом благородный мифологический налёт… 03.10.03 15:44  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Все остальные "хакеры" - просто малолетние психи.
> Откуда делаем вывод, что Кевин Митник, например (ну, из
> самых известных) был, без сомнения, малолетним психом,
> потому что атака, которая его "прославила", была сделана
> исключительно из интереса, а не ради мощных компов или
> денег. Настоящий хакер - это прежде всего и в первую
> очередь исследователь. Ему интересно получать доступ, а не
> завладевать чем-то.

А также Митнику было интересно обзывать Шимомуру узкоглазым япошкой и ламером (или типа того), чем довёл Шимомуру до желания непременно засадить крутого хакера Митника.
Вывод: Митник — псих ;-)

И на корриде быков тоже дразнят — кровь кипит и смертью пахнет... И на рога если подняли, то обижаться не на кого, сам виноват.
Дык исследователи тоже люди, в том числе бывают весьма несдержаны в выражениях :) 03.10.03 17:55  
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А также Митнику было интересно обзывать Шимомуру узкоглазым
> япошкой и ламером (или типа того), чем довёл Шимомуру до
> желания непременно засадить крутого хакера Митника.
> Вывод: Митник — псих ;-)
Не, про ламера это он, конечно, от комплекса неполноценности :) Впрочем, многими хакерами движет комплекс неполноценности: "А я зато во как умею!" ;)

А возвращаясь к теме - мне кажется, что это просто классический американский случай, где в первую очередь смотрят не на умения, а на сертификаты :( Поэтому чтобы тебя назвали хакером - куда ж без сертификата...
Напрашивается вопрос. А кому они нужны? 04.10.03 11:45  
Автор: ross Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А возвращаясь к теме - мне кажется, что это просто
> классический американский случай, где в первую очередь
> смотрят не на умения, а на сертификаты :(
> Поэтому чтобы тебя назвали хакером - куда ж без сертификата...
Для того, чтобы тебя назвали хакером, сертификат ненужен:)
Если тебя пытаются засадить на N лет за то, что ты забрался на какой-то комп, используя ,например, дефолтные пароли рутера, как доказать, что ты и в мыслях неимел навредить. Для любого суда на западе, такая бумажка будет ощутимым преимуществом. Мол применял полученные знания. ничего неукрал ибо давал подписку о невыносе и т.д. Своего рода уловка, которая по идее может помочь в подобных делах. Вообщем это мое предположение и я его постарался обьяснить. А время конечно покажет кому и зачем это надо.
Напрашивается вопрос. А кому они нужны? 04.10.03 13:11  
Автор: butch Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А время конечно покажет кому и зачем это надо.
А может готовят про запас, новые войска стратегического назначения, ну типа для ведения кибервойны. Может они еще не одну секретную бумажку подписывают, что-то типа присяги. Мол туды-сюды готов защищать честь своей родины в борьбе против иноземцев. )
Тоже в тему (если кто не видел...) 02.10.03 11:07  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
8 мая 2003 года компания Microsoft в разделе для авторизированных сервис-провайдеров на странице рекомендуемых утилит разместила ссылку на сайт Insecure.Org, с указанием сетевого сканера Nmap.

Источник: Insecure.Org

http://www.microsoft.com/serviceproviders/security/tools.asp
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach