Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения 19.11.03 12:52 Число просмотров: 1913
Автор: Сергей Александрович Середа Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Да... Чувствуется, что в народе "шибко умные" статьи так же не популярны, как и во времена HackZone.
Другое дело, если бы статья пестрела дампами и листингами, с указанием где надо "jne" менять на "jmp", чтобы счастливый ламер смог на шару попользоваться чужим софтом! Вот это был бы хит сезона!
А так - скукотища: классификации какие-то, обообщения... Одним словом - #$@%^. Лучше пойти пивка тяпнуть чем такую муть читать. Правда хлопцы!? Зачем перенапрягаться!?
С уважением,
Сергей Середа
|
|
<site updates>
|
Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения 11.11.03 00:39
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения
С.А.Середа serge_sereda@hotmail.com
Сергей Александрович Середа, [ mailto:serge_sereda@hotmail.com ]
Экономическая Академия Республики Молдова,
Кафедра кибернетики и экономической информатики
serge_sereda@hotmail.com [ mailto:serge_sereda@hotmail.com ]
Впервые опубликовано в журнале
"ИНФОРМОСТ" [ http://www.informost.ru/ ] -
"Радиоэлектроника
и Телекоммуникации" [ http://www.informost.ru/ss/jurnal.shtml ] №6(30), 2003 г. [ http://www.informost.ru/ss/30/sod.shtml ]
В статье описывается обобщённая процедура анализа и деактивации систем
защиты программного обеспечения (ПО) от несанкционированного использования и
копирования. Знание методик, которые используются злоумышленниками ('crackers')
для преодоления систем программной защиты, позволяет более точно определить
слабые места существующих систем, а так же проектировать новые, более
устойчивые к атакам 1 [ #_ftn01 ]. Нами предлагается...
Полный текст
|
|
Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения 19.11.03 12:52
Автор: Сергей Александрович Середа Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Да... Чувствуется, что в народе "шибко умные" статьи так же не популярны, как и во времена HackZone.
Другое дело, если бы статья пестрела дампами и листингами, с указанием где надо "jne" менять на "jmp", чтобы счастливый ламер смог на шару попользоваться чужим софтом! Вот это был бы хит сезона!
А так - скукотища: классификации какие-то, обообщения... Одним словом - #$@%^. Лучше пойти пивка тяпнуть чем такую муть читать. Правда хлопцы!? Зачем перенапрягаться!?
С уважением,
Сергей Середа
|
| |
>>Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения 20.11.03 13:06
Автор: kaasnake Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Да... Чувствуется, что в народе "шибко умные" статьи так же
> не популярны, как и во времена HackZone.
"шибко умные" - это ты про эту статью? Ну обобщил, ну красиво написал, ну классифициорвал, ну литературу обработал (статья очень смахивает на резюме первой главы дисера :) )
> Другое дело, если бы статья пестрела дампами и листингами,
> с указанием где надо "jne" менять на "jmp", чтобы
> счастливый ламер смог на шару попользоваться чужим софтом!
> Вот это был бы хит сезона!
Это смотря как спозиционировать статью и где опубликовать
> А так - скукотища: классификации какие-то, обообщения...
> Одним словом - #$@%^. Лучше пойти пивка тяпнуть чем такую
> муть читать. Правда хлопцы!? Зачем перенапрягаться!?
Реально это вс давно известно.
Я чего-то не врубаюсь. Чё распирает от собственной значимости?
> С уважением,
>
> Сергей Середа
|
| | |
>>Этапы преодоления систем защиты программного обеспечения 21.11.03 01:12
Автор: Сергей Середа Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > Да... Чувствуется, что в народе "шибко умные" статьи
> так же
> > не популярны, как и во времена HackZone.
>
> "шибко умные" - это ты про эту статью? Ну обобщил, ну
> красиво написал, ну классифициорвал, ну литературу
> обработал (статья очень смахивает на резюме первой главы
> дисера :) )
Ну не первой главы, а одного из приложений. Но, к диссертации моей имеет прямое отношение. А научное исследование на 90% и состоит из обобщения и классификации. Насчёт обработки литературы, так там половина источников - мои же статьи.
> > Другое дело, если бы статья пестрела дампами и
> листингами,
> > с указанием где надо "jne" менять на "jmp", чтобы
> > счастливый ламер смог на шару попользоваться чужим
> софтом!
> > Вот это был бы хит сезона!
>
> Это смотря как спозиционировать статью и где опубликовать
>
А мне уже страх как надоело читать довольно-таки неграмотно сляпаные "туториалы", где чаще всего описываются совершенно банальнейшие процедуры обхода систем защиты. Я лично пошёл дальше. А кто-то остался на месте и продолжает их с восторгом читать. Такова се ля ви, однако.
> > А так - скукотища: классификации какие-то,
> обообщения...
> > Одним словом - #$@%^. Лучше пойти пивка тяпнуть чем
> такую
> > муть читать. Правда хлопцы!? Зачем перенапрягаться!?
>
> Реально это вс давно известно.
Реально ещё в каменном веке было известно, что нефть горит, а двигатель внутреннего сгорания только к концу XIX века изобрели.
И что предметы имеют склонность падать на землю, а не возноситься на небеса, тоже чёрт-те знает сколько времени известно было...
Кроме того, я с удовольствием прочту статью, где всё это уже было описано раньше и, таким образом, стало "давно известным". Как её можно найти?
> Я чего-то не врубаюсь. Чё распирает от собственной
> значимости?
Ну не так уж и распирает, но некоторые основания для этого есть.
С уважением,
Сергей Середа
|
| |
??? 19.11.03 13:19
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
|
|
Ну не знаю... Мне понравилось... :)
|
| | |
??? 19.11.03 13:39
Автор: Сергей Середа Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Ну не знаю... Мне понравилось... :)
Чтож, это не может не радовать ;-)
Однако, средний балл только падает, что в целом подтверждает моё предположение ;-)
С уважением,
Сергей Середа
|
| | | |
Да ладно не баллом единым... 19.11.03 13:51
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Однако, средний балл только падает, что в целом
> подтверждает моё предположение ;-)
А то что "средний юзер" (читай обыватель) выбирает попсу - дык это можно проверить и без написания "мутной статьи" ;-)))
Глянуть статистику использования операционных систем, количество людей, которым реально (а не как дань моде) нравится джаз и блюз (к слову, мне не нравится - я его просто не понимаю) и много чего еще. Люди не любят думать - это давно известно.
Производя уникальный по свойствам продукт - будь готов к уникальному потребителю :-) (мы с Ktirf-ом как раз недавно обсуждали это в аське :-)) )
> С уважением,
>
> Сергей Середа
|
| | | | |
Да ладно не баллом единым... 20.11.03 09:32
Автор: Сергей Середа Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Спасибо за моральную поддержку.
А насчёт балла пока есть два варианта:
- вспомнить Perl :-)))
- использовать грязные выборные технологии
(бесплатный кряк каждому, кто поставит балл выше 7)
:-))))
С уважением,
Сергей Середа
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
