информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А вот зачем 11.09.03 10:16  Число просмотров: 1630
Автор: Maks82 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Открою тебе Секрет . Баннкоматы обслуживаются обычными software средствами. Часть располагается на банкомате , часть в так называемом центре. Часть в центре занимается процессингом карт. Так вот для отладки этого процессингого цетнра мне и нужен эмулятор
<software>
Эмулятор банкоматов 10.09.03 17:33  
Автор: Maks82 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Подскажите, где можно достать бесплатный эмулятор банкомата.
Слушай, поделись секретом, а зачем он тебе? ;-) 10.09.03 18:23  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Кому может стукнуть в голову сварганить эмулятор банкомата, даже платный? Зачем? 11.09.03 09:59  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А вот зачем 11.09.03 10:16  
Автор: Maks82 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Открою тебе Секрет . Баннкоматы обслуживаются обычными software средствами. Часть располагается на банкомате , часть в так называемом центре. Часть в центре занимается процессингом карт. Так вот для отладки этого процессингого цетнра мне и нужен эмулятор
Сорри, 11.09.03 10:34  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 11.09.03 10:34  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Открою тебе Секрет . Баннкоматы обслуживаются обычными
> software средствами. Часть располагается на банкомате ,
> часть в так называемом центре. Часть в центре занимается
> процессингом карт. Так вот для отладки этого процессингого
> цетнра мне и нужен эмулятор
я вряд ли чем смогу помочь. Знал одного человека, который софт для банкоматов писал, но за последние пяток лет связь с ним потеряна.
Совет (бесплатный): Спросите в центре, у них должен быть. Или они других разработчиков порекомендуют, кто разрабатывает и у кого есть. В центре должны знать. Сомневаюсь, что кто-то из разработчиков на БагТрак заходит.
Сорри, 12.09.03 10:12  
Автор: Maks82 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что за центр?
Процессинговый центр. Но я понял — ты хочешь «надуть» банкомат, а? ;-))))) 12.09.03 18:24  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Т.е. не мудрствуя лукаво, ты хочешь отключить банкомат от реального проц. центра, соединить его со «своим», ну и так далее...
К такому выводу я пришёл исходя из абсолютного незнания вопроса, если ты не понял, о каком «центре» шла речь ;-)

Итак, идея твоя очень труднодостижима. Объясняю почему.
Причина номер один — разные банки используют разные протоколы обмена, которые, чаще всего, «стандартные» только для этого банка.
И программное обеспечение тоже. И вся информация об этом деле весьма закрытая и кому попало не даётся.

Но если кто захочит сделать man-in-the-middle, или просто выступить в роли процессинга, то наткнётся на следующие проблемы:
На банкомате, который суть специализированный компьютер, крутится какая-нибудь (чаще всего популярная) ось — OS\2, винды и проч, а может быть даже и *NIX'ы какие-нибудь. Однако, чем экзотичнее OS, тем труднее найти разработчика софта под неё, короче, выбирается золотая середина. Одно время программеры, знавшие OS\2 пользовались спросом именно по этой причине — их забирали в банки ;-)
Под этой осью крутится специализированная софтина, которая обеспечивает пользовательский UI (ну там, меню, окошки всякие), управляет аппаратурой банкомата (диспенсер — устройство, которое выдаёт бабло ;-), и обеспечивает связь банкомата с процессинговым центром банка, который подтверждает выплаты.
Обычно банкомат подключают телефонной лапшой к коммутируемой (обычное телефонная линия) или некоммутируемой (выделенка) сети. Если банкомат вааще рядом с банком, то могут прицепить и по ethernet ;-) Итак, как средство связи используется модем или сетевая карта. Теперь далее. Если модем (а это чаще всего), то значит физически используется какой-нибудь модемный протокол - V92, к примеру, или более старый. Это значит, что его трудно прослушивать (хотя можно, теоретически), и трудно обмануть. Предположим, ты отрубаешь кабель и цепляешь его на свой модем... Другой модем это сразу заметит и оборвёт соединение, а дальше варианты — скорее всего он попробует сам «дозвониться» до банка(процессинга), и обнаружит No dial tone ;-) А если выделенка, то вааще хрен знает, что будет. Вот реально можно ломануть Ethernet, и то после долгого и упорного снифанья, выяснения протоколов обмена и прочей головной боли.
А ещё весь обмен может дополнительно шифроваться ;-)

Так что желаю успехов.
Я тоже так подумал... 12.09.03 18:48  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.09.03 18:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
хотя крутились мысли, что автор хочет разработать свою софтину (задание такое конструкторское, как разработчику банкоматов, производители дали).
А про процессинговый центр он сам говорил, и я тоже имел в виду.
> Причина номер один — разные банки используют разные
> протоколы обмена, которые, чаще всего, «стандартные» только
> для этого банка.
Это точно, по крайней мере имеют право. Одноко у них кое-что общее, но не будем об этом.
> И программное обеспечение тоже. И вся информация об этом
> деле весьма закрытая и кому попало не даётся.
Это не критично, поскольку система должна обеспечивать надежность, даже если о ней все известно, кроме ключа/ПИНа.
> Но если кто захочит сделать man-in-the-middle, или просто
> выступить в роли процессинга, то наткнётся на следующие
> проблемы:
МИМ не пройдет - пользовательскую информацию не расшифровать, поскольку ключ только в процессинговом центре, а подпись центра не подделать, поскольку МИМ не знает его секретного ключа.
> На банкомате, который суть специализированный компьютер,
> крутится какая-нибудь (чаще всего популярная) ось — OS\2,
> винды и проч, а может быть даже и *NIX'ы какие-нибудь.
> Однако, чем экзотичнее OS, тем труднее найти разработчика
> софта под неё, короче, выбирается золотая середина. Одно
> время программеры, знавшие OS\2 пользовались спросом именно
> по этой причине — их забирали в банки ;-)
Да, внутри банкомата, как правило, обычный писюк стоит.
> Под этой осью крутится специализированная софтина, которая
> обеспечивает пользовательский UI (ну там, меню, окошки
> всякие), управляет аппаратурой банкомата (диспенсер —
> устройство, которое выдаёт бабло ;-), и обеспечивает связь
> банкомата с процессинговым центром банка, который
> подтверждает выплаты.
> Обычно банкомат подключают телефонной лапшой к
> коммутируемой (обычное телефонная линия) или
> некоммутируемой (выделенка) сети. Если банкомат вааще рядом
> с банком, то могут прицепить и по ethernet ;-) Итак, как
> средство связи используется модем или сетевая карта. Теперь
> далее. Если модем (а это чаще всего), то значит физически
> используется какой-нибудь модемный протокол - V92, к
> примеру, или более старый. Это значит, что его трудно
> прослушивать (хотя можно, теоретически), и трудно
> обмануть. Предположим, ты отрубаешь кабель и цепляешь его
> на свой модем... Другой модем это сразу заметит и оборвёт
> соединение, а дальше варианты — скорее всего он попробует
> сам «дозвониться» до банка(процессинга), и обнаружит No
> dial tone ;-) А если выделенка, то вааще хрен знает, что
> будет. Вот реально можно ломануть Ethernet, и то после
> долгого и упорного снифанья, выяснения протоколов обмена и
> прочей головной боли.
Я видел банкоматы, которые по радиомодему общались.
Перехватывать можемный протокол тяжело, но даже, если злоумышленник сможет перехватывать весь трафик, то ему это ровным счетом ничего не даст.
> А ещё весь обмен может дополнительно шифроваться ;-)
Разумеется по причине шифрования трафика.
> Так что желаю успехов.
Хотя какой там трафик- снятие денег - один пакет туда, один обратно, ну может еще один туда (подтверждение). Служебных несколько пакетов - подтверждение приема пакетов и, может, еще фигня какая-нибудь.
В принципе банк, все-равно посредник. Все, что он принимает от клиента, он все равно через буржуинство прокидывает. Типа запрос на снятие налички - надо узнать достаточность средств на счете. Проверка актуальности карточки все равно не банке-эмитенте делается, если не считать локального процессинга (карточки, которые только этим банком обслуживаются).
Хотя ходят легенды, что ломали-таки банкоматы... 12.09.03 19:22  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > А ещё весь обмен может дополнительно шифроваться ;-)
> Разумеется по причине шифрования трафика.
В добрые старые времена, когда шифрованием трафика не напрягались и считали, что мозгов или наглости не хватит. Надеялись на хитрость модемных протоколов. Или закрывали канал средствами операционки банкомата, а её там как воткнули разработчики с дырами, которых раньше не знали, так она там и работала, пока её не поломали.
Это хорошо, что программисты на ошибках (чужих или своих) учатся. 15.09.03 10:03  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach